Jos eläkeikä on 70 v niin katsokaapas ihmisiä jotka on 70 vuotiaita.
Joku kevyt kansanedustajan työ nyt menee. Itse näen ympärillä melko raihnaisia 70-vuotiaita.
kimmo Kiljunen 74 v
Satu Hassi 74 v
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä yhtään eläkeiän nostoaikeita. Tai sitten pitäisi hyväksyä, että vaivaiset pääsisi kuitenkin helpommin työkyvyttömyyseläkkeelle 65 ikävuoden jälkeen. Terveet voi hyvinkin porskuttaa vaikka raskaillakin aloilla 70-vuotiaiksi töissä. Onhan näitä nähty.
Ne 300 000 työtöntä pitäisi ennemmin saada töihin. Tuskin ne kaikki työkyvyttömiä on. Kai siitä porukasta nyt vielä yli puolet olisi vielä töihin kykeneviä. Tästäkin porukasta olisi hyvä korjata työkyvyttömät eläkkeelle tilastoja vääristämästä.
Valitettavasti tulee halvemmaksi pitää työkyvyttömiä ihmisiä työttöminä kuin päästää heidät työkyvyttömyyseläkkeelle.
Jään eläkkeelle 62-vuotiaana (ove ja sijoitustulot) koska keskimäärin ehdottomasti parhaat vuodet välillä 62v - 80v. ovat heti alussa.
Elossa olevista kasikymppisistä kuntoilevat, matkustelevat ja mökkeilevät alkavat olemaan jo harvassa. Enimmäkseen mietitään terveyshuolia, tekeminen on pienimuotoista kotipiirissä nuhjaamista, ellei olla jo kokonaan muiden hoidettavana. Tämä näkynee myös tilastoissa kun tutkitaan eri ikäluokkien aktiivisuutta.
Orjat halutaan tappaa työllä, niin ei tarvitse maksaa eläkkeitä. Jää nekin rahat jaettavaksi kokoomuksen kaveriporukalle.
Jään pois työelämästä sitten kun siitä tuntuu etten enään jaksa. Säästöjä ei ole eikä tule mutta kyllä sitä sitten jotain rahaa aina saa vaikkakin vähän mutta en enään esim. 60 vuotiaana edes tarvitse rahaa muuhun kuin vuokraan/sähköön ja ruokaan eli tulen vähällä toimeen.
Itse aloitin työt 17 vuotiaana, suoraan amiksesta. 26 vuotta vuorotyötä takana, ja 22 edessä, jos vaan pystyn vuorotyötä tekemään. Eläkeikäni on 67V 9kk, siis yli 50v työelämässä!!! Samaan aikaan yliopistosta valmistuu kortistoon filosofian tohtoreita 35-40v ikäisenä. Nämä saisi painaakin sinne +70v ikäiseksi töitä, tai olla kanssa 50v työelämässä.
No, onnneksi olen sijoittanut 20v ajan rahastoihin, ekä 2 sijoituskämppää turussa. Se on oma pelastusveneeni kun 45 vuotta työelämää täynnä, eiköhän siinä kohtaa riitä.
Tämä amerikan ihannointi on oksettavaa..katsokaa miten siellä suurin osa tekee montaa duunia ,nukkuu autossa jne..miten itse kuvittelet kuuluvasi niiden hyväosaisten joukkoon..typeryyttä ja liikaa somea.
Vierailija kirjoitti:
olet 9 kerroksessa ja talo palaa, tuleeko turvalinen olo kun pelastaja nojaa rollaattoriin.
Ja liekit kuumentavat titaani-nivelet ikävästi !
Nykyisin 70 ei ole ikä eikä mikään. Juuri näin 70v Pelle Miljoonan ja 72v Pirkka-Pekka Peteliuksen esiintyvän.
Ei kyllä kummastakaan uskoisi, että ovat yli 70v.
Moni 70 vuotias on jo lepäämässä hautuumaalla. Harva kyllä enää tuossa iässä työelämässä. Ihmisen keho kulutettu jo tämän ikäisellä ja muita sairauksia lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei se työ ihmistä kuluta... voi jeesus. Kyllä kuule kuluttaa olla raksamies tuulessa ja tuiskussa fyysisesti kantamassa tavaraa, nostelemassa ja kömpimässä. Että tervemenoa vaan seittemänkymppisenä raksalle. Tai olla päivät jaloillaan kun selkä huutaa hoosiannaa ja ihan vaan töidenkin puolesta kävellä se 20 000 askelta päivässä, että kuule se on se vähäinen liikunta kun et jaksa. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että meillä on fyysisesti rankkoja töitä joissa ihmisillä hajoaa kroppa jo hyvinkin ennen eläkettä. Sitten siellä pitäisi seitsemänkymppisten mummojen ja pappojen könytä.
Missä duunissa kävellään 14km/8h ?
Kuusikymppisiä puhutellaan mummoina ja pappoina. Kun asenne on tämä, aika vaikea on vakuuttaa kenellekään nuorekkuuttaan ja kyvykkyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu paljon alasta. Tosin tehdastyöthän on vapaaehtoisesti ulkoistettu Kiinaan, josta ostamme kaiken. En tiedä alallani ketään, joka jaksaisi vielä 70 vuotiaana fyysisiä hommia. Tämä pitäisi suunnitelmassa huomioida. Tietysti lapsiakin pitäisi hankkia, ellei hanki, ei eläkkeenmaksajia ole. Karu fakta, joka ei tietenkään ole nykyisten eläkeläisten vika.
Syntyvyys putosi alle 2.1 joka on luonnollisen väestönkasvun minimiraja vuonna 1973 ja on sen jälkeen pysynyt siellä. 2010 se oli vielä 1,87 mutta 2024 pudonnut 1,25. Eli systeemi jossa nuorempi sukupolvi maksaa aikaisempien eläkkeet tulee väkisin tiensä päähän nykymuodossaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei j.lauta! Eikö 35 v työelämässä riitä? Sairauksia parantumattomia ja syöpä, joka voi vielä tappaakin.. Näin vanhaa ei minään enää pidetä, joten turha yrittää työpaikan vaihtoakaan.
Pelottaa kun pian on potkulaki ja työttömyysturvaa heikennetään ja eläkeikää nostetaan ja eläkkeitä leikataan.
Maksoinko turhaan pakolliset työttömyysvakuutusmaksut ja eläkemaksut?
Pitäiskö heti saada fudut, että ehtis edes jostain maksamistaan etuuksista nauttia kun ei tajunnut aiemmin ELÄÄ?
Kai se on vaan matematiikkaa että 35 vuoden työura ei riitä jos elää 80 vuotta. Silloinhan on yli puolet ei-töissä. Jos aloittaa työt 23v niin 45v työura tekee eläkeiäksi 68v.
Vierailija kirjoitti:
Maksamme ihan turhaan valtavia eläkemaksuja.
Kymmenien vuosien työuran jälkeen valtavasta omaisuudesta ei tule näkymään jälkeäkään.
Ennen tällaista kutsuttiin ryöstöksi.
Suuret ikäluokat maksoivat 5-10% eläkemaksua ja nyt maksetaan 25%. Silti boomerit luulevat että ovat maksaneet omat eläkkeensä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä amerikan ihannointi on oksettavaa..katsokaa miten siellä suurin osa tekee montaa duunia ,nukkuu autossa jne..miten itse kuvittelet kuuluvasi niiden hyväosaisten joukkoon..typeryyttä ja liikaa somea.
Siellä kyllä töitä löytyy kenelle tahansa, mutta palkka ei välttämättä riitä kunnon asuntoon. Ja jos on sairas eikä kykene töihin on kusessa: ei tuloja + kalliit sairaalamaksut
Elinajanodote laskee, mutta samalla eläkeikä nousee. Naiset kuolevat paljon vanhempina kuin miehet,joten naisten eläkeikä pitäisi olla korkeampi kuin miehillä.
Työssä ihmisiä eniten kuluttaa pakkotahtisuus,on tutkittu kun ihmisillä on vapauksia työssään ja työajoissa he jaksavat sitä työtä paljon paremmin uupumatta,tämä vain korostuu vanhemmissa työntekijöissä.
Mulle oli sopiva 65v ikä jäädä eläkkeelle, pitäähän saada nauttia kun on töitä eläkkeen eteen tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Katri- Helena aikoo nyt 80v jäädä eläkkeelle. Sikke Sumari täyttää seuraavaksi 75 vuotta, aikoo perustaa majatalon Italiaan.
Donald Trump on syntynyt 1946, viettää ensi vuonna 80-vuotispäiviään.
Pirkko Mannola on syksyllä taas näyttämöllä, syntynyt 1938 eli täyttää seuraavaksi 88 vuotta.
Entä ne loput iäkkäät. Tuossa on vasta neljä esimerkkiä.
Ja Sveitsissä eräs vuorikiipeilyopas teki töitä 88-vuotiaaksi. Tarkoittaako se, että kaikilta tai edes suurimmalta osalta tai edes muutamaa henkilöä suuremmalta määrältä koko ihmiskunnasta onnistuu kiipeäminen Matterhornille yhdeksänkymppisenä?
Jos esimerkiksi Donald Trump olisi ollut muistisairas kuusikymppisestä ja petipotilas seitsemänkymppisestä, olisiko hän nyt tai koskaan ollut presidentti? Jos huomioit vain henkilöitä, jotka yhä tekevät vaativia töitä, saat otannan henkilöistä, jotka kykenevät yhä tekemään vaativia töitä (tai jotkut ainakin luulevat niin kuten nykyisen ja edellisenkin Yhdysvaltojen presidentin kohdalla). Se ei kerro mitään koko ikäluokasta.