Jos yhteiskunta ei pysty edes hoitamaan vanhuksia, mistä me oikein maksamme?

Vierailija kirjoitti:

Mistäkö? Esim. varakkaille perheille lapsilisät, jotka he voivat sijoittaa. Kyllähän näitä pitää keskiluokan elättää. T: oikeisto

Lapsilisä on harvinainen etuus, koska se on riippumaton vanhempien tulotasosta. Piristävä poikkeus siis. Se oli vuosikymmeniä vieläpä verotonta tuloa, kunnes Stubbin ollessa valtiovarainministerinä se muutettiin verolliseksi.

Hävytön temppu. Ikinä en unohda. Ne eurot olivat ja ovat todellakin tarpeen ainakin meidän perheessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin toki lopettaa työnteon kokonaan jos se helpottaisi valtion kassakriisiä. Kiinnostaisi toisaalta tehdä töitä ulkomailla kuten Ruotsissa tai Norjassa. Siellä sentään työntekijää arvostetaan ihan kunnolla.

Uliuli et voi. Saat samantien 10 osoitusta ja ikuisen karenssin.

Varmaan osaat ruotsia ja norjaa niin hyvin, että voit ottaa kielitaidollasi vastuun ihmishengistä eli et, joten ainoa vaihtoehtosi on uliuli leuka rintaan ja kohtuullisella palkalla töihin viideksi päiväksi viikossa.

Lääkäreiden palkkaus on korttitalo, joka pitää potkaista kumoon.

Olin jo puoli vuotta palkattomalla vapaalla kun näin halusin vuosikymmenten työnteon jälkeen. Taloustilanne mahdollistaa töistä luopumisen kokonaan jos niin haluan. En tee työtä enää vain palkan vuoksi vaan siksi että pidän työstäni j

Mitä sitte?

Lääkärien palkkaus on silti korttitalo, joka pitää potkaista kumoon.

Mitkä ovat kansalaisen keinot vältellä himoverottavaa valtiota?

1. Työn välttely ja minimointi

2. Pimeä työ

3. Maasta pois muuttaminen

Muita keinoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun sitä rahaa menee isolle joukolle niin paljon että työnteko ei tunnu kelpaavan. Silloin oikea ratkaisu on lasketa tukea jotta työn vastaanottaminen alkaa kiinnostaa. Ei se voi olla niin että jollain olisi oikeus elää toisten rahoilla vuodesta toiseen kun ei kiinnosta työnteko. Tekisivät edes jotain vastineeksi sen sijaan että ulisevat lisää tukia ja valittaisivat että ei kannata ottaa töitä vastaan. En ymmärrä työtöntä joka vain maleksii kotona eikä suostu tekemään mitään yhteiskunnan hyväksi. Painuisivat mokomat pois Suomesta kun ei kukaan halua elättää moisia luikeroita. 

Persu oppi kotoaan, että heikkolahjaisen lapsen saa oppimaan, kun sitä lyö tarpeeksi, mutta koska on itse heikkolahjainen ei ymmärrä, ettei oppinut isän ankarasta hakkaamisesta huolimatta mitään. :D

Pari pientä ikävää faktaa:

a) Sulla ei ole tarjota työtä niille

"Vastineeksi tuistaan ne ovat sitoutuneet olemaan tekemättä mitään".

Kuulosta ÄÄRIvasemmistolaiselta mallilta ja sopimukselta.

Vierailija kirjoitti:

"Vastineeksi tuistaan ne ovat sitoutuneet olemaan tekemättä mitään".

Kuulosta ÄÄRIvasemmistolaiselta mallilta ja sopimukselta.

Suomalainen kateusmalli.

Entäs jos se työtön opiskelisi ja tulisi pomona takaisin. Sehän olisi aivan kauheaa, koska silloin se olisikin parempi ihminen kuin minä. Tai jos se vaikka perustaisi villasukkaimperiumin ja ostaisi teslan. Ei prkale silloin mä kuolisin kateuteen ja häpeään tojotassani.

Myöntäkää pois vaan tarvitsette työttömiä sairaaseen symbioosiinne, jossa maksatte niille, jotta ette olisi itse yhteiskunnan pohjasakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Euroopassa paikalliset tekee esim siivoustyöt. Ei siellä ne tekijät ole Afrikasta. Täällä kukaan suomalainen ei juurikaan enää esim siivoa, vaan nostavat tukia. Ei näin ollut Suomessa vielä 20 vuotta sitten ja taloudessa meni paremmin.

Missä on "täällä"? Pääkaupunkiseudullako? Täällä muualla siivoojat kyllä ovat ihan kaikenikäisiä kantiksia. Niitä töitäKÄÄN vaan ei ole kovin helppo saada enää. Yritin hakea siivoustöitä, eikä useimmista firmoista edes vastattu hakemukseen. Pari vastasi, mutta en kelvannut heille, koska minulla ei ollut alan kokemusta tai koulutusta, eikä omaa autoa käytössä, joka oli kuulemma must. Yhteen lopulta kelpasin, mutta en saanut työtunteja kuin yhteensä viisi ja sen jälkeen en kuullut enää mitään. Hauskaa olisi, jos tuolla olisi ollut tarkoitus elää. :D

M

"Missä hiton Pielavedellä oikein asut"

Porissa. Ei ainoat vaihtoehdot Suomessa ole Helsinki tai Pielavesi. 🙄

Vierailija kirjoitti:

50-luvulla syntyneet eivät tehneet omaan määräänsä nähden tarpeeksi uusia ihmisiä. Tässä nyt ollaan.

Sinulla on sitten varmaan vähintään kolme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50-luvulla syntyneet eivät tehneet omaan määräänsä nähden tarpeeksi uusia ihmisiä. Tässä nyt ollaan.

Sinulla on sitten varmaan vähintään kolme?

Mulla on kolme, mutta eivät jää tänne makselemaan muiden sotkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sun pitää olla joka vuosi 6 kuukautta töissä tai joka toinen vuosi 12 kuukautta, jotta saa ansiosidonnaista.

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Jep. Minä olen jo päättänyt, että olen Suomessa vain niin kauan kuin ansiosidonnainen jatkuu. Jos ei tänä aikana löydy töitä, niin en jää kärvistelemään jollain työmarkkinatuella vaan lähden ulkomaille. Akateeminen työnhakija. 

Samoin. Ei ansiosidonnaisen leikkaukset auta työllistymään kun työpaikkoja ei ole. Akateemisilla aloilla on pitkät hakuprosessit ja vain vähän työpaikkoja. Leikkaukset on pelkästään kiusaamista ja toimeentulon heikentämistä. Eikä todellakaan houkuttele tulevaisuus Suomessa jonkin työmarkkinatuen varassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri aikaa ei saa, koska lääkärit tekevät 1-2 työpäivää viikossa. Palkka on niin iso.

Onneksi Hallitus helpottaa ulkomailta tulevien lääkäreiden lupia ja paikallisella sopimisella palkkoja saadaan lääkäreillä laskettua. 

Kuka menee ulkomaalaiselle lääkärille joka ei suomea osaa? Lääkäriasiat on juuri sellaisia missä ei saa olla mitään kielimuuria lääkärin ja potilaan välillä. Moni tietää kun käynyt hoonosoomi lääkärillä, että käynti oli yhtä tyhjän kanssa. 

Moni käy lääkärillä ulkomaillakin, eikä sielläkään suomea puhuta. Esimerkiksi englanniksi hoituu monet asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri aikaa ei saa, koska lääkärit tekevät 1-2 työpäivää viikossa. Palkka on niin iso.

Onneksi Hallitus helpottaa ulkomailta tulevien lääkäreiden lupia ja paikallisella sopimisella palkkoja saadaan lääkäreillä laskettua. 

Kuka menee ulkomaalaiselle lääkärille joka ei suomea osaa? Lääkäriasiat on juuri sellaisia missä ei saa olla mitään kielimuuria lääkärin ja potilaan välillä. Moni tietää kun käynyt hoonosoomi lääkärillä, että käynti oli yhtä tyhjän kanssa. 

Moni käy lääkärillä ulkomaillakin, eikä sielläkään suomea puhuta. Esimerkiksi englanniksi hoituu monet asiat. 

Kotimaassa mahdollisesti Romaniassa opiskellut eläinlääkäri. Koiralla kohtutulehdusepäily, oli termistö hieman hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Euroopassa paikalliset tekee esim siivoustyöt. Ei siellä ne tekijät ole Afrikasta. Täällä kukaan suomalainen ei juurikaan enää esim siivoa, vaan nostavat tukia. Ei näin ollut Suomessa vielä 20 vuotta sitten ja taloudessa meni paremmin.

Ennen nämä siivoojat oli ylpeitä saman firman työntekijöitä. Nykyään nämä kaikki on ulkoistettu ja jokainen tietää millaista paaskaduunia siitä seuraa. Kaikki mennään aina raha edellä näissä firmoissa. 

Byrokratian kerroksellisuuteen mennee suuri osa. Ei kukaan isopalkkainen halua toista samanlaista pois, oma tuolikin saattaisi pian hävitä alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuton hintalappu on arviolta 10,5 miljardia euroa vuodessa.

Se on sama summa minkä valtio ottaa lisää velkaa joka vuosi.

Sillä summalla voi rakentaa uutta 20 aluesairaalaa joka vuosi.

Tai uudet F-35 hävittäjät 64 kpl joka vuosi

Tai ydinkäyttöisen lentotukialuksen joka vuosi

Suomalaiset maksaa siitä että maassa on 600 000 ulkomaalaista ja 300 000 työtöntä.

Tyhmä kansa.

 

Syntyvyys vaikuttaa luottoluokitukseen. Maahanmuuttajille syntyy lapsia, vanhuksille ei. Kumpiin kannattaa satsata?

Vanhuksiin koska ne ovat jo olemassa, eivätkä poistu kuin hoitamalla ongelma.

Maahanmuuttajat ovat tukien varassa eläviä jo useammassa sukupolvessa. Pelkästään haitt

Suomi ei saa lainaa kuin surkeilla ehdoilla, jos lapsia ei synny. Siitä kärsivät sitten myös vanhukset, jotka maatuvat sänkyihinsä. Siksi pitää saada lapsentekoikäisiä maahanmuuttajia, ettei luottoluokitus laske enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50-luvulla syntyneet eivät tehneet omaan määräänsä nähden tarpeeksi uusia ihmisiä. Tässä nyt ollaan.

Sinulla on sitten varmaan vähintään kolme?

 

Oikein arvattu. Minulla on kolme lasta: 11-, 7- ja 5-vuotiaat. 

Up

Suomessa maksetaan terveydenhoidosta vähintään kahdesti. Ensin veroissa julkisesta ja sitten on mentävä yksityiselle saadakseen sitä terveydenhoitoa.

T: Antti Laine

Vierailija kirjoitti:

Suomessa maksetaan terveydenhoidosta vähintään kahdesti. Ensin veroissa julkisesta ja sitten on mentävä yksityiselle saadakseen sitä terveydenhoitoa.

T: Antti Laine

Olipa typerä kommentti. Ajattele, että Suomessa on paljon ihmisiä, joilla ei ole varaa maksaa sitä yksityistä. Esimerkiksi eläkeläisistä suuri osa on ikänsä maksanut veroja ja nyt kun hoitoa tarvitsevat, saavatkin vain tällaisen huonosti toimivan palvelun, jota oikeisto ajaa voimalla alas. Sinua ei mikään pakota menemään yksityiselle toiseen kertaan maksamaan, vaan  on etuoikeus, että voit sen valita. Kela-korvaukset pitävät huolen, että jatkossakin yksityisellä puolella riittää maksukykyisiä ja siistejä asiakkaita, ja lääkärit kiittävät kun voivat laskuttaa isot palkkionsa, eikä tarvitse mennä julkispuolelle pienemmillä palkoilla hoitamaan monisairaita eläkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuton hintalappu on arviolta 10,5 miljardia euroa vuodessa.

Se on sama summa minkä valtio ottaa lisää velkaa joka vuosi.

Sillä summalla voi rakentaa uutta 20 aluesairaalaa joka vuosi.

Tai uudet F-35 hävittäjät 64 kpl joka vuosi

Tai ydinkäyttöisen lentotukialuksen joka vuosi

Suomalaiset maksaa siitä että maassa on 600 000 ulkomaalaista ja 300 000 työtöntä.

Tyhmä kansa.

 

Syntyvyys vaikuttaa luottoluokitukseen. Maahanmuuttajille syntyy lapsia, vanhuksille ei. Kumpiin kannattaa satsata?

Vanhuksiin koska ne ovat jo olemassa, eivätkä poistu kuin hoitamalla ongelma.

Maahanmuuttajat ovat tukien varassa elä

Maahanmuutti on ratkaisu vain kun työpaikka on etukäteen varma ja tulotaso yli 80 000e. Tällöin heistä on yhteiskunnallemme hyötyä.

Kortistoon jonon jatkoksi ei tarvita enää ensimmäistäkään. Helsingin työttömistä työnhakijoista on 30% maahanmuuttajia, Vantaalla ja Espoossa yli 40%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa maksetaan terveydenhoidosta vähintään kahdesti. Ensin veroissa julkisesta ja sitten on mentävä yksityiselle saadakseen sitä terveydenhoitoa.

T: Antti Laine

Olipa typerä kommentti. Ajattele, että Suomessa on paljon ihmisiä, joilla ei ole varaa maksaa sitä yksityistä. Esimerkiksi eläkeläisistä suuri osa on ikänsä maksanut veroja ja nyt kun hoitoa tarvitsevat, saavatkin vain tällaisen huonosti toimivan palvelun, jota oikeisto ajaa voimalla alas. Sinua ei mikään pakota menemään yksityiselle toiseen kertaan maksamaan, vaan  on etuoikeus, että voit sen valita. Kela-korvaukset pitävät huolen, että jatkossakin yksityisellä puolella riittää maksukykyisiä ja siistejä asiakkaita, ja lääkärit kiittävät kun voivat laskuttaa isot palkkionsa, eikä tarvitse mennä julkispuolelle pienemmillä palkoilla hoitamaan monisairaita eläkeläisiä.

Älä oleta mitään meistä muista! Monet  joutuvat pienistä tuloista huolimatta käymään yksityisellä.

T: Antti Laine