Lue keskustelun säännöt.
Miksi nuo MOPOMIITIT sallitaan kun jatkuvasti sattuu vakavia onnettomuuksia?
Kommentit (26)
Kerrotko vielä miten nuo voitaisiin kieltää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kirjoittamaton sopimus elinluovutuksesta. Aina näistä joku varaosa jollekin irtoaa.
Kun ihmisten liikkumis- ja kokoontumisvapaus on kirjattu johkin perustuslakiin, jota on kovin hankala muuttaa
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä miten nuo voitaisiin kieltää?
Mopot pois ja kaverit fyysisiin töihin kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
On kirjoittamaton sopimus elinluovutuksesta. Aina näistä joku varaosa jollekin irtoaa.
Aivoista ei kelpaa mikään osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä miten nuo voitaisiin kieltää?
Et sitten ole kuullut viranomaisluvista? Laiton kokoontuminen jne. Ja jos siellä tapahtuu ylinopeutta ja keulimista (aina tapahtuu), poliisi voi keskeyttää senkin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
On kirjoittamaton sopimus elinluovutuksesta. Aina näistä joku varaosa jollekin irtoaa.
Miten niin kirjoittamaton? Meillä on ihan kirjoitettu laki, että keneltä vaan kuolleelta voidaan ottaa elimiä, jos ne on siinä kunnossa, että ne voidaan jollekulle siirtää. Useimmilla ei tietysti enää ole siinä kunnossa, kun siinä ei saisi olla sairauksia eikä edes tulehduksia ja ne pitäisi saada kerättyä ennenkuin ne kyseiset kuolevat, eli käytännössä niitä saa vain sairaalassa aivokuollleilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä miten nuo voitaisiin kieltää?
Mopot pois ja kaverit fyysisiin töihin kasvamaan.
Lapsityövoima lailliseksi! Suomi nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisten liikkumis- ja kokoontumisvapaus on kirjattu johkin perustuslakiin, jota on kovin hankala muuttaa
Kyllä, mutta melun aiheuttamisesta on säännöksiä. Ei sitä ihan mitä tahansa voi tehdä vedoten kokoontumisvapauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisten liikkumis- ja kokoontumisvapaus on kirjattu johkin perustuslakiin, jota on kovin hankala muuttaa
Ei ole kuullut laittomasta kokoontumisesta?
Kokoontumislain mukaan yleinen kokoontuminen on järjestettävä rauhanomaisesti ja turvallisuutta vaarantamatta. Poliisi voi puuttua laittomaan kokoontumiseen, jos se vaarantaa yleistä järjestystä tai turvallisuutta, tai jos se on esteenä liikenteelle.
Kokoontuminen voi olla laiton, jos se aiheuttaa vaaraa osallistujille tai sivullisille.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisten liikkumis- ja kokoontumisvapaus on kirjattu johkin perustuslakiin, jota on kovin hankala muuttaa
"Kokoontuminen voi olla laiton, jos se aiheuttaa vaaraa osallistujille"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä miten nuo voitaisiin kieltää?
Et sitten ole kuullut viranomaisluvista? Laiton kokoontuminen jne. Ja jos siellä tapahtuu ylinopeutta ja keulimista (aina tapahtuu), poliisi voi keskeyttää senkin vuoksi.
Tuo ei vielä kiellä miittejä, ne voidaan keskeyttää, jos poliisi havaitsee laitonta toimintaa tai muuta häiriötä. Ennakkoon näitä ei voi kuitenkaan kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kirjoittamaton sopimus elinluovutuksesta. Aina näistä joku varaosa jollekin irtoaa.
Aivoista ei kelpaa mikään osa.
Vaikka käyttämättömiä aivoja varmaan olisi runsaasti tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä miten nuo voitaisiin kieltää?
Et sitten ole kuullut viranomaisluvista? Laiton kokoontuminen jne. Ja jos siellä tapahtuu ylinopeutta ja keulimista (aina tapahtuu), poliisi voi keskeyttää senkin vuoksi.
Tuo ei vielä kiellä miittejä, ne voidaan keskeyttää, jos poliisi havaitsee laitonta toimintaa tai muuta häiriötä. Ennakkoon näitä ei voi kuitenkaan kieltää.
Niissä on käytännössä aina laitonta toimintaa. Ja onko ne aina edes luvallisella paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisten liikkumis- ja kokoontumisvapaus on kirjattu johkin perustuslakiin, jota on kovin hankala muuttaa
Ei ole kuullut laittomasta kokoontumisesta?
Kokoontumislain mukaan yleinen kokoontuminen on järjestettävä rauhanomaisesti ja turvallisuutta vaarantamatta. Poliisi voi puuttua laittomaan kokoontumiseen, jos se vaarantaa yleistä järjestystä tai turvallisuutta, tai jos se on esteenä liikenteelle.
Kokoontuminen voi olla laiton, jos se aiheuttaa vaaraa osallistujille tai sivullisille.
Muuten hyvä, mutta miitti ei ole lain määrittelemä kokoontuminen. Tämä on vähän sama kuin kaljakellunta, kukaan ei teknisesti ottaen järjestä tapahtumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisten liikkumis- ja kokoontumisvapaus on kirjattu johkin perustuslakiin, jota on kovin hankala muuttaa
Ei ole kuullut laittomasta kokoontumisesta?
Kokoontumislain mukaan yleinen kokoontuminen on järjestettävä rauhanomaisesti ja turvallisuutta vaarantamatta. Poliisi voi puuttua laittomaan kokoontumiseen, jos se vaarantaa yleistä järjestystä tai turvallisuutta, tai jos se on esteenä liikenteelle.
Kokoontuminen voi olla laiton, jos se aiheuttaa vaaraa osallistujille tai sivullisille.
Muuten hyvä, mutta miitti ei ole lain määrittelemä kokoontuminen. Tämä on vähän sama kuin kaljakellunta, kukaan ei teknisesti ottaen järjestä tapahtumaa.
Kaljakellunnassa ei ole lähtökohtaisesti mitään laitonta. Miiteissä on aina lain rikkomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kirjoittamaton sopimus elinluovutuksesta. Aina näistä joku varaosa jollekin irtoaa.
Miten niin kirjoittamaton? Meillä on ihan kirjoitettu laki, että keneltä vaan kuolleelta voidaan ottaa elimiä, jos ne on siinä kunnossa, että ne voidaan jollekulle siirtää. Useimmilla ei tietysti enää ole siinä kunnossa, kun siinä ei saisi olla sairauksia eikä edes tulehduksia ja ne pitäisi saada kerättyä ennenkuin ne kyseiset kuolevat, eli käytännössä niitä saa vain sairaalassa aivokuollleilta.
Hyväksytty laki ei ole sama kuin tietoisesti kaikkien osapuolten kanssa allekirjoitettu sopimus. Siksi.
Alaikäisillä ei ole samoja oikeuksia kuin aikuisilla, koska ei ole samaa vastuutakaan. Jo tällä perusteella mopomiitit voitaisiin kieltää, nuoriso häiriköi ja vaarantaa oman ja muiden turvallisuuden. Alaikäisille pitäisi saada valtakunnallinen kotiintuloaika, jonka jälkeen ei enää ulkona hilluttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisten liikkumis- ja kokoontumisvapaus on kirjattu johkin perustuslakiin, jota on kovin hankala muuttaa
Ei ole kuullut laittomasta kokoontumisesta?
Kokoontumislain mukaan yleinen kokoontuminen on järjestettävä rauhanomaisesti ja turvallisuutta vaarantamatta. Poliisi voi puuttua laittomaan kokoontumiseen, jos se vaarantaa yleistä järjestystä tai turvallisuutta, tai jos se on esteenä liikenteelle.
Kokoontuminen voi olla laiton, jos se aiheuttaa vaaraa osallistujille tai sivullisille.
Muuten hyvä, mutta miitti ei ole lain määrittelemä kokoontuminen. Tämä on vähän sama kuin kaljakellunta, kukaan ei teknisesti ottaen järjestä tapahtumaa.
Kyllä se ilmeisesti on, koska juuri luvan puuttumisen vuoksi on monet miitit keskeytetty.
Varmaan sen vuoksi että saadaan meteli pois taajamista ja ne tappaa siellä vain toisiaan eikä ulkopuolisia.