Lue keskustelun säännöt.
Kahta puukotettu Tampereen keskustassa Tekijä tallentui videolle
09.08.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da4a717c-9417-4674-8065-b46884408745
Tampereella taas heilutaan puukkojen kanssa. Mikä on niin vaikea käyttäytyä ihmisiksi ja elää järjestäytyneen yhteiskunnan mukaan, yhteiskunnan vielä joka maksaa elämisen?
Maahanmuuton lieveilmiöitä..mitä mieltä olette? Itse olen turvallisen kotimaan puolesta.
Miten olisi Arvon Mode, että takaat kantasuomalaisten sananvapauden. Kyseessä on uutinen, joka luettavissa valtavirta mediasta eli ei mikään tabu.
Kommentit (61)
41/61
|
09.08.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Näyttää spontaanille välienselvittelylle erikoisosaajien kesken. Kuinkahan monella volttikuskilla on veitsi matkassa..
Osittain tämän takia en Wolttaa :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"
"Vähintä mitä pormestari vakavissa uutisissa voi tehdä on antaa jonkun julkilausuman ja ajaa asiaa turvallisemman kaupungin puolesta. Pormestari on kaupungin kasvot ja edustaja. Hänelle ehdottomasti kuuluu jonkinlainen esiintyminen kaupungissa tapahtuvissa ilmiöissä, oli ne sitten ikäviä tai ei.
Voit lukea pormestarin roolista lisää siitä, mitä Kuntalaissa säädetään."
Julistuksen asteelle se sitten jääkin. Hyvesignalointia. M-muutosta ja rangaistuksista päättää muut tahot, kuin pormestari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat vaan leikki hippaa.
Apinoita ne oli.
Apinat ei vissiin puukota toisiaan, vaikka jotkut apinalajit ovat aggressiivisia toisiaan kohtaan kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Tältäkin olisi vältytty jos yli 3kk olemisluvalle olisi vaatimus älykkyystesti ettei ole älyllisesti vammainen ja psykologinen testi joka estää psykopaattien ja narsistien saapumisen suomeen.
Silloinhan kukaan perussuomalaisista ei saisi oleskella täällä 🤔
Vierailija kirjoitti:
"
"Vähintä mitä pormestari vakavissa uutisissa voi tehdä on antaa jonkun julkilausuman ja ajaa asiaa turvallisemman kaupungin puolesta. Pormestari on kaupungin kasvot ja edustaja. Hänelle ehdottomasti kuuluu jonkinlainen esiintyminen kaupungissa tapahtuvissa ilmiöissä, oli ne sitten ikäviä tai ei.
Voit lukea pormestarin roolista lisää siitä, mitä Kuntalaissa säädetään."
Julistuksen asteelle se sitten jääkin. Hyvesignalointia. M-muutosta ja rangaistuksista päättää muut tahot, kuin pormestari.
Niin, kuka väitti että pormestari niistä säätää tai päättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa olla nuo keskustat no go zoneja.
Järki-ihmiset ajaa mielummin vaikka ideaparkkiin, koska siihen tavitsee auton ja silloin on jotain menetettävää elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää spontaanille välienselvittelylle erikoisosaajien kesken. Kuinkahan monella volttikuskilla on veitsi matkassa..
Osittain tämän takia en Wolttaa :D.
Tykkään ravinnostani ilman kehitysmaalaisen hampaanjälkiä.
Meinaatko, että purevat ruokaan yhden haukkaisun ja sitten toimittaa perille..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma maa ensin -ajattelu on haitallista.
-tytti tuppurainen, sdp
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
"Vähintä mitä pormestari vakavissa uutisissa voi tehdä on antaa jonkun julkilausuman ja ajaa asiaa turvallisemman kaupungin puolesta. Pormestari on kaupungin kasvot ja edustaja. Hänelle ehdottomasti kuuluu jonkinlainen esiintyminen kaupungissa tapahtuvissa ilmiöissä, oli ne sitten ikäviä tai ei.
Voit lukea pormestarin roolista lisää siitä, mitä Kuntalaissa säädetään."
Julistuksen asteelle se sitten jääkin. Hyvesignalointia. M-muutosta ja rangaistuksista päättää muut tahot, kuin pormestari.
Niin, kuka väitti että pormestari niistä säätää tai päättää?
Ei kukaan. Enkä minäkään väittänyt, että väitettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereella heiluu enemmän puukot kuin Suomen lippu.
Onko Tampereella jatkuvasti pitkien puukkojen öitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella heiluu enemmän puukot kuin Suomen lippu.
Ei yllätä Ilmarin valtakunnassa,Palestiina ja pride ensin.
Oma kaupunki Tampere vasta kolmantena aiheista :D.
Tummempi mieshän tuossa oli ainoana taltuttamassa roistoa. Kantis vain kuvasi🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellinen rikollinen oli kantasuomalainen mies.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomiakat puolustelee näitä apinoita? M28
En puolustele vaan kritisoin, ja olen nainen.
Miksi suomiukko haukut suomalaisia naisia?
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomiakat puolustelee näitä apinoita? M28
Kaikkien tulisi puolustaa tuota rohkeaa miestä joka meni pysäyttämään tekijää kun kukaan muu ei mennyt.!!
Vierailija kirjoitti:
Edellinen rikollinen oli kantasuomalainen mies.
Tanakka, vitivalkoinen ja täysin sekaisin.
Kuin palstamies.
Kyllä ne kantiksetkin... joopa, kyllä ennenkin tapeltiin, mutta tappeluiden/kin raaistuminen on tuontitavaraa, ennen tuli musta silmä, nykyisin on tappamisen meininki.
Tämä ei nyt varsinaisesti suoraan kommentoi tuota puukotusta, vaan tuli siitä mieleeni.
Vierailija kirjoitti:
rakasti
Oot kyllä sekopää!