Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pystyisittekö yöpymään majatalossa, jossa yhteinen vessa ja suihku?
09.08.2025 |
170 euroa on yöltä. Vaikka sisältyykin aamiainen, silti liian korkea hinta. Booking.com nyt ehdottaa että maksamalla 120 euroa, saisin oman vessan ja, jos 160 euroa, saisin sen lisäksi myös oman kylpyhuoneen. Katsoessani kuvia, yhteinen vessa ja suihku tosi pieniä, mutta ei mielestäni hintansa arvoinen huone omalla kylpyhuoneella ja suihkulla. Suihku ei paljon poikkea yhteisestä, näyttää aika rähjäiseltä. 250 euroa yöltä on kiskurihinta tuollaisesta silkkaa rahastusta ottaa eri hintaa huoneesta, jossa pelkästään vessa, mutta ei kylpyhuonetta. Ajattelin, että kai sitä kestää kaksi yötä jotenkin tuolla.
Kommentit (82)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai ylipäätään rakentaa tuollaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin maailma noin korkea hinta on? En ole maksanut noin paljoa omastakaan kylppäristä.
Islannissa. Haluan käydä kyseisessä kylässä ja pakosti oltava kaksi yötä, koska ei mene busseja kuin joka toinen päivä eikä ole ajokorttia. Hintataso on sama meni mihin aikaan vuodesta tahansa.
Boikottiin kylä jos on noin huonot palvelut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Islannissa on kaikki kallista. Juuri siellä käytiin, ja pelkkää peruspizzaa et sieltä saa alle 40 euron.
Eli kyllä, maksaisin mukisematta. Varaudu myös muuten siihen että reissuun menee rahaa.
Ei vaan me suomalaiset olemme jääneet jälkeen monien muiden maiden ostovoimasta. Siksi meille kaikki alkaa olemaan niin kallista. Olemme kohta kuin virolaiset 20 vuotta sitten.
Mitä nyt oikein kysyt?
Voisinko yöpyä paikassa, jossa jaettu vessa? Kyllä.
Maksaisinko vessattomasta huoneesta 170€ yöltä? En
Ja ne eri hinnat meni yli hilseen tuleeko 170 euron lisäksi extra 120 vessasta ja 160 kylpyhuoneesta, 330 euroa hotellihuoneesta kylpyhuoneella on aika paha hinta ja jos paikassa on vessattomia huoneita niin se ei viiden tähden hotellilta vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En sen jälkeen kun yllätin asukkaan suihkutiloissa vetämässä käteen. Pyörähdin ovella 360 astetta ja palasin takaisin kun mies oli saanut kullinsa koteloon ja poistunut suihkusta.
Tietysti vedetään käteen, tarkoitan siis ettei siinä mitään pahaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sen jälkeen kun yllätin asukkaan suihkutiloissa vetämässä käteen. Pyörähdin ovella 360 astetta ja palasin takaisin kun mies oli saanut kullinsa koteloon ja poistunut suihkusta.
Tietysti vedetään käteen, tarkoitan siis ettei siinä mitään pahaa ole.
Ja juuri tuollaisten seikkojen takia omat suihkutilat pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, kun menet sinne paikan päälle niin tajuat kyllä, miksi huoneet on sen hintaisia. Majoituspaikkoja on paikoin niin vähän että hintaa voi pyytää, ja tyhmä olisikin se joka ei pyydä, koska turistit kyllä maksaa, ihan mitä vaan.
Ja todellakin, se on kaiken kaikkiaan todella kallis maa eli varaa käyttörahaa triplat siitä mitä aioit.
Olen kyllä katsonut jo halvimmat ruokapaikat valmiiksi. Maksaisitko itse 160 ekstraa, että saat oman kylpyhuoneen?
En tietenkään. Mitä pahaa on yhteiskäytössä olevassa suihkussa ja vessassa?
Sitä juuri tarkoitan. Olen kyllä yöpynyt hostelleissakin eli ei mitään uutta. Voi olla ihan siisti paikka. Budjettini on alle 200 euroa yöltä ja se toteutuu hyvin. Harmittaisi enemmän ma
Liian kallis harrastus koko matkustus. Onko se muka sen arvoista vai oletkohan nyt langennut mainostemppuihin? Itselle kaikki etelänkohteet on ainakin niin nähty!
Otsikon kysymykseen niin kyllä voin olla majapaikassa, jossa on yhteinen suihku ja vessa ja olen useastikin ollut esim hostelleissa.
Muuten kommentti on sekava sepostus hinnoista. Mutta onko kallis vai halpa riippuu nyt ihan siitä missä päin maailmaa ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain halvassa maassa voisit elää kuin kingi.
Ollaan oltu maatilamajoituksessa missä oli yhteinen vessa ja suihku, ihan hyvin sujui. Samoin leirintäalueella. Ovet saa yleensä lukkoon. Jos on monta suihkua niin ei kai ole sen kummempaa kuin uimahallissa.
Hostellissa yleensä myös yhteiset vessat ja suihkut, paikkojen turvallisuus taitaa nykyään olla vähän niin ja näin.
Mutta tuo hinta, en maksaisi noin paljoa edes normi hotellihuoneesta jossa on oma kylppäri. Joo, ei juuri nukuta hotellissa paitsi joillain bonuspisteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus on tuollaisessa yövytty. Paljon halvemmalla toki.
Hvammur Cottages varmaan tarjoaa kokonaisen mökin tuollaiseen hintaan tuolla seudulla. Ei ole tietääkseni listautuneena bookingissa.
Silloin siinä olisi järkeä jos esim. pystyisit majoittumaan kivasti (siivoojat, uima-allas, aamupala, yms. mukavuudet) ja vaikka käymään ravintoloissa joka ilta (halvemmalla) kuin Suomessa. Miksi maksaa heidän kituisista maisemista ja ns. kulttuurin kokemisesta? Eivät he niin erityisiä ole.
Pystyn nukkumaan aivan missä vaan. Nukun vaikka kuusen alla, jos on pakko.
Pystyisin hyvin. Yövyin viime kesänä Lofooteilla sellaisessa. Olin viikon, hyvin meni kaikki. Paikka oli siisti ja omistajat olivat tosi ystävällisiä ja auttavaisia. Ei ollut ihan noin kallis, oli 110e yö. Jäi oikein hyvät fiilikset.
Dubailainen portapotta vois olla ihan jees, jos sitä pääsis käyttämään.
Käytettynä pahempi kuin nainen kikkarapää kakaralla 🤮
Vierailija kirjoitti:
On yövytty muistaakseni Latviassa. Joku ranskalainen tyttö pesi ahtaassa kopissa hampaitaan ja minä kusta lorotin pyttyyn.
Oliko sinne koppiin pakko änkeä yhtä aikaa?
Alue: Aihe vapaa
En