Miehet onko se turn off, jos nainen on ollut piktkään sinkku?
En vaan löydä sopivaa miestä henkisesti ja fyysisesti.
Olen miettinyt että olenko jo ulkona miesmarkkinoilta, kun olen ollut sinkku 11-v. Tapaillut olen, mutta siihen se on jäänyt.
Ap
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on nuori, hoikka, sekä omaa tatuoinneilla pilaamattoman ihon, ei hänen parisuhdestatuksellaan tai parisuhdehistoriallaan ole mitään merkitystä kunhan hän on antautuvainen, nöyrä ja tottelevainen.
Niin juuri, priimakinkku ei ole pitkään parittomana. Kyllä naisessa on jotain vikaa jos hän ei ole kelvannut kenellekään 11 vuoteen.
Ihan sama kunhan pyllistää säännöllisesti ja nielee .
Hohoja täälä taas joku prinsessa pillitä kun ei ole henkistä yhteyttä tsm niin ei kelpaa mies .
Kuule sen on kompromi se parisuhde
No oli pitkä parisuhde, josta lapset ja ero. ja on ollut lyhyitä suhteita sen jälkeen ja ons, mutta ne lopetin 2,5v sitten. Etsin nyt itselleni sopivaa miestä.
Ap
Alkakaa vaihtamaan alustoja. Tinder ei toimi? Skippaat! Korkeasti koulutettuja lapsettomia miehiä: https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=3052db43008f774112f9da8…
Alle 200k/v oma ryhmä: https://www.millionairematch.com/
Tavikset: https://www.mamba.ru/en/landing/estonia-10968/guys
Vierailija kirjoitti:
Hohoja täälä taas joku prinsessa pillitä kun ei ole henkistä yhteyttä tsm niin ei kelpaa mies .
Kuule sen on kompromi se parisuhde
Henkinen yhteys tsm ja kompromit eivät sulje pois toisiaan.
Ennen olisin sanonut, että ei ole. Mutta eron jälkeen tapailin 9 kk naista, joka oli eronnut seitsemän vuotta sitten. Kaikki oli muuten hyvin, mutta parisuhde oli naisen prioriteeteissä jossain sijalla seitsemän. Ensin olivat omat teinit, sitten työ, oma aika, omat harrastukset, omat ystävät ja matkustelu ilman kumppania. Kaikki oli hiottu toimimaan sinkun ehdoilla, parisuhteelle ei vaan ollut aikaa eikä tilaa. Asuimme 10 km päässä toisistamme, joten etäisyyden piikkiinkään ei voi syytä laittaa. Kun kerroin, ettei tapaamiken kerran viikossa tai kahdessa riitä minulle, niin hän valitsi jatkaa kuten ennen ja pisti suhteen poikki.
Ei tietenkään voi yleistää yhden naisen perusteella, mutta nykyään se pitkä sinkkuaika on minulle aika red flag, ellei nainen ilmoita selvästi, että nyt riittää sinkkuelämä ja haluaa tiiviin parisuhteen. Sen ei silti tarvitse tarkoittaa välttämättä yhteistä kotia tai tapaamista päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Alkakaa vaihtamaan alustoja. Tinder ei toimi? Skippaat! Korkeasti koulutettuja lapsettomia miehiä: https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=3052db43008f774112f9da8…
Alle 200k/v oma ryhmä: https://www.millionairematch.com/
Tavikset: https://www.mamba.ru/en/landing/estonia-10968/guys
Hyi, r y s s ä n linkkejä. Haisee mahorkka.
Minäkin taidan olla sellainen omasta elämästä ja ajasta kiinnostunut sinkku
Ap
Ei ole.Itselle kun on sattunut kohdalle pitkään ilman miestä olleita naisia niin kyllä ovat olleet mukavan kiimaisia....
Mielestäni on terveellistä pitää kunnon aikaväli eri suhteiden välillä. Sitten ei vahingossakaan käytä ketään laastarina.
On ehdottomasti. Kertoo kyvyttömyydestä sitoutua. Miksi sellaisen ihmisen kanssa haluaisi edes yrittää kehittää mitään kestävää. Lyhyeen seksisuhteeseen kelpaisi, ei muuhun.
Vierailija kirjoitti:
On ehdottomasti. Kertoo kyvyttömyydestä sitoutua. Miksi sellaisen ihmisen kanssa haluaisi edes yrittää kehittää mitään kestävää. Lyhyeen seksisuhteeseen kelpaisi, ei muuhun.
Hyppäätkö itse suhteesta toiseen? Vai onko ennen eroa jo seuraava katsottu valmiiksi?
Jos nainen on nuori, hoikka, sekä omaa tatuoinneilla pilaamattoman ihon, ei hänen parisuhdestatuksellaan tai parisuhdehistoriallaan ole mitään merkitystä kunhan hän on antautuvainen, nöyrä ja tottelevainen.