IL: Elisa Aaltola kuulemma pilasi veljensä maineen esiintymällä alasti

aina kun naisoletettu voimaantuu ja möläyttelee typeriä kannattaa tutkia onko hänellä lapsia

sisäinen tasapaino ja balanssi puuttuu

Vierailija kirjoitti:

Tutkitustikin vasemmistolaisille on vaikeampi sietää erilaisuutta ja erilaisia mielipiteitä ja ihmisiä kuin oikeistolaisille, ja tässä on oikein ääriesimerkki sellaisesta: ei tule toimeen edes oman veljensä kanssa, joka ei edusta samaa kuplaa kuin itse.

Ja kyse ei ole siitä, etteikö ihmistä saisi kritisoida, koska tämä on sukua. Elisan kommentit Mikasta ovat olleet sävyltään hyvin epäkunnioittavia, töykeitä, henkilökohtaisuuksiin meneviä. Ne tähtäävät juuri henkilökohtaiseen sheimaukseen ja häpäisemiseen. Kritiikkiä voi antaa asiallisestikin, ja yleensä normaalit ihmiset haluavat välttää perheenjäsenen häpäisemistä, jos suinkin voivat. En tunne koko ihmistä, enkä väitä mitään, mutta lähinnä persoonallisuushäiriövibat tuosta käytöksestä tulee.

Oon itekin tavannu näitä vasemmistolaisia ja ne on kyllä kaikista eniten muita tuomitsevia. Minkäänlaista erilaisuutta ei siedetä. Uskovaiset ei pääse lähellekään noita.

Vierailija kirjoitti:

Todella outoa että kannattaa muslimiterroristeja?

Hamas on vasemmistolaisten lempilapsi.

Vierailija kirjoitti:

Julkinen perheenjäsenen haukkuminen lehdissä on yksiselitteisesti tyhmää ja vielä nolompaa se on, ettei haukkuja itse tiedosta käyttäytyvänsä ala-arvoisesti. Onneksi Mika tajuaa antaa noiden heittojen olla, eikä alennu vastaamaan.

Yhtä ikävä maku jää suuhun Harkimoista, jotka ratsastavat lehdissä koko ajan sukulaistensa kuolemilla ja sairauksilla. Siinä on jotain hyytävää, että hakee itselleen julkisuutta toisen ihmisen kuolemalla.

No en oo kyllä huomannu, että Harkimot ois ratsastanu noilla asioilla mitenkään. Juuri katoin Hjalliksen uusimman haastattelun, niin aika surulliselta vaikutti.

On poliitikkoja ja yhteiskunnallisia vaikuttajia, joiden suuhun ei pysty kuvitella tuollaista retoriikkaa, kuten MITEN KEHTAAT, etenkään julkisesti perheenjäsenelle esitettynä. Kuten vaikkapa mainittu Sauli Niinistö. Sitten on niitä, joiden repertuaariin kuuluu v i t tuilu, ilkeily, leimakirveiden heiluttelu (Elisan helmikuinen itku veljensä OIKEISTOLAISUUDESTA) ja töykeys, hyvesignalointi tunteisiin vetoavalla vuodatuksella älyllisen haastamisen sijaan. Tällaisia on toistaiseksi vähemmistö ammattipoliitikoista, nuoremmassa polvessa ehkä vähän yleisempää, sekä tietyissä puolueissa. Onhan eduskunnassa kuultu jopa pääministeriasemassa olevalta ihmiseltä MITEN TE KEHTAATTE -itkupotkuraivarit, tällaisen retoriikan en toivoisi kyllä yleistyvän.

Huomaa että Nato-trolleja kirvelee edelleen, ettei Aaltolasta tullut presidenttiä, kun pitää niin aggressiivisesti tätä täällä puolustella. Mutta onhan Stubbkin Nato-miehiä. Eikö riitä?

Vierailija kirjoitti:

aina kun naisoletettu voimaantuu ja möläyttelee typeriä kannattaa tutkia onko hänellä lapsia

sisäinen tasapaino ja balanssi puuttuu

Elisa Aaltolalla ei tosiaan ole lapsia. Selittää toki paljon.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tuosta, mutta onhan tuo vähän mautonta riidellä perheensä kanssa lehtien välityksellä. Miksi eivät voi yksityisesti selvittää noita asioita?

Se, että on asioista eri mieltä ei vielä ole riitelyä.

Julkinen keskustelu käydään julkisesti. Rautalangasta vääntäen, jos sanot julkisesti mediassa jotain, niin silloin se käsitellään julkisesti mediassa, ei yksityisesti.

Ne asiat mitä Elisa Aaltola on kommentoinut, ovat olleet yhteiskunnallisia asioita, ei yksityisasioita.

Joo miehen sukulainen oli  kommentoinut kuulemma kuinka olin  sohvalla vauva sylissä niin että rinnat vilkkuu. Joo joskus ollut antavia asuja ja tuo taisi olla jopa sellsinen missä napit välillä aukesi jotenei ihme,  jos jotain vilkkui mut hei kun oltiin kotona niin onko kamalaa? Tuskin  pienet lapset pahastui.  Alasti kuljeskelu  vähän eri, vaikjavaihtaisi vaatteita on vähön eri varsinkin,  jos miespuolisia talossa. 

.