Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö Usan kuuluisi pidättää putin, jos tulee Alaskaan? Kansainvälinen pidätysmääräys kuitenkin voimassa.
Kommentit (26)
USA erosi kansainvälisestä rikostuomioistuimesta heti kun Trump tuli valtaan, että saisivat kutsua ketä rikollisia haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikka ei kuulu siihen organisaatioon (tai mikä lie), jolta tuo pidätysmääräys tulee.
Ei tarvitse, koska Yhdysvallat ei ole ICC:n jäsen.
Trump myy Alaska putinille, koska sehän on venäjän imperialistien vanhaa maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump myy Alaska putinille, koska sehän on venäjän imperialistien vanhaa maata.
Kiina ottaa sen sitten venäläisiltä maksuna toimittamistaan temutavaroista.
Putte sanoi ei käy niin trumpin on toteltava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemminhän ne pidättää ne ICC:n syyttäjät.
Vierailija kirjoitti:
Amerikka ei kuulu siihen organisaatioon (tai mikä lie), jolta tuo pidätysmääräys tulee.
USA ei ole Amerikka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alaskahan kuuluu venäjälle alun perin kuten ukrainakin ja viro?
venäjä kuului aasialaisille
Vierailija kirjoitti:
USA erosi kansainvälisestä rikostuomioistuimesta heti kun Trump tuli valtaan, että saisivat kutsua ketä rikollisia haluavat.
Tarkemmin sanoen USA oli allekirjoittanut mutta ei koskaan ollut ratifioinut ICC:n perussopimusta, eli sopimus ei koskaan velvoittanut Yhdysvaltoja. Trumpin ilmoituksella USA irtaantui sopimuksesta toistaiseksi, eli sillä ei enää ole aikomustakaan saattaa sopimusta voimaan. Todellisuudessa tuskin koskaan olikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin lähettävät sitä originaalia puutinia sinne.
:)))
Meinaat, et lähettävät jonkun valepukin, 4-jalkaisen, joka sanoo röh! aina kun siltä jotain kysytään ("oletteko syyllistyneet ...").
...
Ei pukkeloa saada koskaan mihinkään Haagiin eikä venäjällä tule koskaan olemaan samanlaista kollektiivistä katumusta kuin nasse-saksassa.
Ikävä juttu, mutta niin se vaan on. (pukkelo on hiukan paremmin hoitanut asiansa kuin joku saddam ....).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne kaveria pidätä. Usa ja venäjä on kauppakumppaneita joten mitään pakotteita ei ole tulossa edes.
Vierailija kirjoitti:
Putinia suojaa paitsi diplomaattinen koskemattomuus myös FSB. FSB ja Secret Service ovat Maailman ainoat sellaiset organisaatiot jota minkään muun maan Poliisi ei taatusti lähde haastamaan vaikka saatavilla olisi minkälainen pidätettävä.
Ja se ikävä fakta että koko Trumpin suku saa nukea niskaan jos alkaa temppuilemaan.
Ydinaseet on pelote nimenomaan johtajille.
Tietenkin pidättävät, sehän on koko jutun juju.
Siis pidätysmääräys on voimassa mutta nyt he neuvottelevat rauhasta joten pidätysmääräys ei päde.
Luuleeko joku että kansainvälinen rikostuomioistuin on jokin ylin päättävä elin? Suurvallat eivät kuulu ICC:n toimivallan alaisuuteen eli ne eivät tunnusta sen toimivaltuuksia. Jos Putin pidätettäisiin niin mitä se muuttaisi? EI muka ole varauduttu kaikkeen?
putinin voisi viedä suoraan Guantanamoon.
Alue: Aihe vapaa
Trumpin USA ei ole mukana tässä pidätysmääräyksessä.