USU: Antti Lindtman suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta kukaan ei varmasti olisi osannut odottaa, että Orpo olisi niin uskomattoman umpisurkea pääministeri kuin on. ehkä Lindtmanin saadaan yllättyä toiseen suuntaan, asioilla on tapana löytää balanssi. Itse tosin haluaisin Sannan takaisin, sitä julkisuutta ja positiivista pöhinää ei Suomi ole saanut pitkään aikaan. Sanna kun edustaa, niin Suomi saa turismia, kauppoja ja länsimaista maakuvaa, joka on meidän kaikkien etu. Mutta saattaapa taas mennä 10 vuotta ennen kuin Marin uskaltaa takaisin päivän politiikkaan.

Tää on outoa että te naiset haluatte olla naisten johdettavana vaikka ne ois kuinka huonoja, esim.Tarja Halosen ää

 

Ei  ole kyse  mistä avustajien raha  tulee,  vaan siitä,  että  Tynkkynen  tarvitsee todellakin  10 avustajaa,  että   pärjää  Eu-parlamentissa.

VELKAA! VEROJA! AHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta kukaan ei varmasti olisi osannut odottaa, että Orpo olisi niin uskomattoman umpisurkea pääministeri kuin on. ehkä Lindtmanin saadaan yllättyä toiseen suuntaan, asioilla on tapana löytää balanssi. Itse tosin haluaisin Sannan takaisin, sitä julkisuutta ja positiivista pöhinää ei Suomi ole saanut pitkään aikaan. Sanna kun edustaa, niin Suomi saa turismia, kauppoja ja länsimaista maakuvaa, joka on meidän kaikkien etu. Mutta saattaapa taas mennä 10 vuotta ennen kuin Marin uskaltaa takaisin päivän politiikkaan.

Tää on outoa että te naiset haluatte olla naisten johdettavana vaikka ne ois kuinka huonoja, esim.Tarja Halosen äänestitte pressaks.

Sanna ol

 

"Tynkkysellä (persu)  on  Eu:ssa 10 nuorta  miestä  avustajina, muille  edustajilla 3-5 avustajaa on riittänyt."

Itsepä päättää, mihin budjettinsa rahat käyttää. 

 

-Euroopan parlamentin jäsenen, eli mepin, avustajan palkka ei ole tarkasti määritelty, mutta jokaisella mepillä on käytössään budjetti, josta he voivat maksaa avustajiensa palkat. Euroopan parlamentti vahvistaa vuosittain määrärahan, jonka mepit voivat käyttää avustajiensa palkkoihin ja muihin kuluihin.- 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tietää hyvää työllisyydelle. Viimeksikin demarit nosti työllisyysasteen uuteen ennätykseen.

 

Työllisyys parani vain sillä, että tytöt tarvitsivat niin paljon avustajia. Tuli siinäkin mielessä todella kalliiksi se hupakkohallitus.

10 000 kuoli Marinin osaamattomuuden vuoksi koronaan. Turhaan.

Se oli suhteessa väkimäärään Euroopan suurin luku. Syystäkin on moni katkera lähiomaisen menettämisestä.

Onneksi Suomi oli harvaan asuttu koska korona-johtamisesta ei ollut tietoakaan. Kiinnosti enemmän jauhottelut ja kaljottelut. 

Sekään ei auttanut että Suomi on harvaan asuttu maa verrattuna Euroopan miljoonakaupunkeihin. Marin sai kuolleisuuden korkeammaksi Kainuun korvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta kukaan ei varmasti olisi osannut odottaa, että Orpo olisi niin uskomattoman umpisurkea pääministeri kuin on. ehkä Lindtmanin saadaan yllättyä toiseen suuntaan, asioilla on tapana löytää balanssi. Itse tosin haluaisin Sannan takaisin, sitä julkisuutta ja positiivista pöhinää ei Suomi ole saanut pitkään aikaan. Sanna kun edustaa, niin Suomi saa turismia, kauppoja ja länsimaista maakuvaa, joka on meidän kaikkien etu. Mutta saattaapa taas mennä 10 vuotta ennen kuin Marin uskaltaa takaisin päivän politiikkaan.

Tää on outoa että te naiset haluatte olla naisten johdettavana v

Noh, hyvin näyttää toimivan, ainakin saadaan parempaa jälkeä. Ehkä pitäisi mm Lin kasvattaa avustajiensa määrää niin pärjäisi myös. 

PS. Tuosta porukasta 3 on harjoittelijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tietää hyvää työllisyydelle. Viimeksikin demarit nosti työllisyysasteen uuteen ennätykseen.

 

Työllisyys parani vain sillä, että tytöt tarvitsivat niin paljon avustajia. Tuli siinäkin mielessä todella kalliiksi se hupakkohallitus.

10 000 kuoli Marinin osaamattomuuden vuoksi koronaan. Turhaan.

Se oli suhteessa väkimäärään Euroopan suurin luku. Syystäkin on moni katkera lähiomaisen menettämisestä.

Onneksi Suomi oli harvaan asuttu koska korona-johtamisesta ei ollut tietoakaan. Kiinnosti enemmän jauhottelut ja kaljottelut. 

Sekään ei auttanut että Suomi on harvaan asuttu maa verrattuna Euroopan miljoonakaupunkeihin. Marin sai

Juu, mutta nyt ei tullut katastrofia koska asukastiheys. Ajattele jos olisi joku Lontoo vastaavalla johtamisella?

Vierailija kirjoitti:

Antti on hyvä puhumaan mutta valitettavasti puolueella ei ole uskottavuutta ja johtuu pääosin raivohulluista naisista siellä. Antti on kyllä ollut kovin taka-alalla. Jos demari pitää olla niin sitten hän. 

Juurikin näin, osuit naulan kantaan. Ehkä ei nyt sentään raivohulluja mutta jonkin sortin paasaavia ja ohjeistusta antavia hyvinkin kiivaaseen sävyyn on ainakin pari naista. Esiintyminen on todellakin ikävää. Jokainen voi miettiä ketkä. Antti tuppaa jäämään jalkoihin. Mutta samapa minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä järkyttävän surkea kuin Purra ja Orpo,vain toisella tapaa. Tällä hetkellä Suomessa ei ole yhtään uskottavaa politiikan johtohenkilöä.

Mites Päivi Räsänen tai Antti Kaikkonen?

Räsänen pääministeriksi, apua... 😳

Nyt kun asia mainittiin, Räsäsessä olisi kyllä särmää!

Enemmän kuin tuhannessa Lindmanissa tai Orvossa.

Kristilliset on ainoa puolue jolla on motiivi saada kaikki suomalaiset vaurastumaan. Millään muulla puolueella ei ole.

Kristilliset ajaa köyhät kyykkyyn. Julmin puolue.

Mitä kristilliset siitä hyötyy? Köyhästähän tulee punapersepunikki ellei jo ole puna-aatteelle kadotettu sielu.

Kristilliset haluaa tehdä jokaisesta köyhästä rikkaan seurakuntaan maksamaan kirkollisveroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta kukaan ei varmasti olisi osannut odottaa, että Orpo olisi niin uskomattoman umpisurkea pääministeri kuin on. ehkä Lindtmanin saadaan yllättyä toiseen suuntaan, asioilla on tapana löytää balanssi. Itse tosin haluaisin Sannan takaisin, sitä julkisuutta ja positiivista pöhinää ei Suomi ole saanut pitkään aikaan. Sanna kun edustaa, niin Suomi saa turismia, kauppoja ja länsimaista maakuvaa, joka on meidän kaikkien etu. Mutta saattaapa taas mennä 10 vuotta ennen kuin Marin uskaltaa takaisin päivän politiikkaan.

Tää on outoa että te naiset haluatte olla naisten johdettavana vaikka ne ois kuinka huonoja, esim.Tarja Halosen ää

Tynkkynen  vaan  tarvitsee  10  ihmistä selittämään  hänelle,  mitä  Eu:ssa  tapahtuu.   Kyse  ei  ole rahasta vaan  määrästä. Muilla 3-5  avustajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti on hyvä puhumaan mutta valitettavasti puolueella ei ole uskottavuutta ja johtuu pääosin raivohulluista naisista siellä. Antti on kyllä ollut kovin taka-alalla. Jos demari pitää olla niin sitten hän. 

Juurikin näin, osuit naulan kantaan. Ehkä ei nyt sentään raivohulluja mutta jonkin sortin paasaavia ja ohjeistusta antavia hyvinkin kiivaaseen sävyyn on ainakin pari naista. Esiintyminen on todellakin ikävää. Jokainen voi miettiä ketkä. Antti tuppaa jäämään jalkoihin. Mutta samapa minulle.

SDP on naisvetoinen puolue. Lindtma jää aina puolueessa päätöksissä naisten jalkoihin oli titteli mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta kukaan ei varmasti olisi osannut odottaa, että Orpo olisi niin uskomattoman umpisurkea pääministeri kuin on. ehkä Lindtmanin saadaan yllättyä toiseen suuntaan, asioilla on tapana löytää balanssi. Itse tosin haluaisin Sannan takaisin, sitä julkisuutta ja positiivista pöhinää ei Suomi ole saanut pitkään aikaan. Sanna kun edustaa, niin Suomi saa turismia, kauppoja ja länsimaista maakuvaa, joka on meidän kaikkien etu. Mutta saattaapa taas mennä 10 vuotta ennen kuin Marin uskaltaa takaisin päivän politiikkaan.

Tää on outoa että te naiset haluatte olla naisten johdettavana vaikka ne ois kuinka huonoja, esim.Tarja Halosen äänestitte pressaks.

Sanna ol

Tynkkysellä saattaa olla tähän ihan muut syyt kuin poliittiset

Jopa Anttiakin yksinkertaisemmalta vaikuttaa se "rajat auki" Matias Mäkynen.🙈

Häkkänen sträppää, Orpo tanssii ja örveltää kieli poskella.

Sosialistisen ideologian päämäärä on sosialistinen yksipuoluejärjestelmään perustuva epädemokraattinen yhteiskunta jossa oppositio on kielletty ja jossa kaikki omistus kuuluu valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä järkyttävän surkea kuin Purra ja Orpo,vain toisella tapaa. Tällä hetkellä Suomessa ei ole yhtään uskottavaa politiikan johtohenkilöä.

Mites Päivi Räsänen tai Antti Kaikkonen?

Räsänen pääministeriksi, apua... 😳

Nyt kun asia mainittiin, Räsäsessä olisi kyllä särmää!

Enemmän kuin tuhannessa Lindmanissa tai Orvossa.

Kristilliset on ainoa puolue jolla on motiivi saada kaikki suomalaiset vaurastumaan. Millään muulla puolueella ei ole.

Kristilliset ajaa köyhät kyykkyyn. Julmin puolue. 

Tunnen vl-porukkaa, heillä työmoraali Suomen huippua. Ei löydy kotiin syötettäviä heistä, vaan elättävät näitä velttoja kattoon syleksijöitä. Noudattavat kristillisiä arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Sosialistisen ideologian päämäärä on sosialistinen yksipuoluejärjestelmään perustuva epädemokraattinen yhteiskunta jossa oppositio on kielletty ja jossa kaikki omistus kuuluu valtiolle.

Sosialistien vallankaappaus 1918 on edelleen pahin rikos laillista kansanvaltaa vastaan Suomessa.

Kyllä menee persuilla huonosti kun lukee taas tätä saastaa mitä päästävät suustaan. No ei ihme kun toinenkin hallitusvastuu meni perseelleen ja pysyvä oppositiopaikka pikkupuolueena kutsuu. Me demariäänestäjät nauretaan teille luusereille.

Suomen talous ei ole noussut 20 vuoteen, miksi se nyt yht'äkkiä alkas nousta

Koska vallassa ovat olleet pääosin kokoomus- ja kepujohtoiset hallitukset talousoikeistopolitiikalla, jota kokoomuslaiset VM:n virkamiehet ovat arvioineet ideologisten silmikkojensa läpi yli 50 mrd eurolla liian positiivisesti. Viime kaudella vakavat kriisit (pandemia ja energiakriisi) sotkivat toimia.

Kristilliset on oikeistokonservatiiveja. Julma aate ja julma politiikka.

Millä eväillä sdp saa Suomen talouden nousuun?

Vastakkaisilla, millä kokoomus ei saanut taloutta nousuun, mutta sai työllisyyden laskuun.