Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britit ryöstivät alusmaitaan ja Suomi esim maksoi ainoana maana sotakorvaukset itänaapurille

Vierailija
09.08.2025 |

Nähtävästi ollaan aina nettomaksajia. 

 

Muut maat ryöstivät alusmaitaan eikä nähtävästi ole yhtään huono omatunto asiasta. 

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me saatiin toisenlaista rikkautta.

Vierailija
2/13 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siirtomaa-aikana oli sentään joku kuri tässä maailmassa. Asiat järjestyksessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on se suomalainen outo mentaliteetti. Suomalaisen pään sisäisessä maailmassa on vain sisimmissään hyviä ihmisiä, jotka myöskin tekevät kuten suomalainen tekee. 

Vierailija
4/13 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Suomi oli ainoa naapurimaa, joka Venäjällä päätettiin jättää valtaamatta. Se oli se toinen vaihtoehto maksamiselle.

Vierailija
5/13 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä vattua? Koko itäblokki maksoi neukuille sotakorvauksia, vaikka niistä tehtiinkin neukkujen satelliittivaltioita.

Vierailija
6/13 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on se suomalainen outo mentaliteetti. Suomalaisen pään sisäisessä maailmassa on vain sisimmissään hyviä ihmisiä, jotka myöskin tekevät kuten suomalainen tekee. 

Meillä on vaikeuksia nähdä kulttuurieroja (ainakaan yhtään negatiivisia sellaisia) jos toinen kansa näyttää edes etäisesti samalta, esim  venäläisten tai eurooppalaisten kesken, kun taas vaikka aasialaiset ja afrikkalaiset näyttävät tarpeeksi erilaisilta niin on helpompaa ajatella heillä olevan eri kulttuurikin. Suomalainen on myös liian tunnollinen, se näkyy esim. EU direktiivien, vaikka Suomelle haitallistenkin, noudattamisena etunenässä ja esimerkkioppilaana toimimisena. Muita maita ei vain kiinnosta mitkään esimerkkioppilaat, korkeintaan sellaisen hyväksikäyttö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No Suomi oli ainoa naapurimaa, joka Venäjällä päätettiin jättää valtaamatta. Se oli se toinen vaihtoehto maksamiselle.

Ei se ihan pelkästään Venäjästä riippuva päätös ollu

Vierailija
8/13 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi jätti vaatimatta Saksalta korvauksia Lapin tuhoamisesta, mistä jäi ikävä ajatus että oltiin ja ollaan vieläkin natsiystävällisiä. Tämä asia pitäisi hoitaa, onhan olemassa kansainvälisiä tuomioistuimia jotka voisivat käsitellä asian. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on se suomalainen outo mentaliteetti. Suomalaisen pään sisäisessä maailmassa on vain sisimmissään hyviä ihmisiä, jotka myöskin tekevät kuten suomalainen tekee. 

Ollaan ns. Alamaiskansa, aina oltu ja ollaan edelleen

Vierailija
10/13 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi jätti vaatimatta Saksalta korvauksia Lapin tuhoamisesta, mistä jäi ikävä ajatus että oltiin ja ollaan vieläkin natsiystävällisiä. Tämä asia pitäisi hoitaa, onhan olemassa kansainvälisiä tuomioistuimia jotka voisivat käsitellä asian. 

Ja neuvostoliitolta aika monesta jutusta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No Suomi oli ainoa naapurimaa, joka Venäjällä päätettiin jättää valtaamatta. Se oli se toinen vaihtoehto maksamiselle.

Se päätös ei ollut venäjän vaan liittoutuneiden. Churchillin vaatimus Teheranin kokouksessa jossa ratkaistiin Suomen kohtalo.

Vierailija
12/13 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Suomi oli ainoa naapurimaa, joka Venäjällä päätettiin jättää valtaamatta. Se oli se toinen vaihtoehto maksamiselle.

Ei se ihan pelkästään Venäjästä riippuva päätös ollu

Kyllä se käytännössä oli. Mitä Amerikka tai Englanti olisi voinut tehdä, jos Suomi olisi päätetty vallata? Ja luuletko, että kumpikaan olisi oikeasti tehnyt mitään? Ukrainan nykytilanne on hyvä referenssi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
09.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Suomi oli ainoa naapurimaa, joka Venäjällä päätettiin jättää valtaamatta. Se oli se toinen vaihtoehto maksamiselle.

Ei se ihan pelkästään Venäjästä riippuva päätös ollu

Kyllä se käytännössä oli. Mitä Amerikka tai Englanti olisi voinut tehdä, jos Suomi olisi päätetty vallata? Ja luuletko, että kumpikaan olisi oikeasti tehnyt mitään? Ukrainan nykytilanne on hyvä referenssi.

Sitä mitä me just tehtiin

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kes%C3%A4n_1944_ratkaisutaistelut

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi