Lue keskustelun säännöt.
Perskok: leikkauksia yliopistojen ja Opetushallituksen rahoitukseen
08.08.2025 |
Niin sitä pitää. Suomalaisen yliopiston tutkinnolla voi pian pyyhkiä perseeensä. Suomessa yliopistotutkintoon käytetään 1/3 vähemmän rahaa, kuin muissa Pohjoismaissa ja eroa kasvatetaan. Tutkinto Suomesta on pian sama kuin olisit Romaniasta tai Bulgariasta valmistunut. Kansainvälisten työmarkkinoiden kuonaa.
Kommentit (105)
Trumpin malliin vaan, tuhotaan sivistys. Kaiken muun kimppuun onkin jo käyty. Koko yhteiskunta sileeksi.
Samaan aikaan Kiinassa jopa peruskoulussa satsataan että kaikki oppivat tekoälyä, koodausta yms. ja nuorista kehittyy vahvoja, viisaita tulevaisuuden rakentajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 rikottu vaalilupaus lisää.
Millä tavoin lapset ja nuoret kärsivät, jos tieteenvastainen paska poistetaan:
Eivät voi sitten nähdä kuinka opettaja työntää kurpitsaa hanuriinsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta katoitteko jo yliopisto viher vassarit Sebastian Tynkkysen asian tuntija kommetit ?
Katoitteko jo, millaista wokesontaa Opetushallitus suoltaa opettajille ja kasvattajille:
Eikö vatipäinen idioottivajakki ymmärrä noiden sanalistojen selityksiä? Onko kaltaisellesi pershuoralle liian vaikeaa älytä, mitä nuo termit tarkoittavat?
Sanavalinnoistasi päätellen olet opetushallituksessa töissä
On se kumma kun itseään "sivoistyneenä" pitävät käyttävät kaikkein rivointa ja ruminta kieltä
Vierailija kirjoitti:
Opetushallituksen materiaaleista:
Valkonormatiivisuus
Normi, joka kumpuaa käsityksistä valkoisista eurooppalaisista tai muista länsimaalaista muita ylempinä ja arvokkaampina ihmisinä. Valkoisuus toimii usein tiedostamattomana normina, jota vasten vertaamme kaikkea. Se suojaa niitä ihmisiä, jotka kuuluvat sen piiriin, ja antaa heille valta-aseman. Valkoisuus ei liity pelkästään ihonväriin, vaan se on laajempi valtaan liittyvä rakenne. Esimerkiksi saamelaiset, romanit tai venäläiset eivät useinkaan mahdu valkoiseen normiin, vaikka he ihonväriltään saattavat olla valkoisia. Se, ketkä kuuluvat valkoisuusnormin piiriin, voi olla hankala määritellä: kenellä on valta määritellä, kuka kuuluu normiin?Varhaiskasvatuksessa valkonormatiivisuus voi näkyä siinä, että ihmisten tekoja selitetään esimerkiksi ihonvärin, uskonnon tai kielen perusteella: esimerkiksi ajatukset siitä, että ruskeat ja mustat
Niin. Onko tuossa selittyksessä jotain sellaista, joka noin tyhmälle kuin sinä ei aukea? Tuohan on suora ja itse asiassa yhtä lausetta eli tuota valta-asemaa kuvaavaa puppua lukuun ottamatta täysin neutraalisti esitetty selitys siitä, mitä tuolla termillä tarkoitetaan eikä tuokaan nyt ole kovin woke-selitys vaan ihan perusteltu väite, joskin liian yleistetty, koska ei se nyt kaikille valta-asemaa anna. Mikä tuossa on mielestäsi siis niin kovin "wokea"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta katoitteko jo yliopisto viher vassarit Sebastian Tynkkysen asian tuntija kommetit ?
Katoitteko jo, millaista wokesontaa Opetushallitus suoltaa opettajille ja kasvattajille:
Eikö vatipäinen idioottivajakki ymmärrä noiden sanalistojen selityksiä? Onko kaltaisellesi pershuoralle liian vaikeaa älytä, mitä nuo termit tarkoittavat?
Sanavalinnoistasi päätellen olet opetushallituksessa töissä
On se kumma kun itseään "sivoistyneenä" pitävät käyttävät kaikkein rivointa ja ruminta kieltä
Aivovon vajakkipelle ei mitään muuta enää keksinyt, niin piti alkaa typeränä kokeilemaan, että josko henkilöön menevä joku loukkaus osuisi. Ei mennyt kohdilleen.
Jessus miten tyhmää oksettavaa paskaa kaltaisesi sakki on.
Saastapaskaaa kohtaan ei ole mitään tarvetta olla sivistynyt. Ei kaltaisiasi ole mitään tarvetta kohdella ihmisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle tuli faceen joku Poutalan julkaisu, jossa iloitsi yksityisten (kristillisten) koulujen saamasta kotikuntarahoituksen noususta.
Minusta tämä on huolestuttava suuntaus.
Opetushallitus on ylimääräinen kallis väliporras opetusministeriön lisänä. Kouluhallitus lakkautettiin aikoinaan säästösyistä ja sitten joku halusi taas palkata lisää ylimääräisiä kalliita virkamiehiä joten siihen tarkoitukseen perustettiin tämä opetushallitus ja taas alkoi raha juoksemaan tarkoituksiin joilla ei ole mitään merkitystä mihinkään muuhun kuin virkamiehen pankkitiliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta katoitteko jo yliopisto viher vassarit Sebastian Tynkkysen asian tuntija kommetit ?
Katoitteko jo, millaista wokesontaa Opetushallitus suoltaa opettajille ja kasvattajille:
Eikö vatipäinen idioottivajakki ymmärrä noiden sanalistojen selityksiä? Onko kaltaisellesi pershuoralle liian vaikeaa älytä, mitä nuo termit tarkoittavat?
Sanavalinnoistasi päätellen olet opetushallituksessa töissä
On se kumma kun itseään "sivoistyneenä" pitävät käyttävät kaikkein rivointa ja ruminta kieltä
Aivovon vajakkipelle ei mitään muuta enää keksinyt, niin piti alkaa ty
Ja sitten tämä "sivistyneistö" pillastui lopullisesti ja antoi lisänäytteen "sivistyksestään". :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta katoitteko jo yliopisto viher vassarit Sebastian Tynkkysen asian tuntija kommetit ?
Aivan käsittämätöntä jargonia. Ja mitä enemmän sen sisältöä ajattelee, vielä käsittämättömämmäksi menee. Miksi opetussisältöjä linjaava Opetushallitus toimii kansainvälistymisen asiantuntijana ja palveluntuottajana? Minkä kansainvälistymisen palvelun? Mitä helewettiä?
No, se tuskin on meidän muiden vika, jos sinun aivotoimintasi on niin rajoittunutta, että et kirjoitettua Suomen kieltä osaa ja olet vielä niin tajuttoman pohjaton aasi, että et osaa googlata lukemaan, mitä nuo kansainvälistymisen palvelut ovat. Yksi googlehaku riittää, ei ole pakko mennä edes opetushallituksen sivuille, jos se on kaltaisellesi idioottivajakille liian vaikeaa. Siltä varalta, että et edelleenkään kykene, niin noita ovat vaikkapa kansainväliseen opiskelijavaihtoon liittyvät työt ja vaikkapa tutkintojen kansainvälisen tunnustamisen palvelut, jotka on pakollisia joka EU-maassa, jos haluaa tutkintojen olevan rinnastettavissa eikä opiskelijat voi vaihtoonkaan mennä, jos joku ei tee sitä yhteistyötä maan rajojen yli näissä ohjelmissa. Yksittäiset koulut ei voi sitä tehdä maan puolesta. Voi toki termeinä olla persimbesilleille edelleen liian vaikeita ymmärrettäväksi nämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opetushallitus on ylimääräinen kallis väliporras opetusministeriön lisänä. Kouluhallitus lakkautettiin aikoinaan säästösyistä ja sitten joku halusi taas palkata lisää ylimääräisiä kalliita virkamiehiä joten siihen tarkoitukseen perustettiin tämä opetushallitus ja taas alkoi raha juoksemaan tarkoituksiin joilla ei ole mitään merkitystä mihinkään muuhun kuin virkamiehen pankkitiliin
Voi jumaliste, kun taas kaikenlaisia tolloja on kommentoimassa, jotka eivät jaksa edes muutamaa perusasiaa selvittää ennen typeriä ulinakommenttejaan.
Koulutuhallitusta ei lakkautettu vaan kouluhallituksesta ja ammattikasvatushallituksesta muodostettiin yksi yhteinen uusi opetushallitus. Kaksi virastoa siis yhdistyi opetushallitukseksi. Se säästö tuli siinä, ei minkään kokonaan lakkauttamisesta.
Ja on ihan katastrofaalisen typerä ajatus antaa vaikkapa opetushallituksen opetussuunnitelmatyö opetusministeriölle. Se tarkoittaa sitä, että kulloinenkin ministeri mieltymyksensä mukaan pääsee suoraan päättämään opetussuunnitelmista ja niiden sisällöistä. Ja jos vielä kuulostaa hyvältä ajatus, että nyt tämä hallitus vähentäisi sieltä tällä tavalla "wokea", niin mitäpä lottoat tapahtuvan siinä vaiheessa, kun opetusministerinä onkin joku koko maailma meille kylään -henkinen unelmahöttövihreä? Sehän väistämättä vaihtuu se suunta jossain vaiheessa. Opetushallitus ei ole kallis ylimääräinen porras vaan ihan pakollinen porras, jota ilman sitten oikeasti saadaan heittää ihan täysin hyvästit kouluissa milleenkään asiantuntijoiden rakentamille opetussuunnitelmille ja tilalle saadaan neljän vuoden väliein poliittisen ideologian pohjalta vaihtuvat tuuliviiriopetussuunnitelmat. Mitään typerämpää tapaa pilata koko koulujärjestelmä en ihan heti keksi kuin siirtää nuo toimet ministerin alle ministeriöön nyt itsenäisesti toimivasta virastosta.
Kansan tyhjentäminen on populistipuolueiden kuten persujen elinehto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansan tyhjentäminen on populistipuolueiden kuten persujen elinehto
Eli onko valtaosa demarien äänestäjistä tyhmiä ku ne ei oo käyny yliopistoa
Vierailija kirjoitti:
Kansan tyhjentäminen on populistipuolueiden kuten persujen elinehto
Ei jää äänestäjiä, jos ne oppii laskemaan 1+1=2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta katoitteko jo yliopisto viher vassarit Sebastian Tynkkysen asian tuntija kommetit ?
Katoitteko jo, millaista wokesontaa Opetushallitus suoltaa opettajille ja kasvattajille:
https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/kasitteet
Perustele, miksi vastustat yhdenvertaisuutta. Ja suomeksi, ei englanninkielisiä ilmauksia.
Miten ihmisten luokittelu ihonvärin perusteella edistää yhdenvertaisuutta? Eikö ole rasismia kieltäyty lukemasta teoksia kirjailijan ihonvärin tai sukupuolen perusteella?
Ei tainnut olla Opetushallituksen ohje tämä lukemiseen liittyvä, vaan joku yksittäinen ihminen kolumnissaan kirjoitti tästä. Haha, eipä taida Opetusha
Ohjeet perustuvat täysin intersektionaaliseen roturealismiin, kuten myös sen ruskean ihmisen kirjoitelma. Eikö sinusta ole rasistista puhua ruskeista ihmisistä ja tehdä lukupäätös ihonvärin perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Ei kouluttamaton tai huonosti koulussa menestynyt (rajoittunut älykkyys!) persu voi ymmärtää koulutuksen ja tutkimuksen merkitystä.
Riikka sentään sai maisterinpaperit tehtyä, mutta ymmärrys ei riittänyt enää väitöskirjan tekoon. Silloin on kätevää oman hauraan mielen suojelemiseksi ryhtyä tutkimusvastaiseksi.
Mihin tarkalleen tarvitaan Opetushallitusta moninkertaisine byrokratioineen ja poliittisine virkamiesrälsseineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woketus on vihan kylvöä ja tutkitun tiedon korvaamista harhaisella ideologialla.
Setan transupropaganda on upotettu sellaisenaan, vaikka se ei pohjaudu minkäänlaiseen tutkimusnäyttöön, vaan transaktivistien turautukseen. Myöskään sukupuolentutkimus ei ole sitoutunut noudattamaan tieteellistä menetelmää. Puoluepoliittiset ideologiat eivät kuulu kouluihin eikä opetussuunnitelmiin. Ei Elotolloja, setalaisia eikä muitakaan uskovaisia kouluihin tai oppimateriaaleihin!
Elähän nyt hupsi. Ei taida olla tieteellinen terminologia hanskassa, mitäköhän mahdat tarkoittaa tieteellisellä menetelmällä. Minä tiedän mitä se sisältää, sinä kaikesta päätellen et.
Kerro ihmeessä meille, millä tavoin sukupuolentutkimus noudattaa tieteellistä menetelmää? Ja mitkä ovat sen viime aikojen suurimmat saavutukset, sadat sukupuolet, naispenis ja synnyttävät miehet?
Vierailija kirjoitti:
Trumpin malliin vaan, tuhotaan sivistys. Kaiken muun kimppuun onkin jo käyty. Koko yhteiskunta sileeksi.
Samaan aikaan Kiinassa jopa peruskoulussa satsataan että kaikki oppivat tekoälyä, koodausta yms. ja nuorista kehittyy vahvoja, viisaita tulevaisuuden rakentajia.
Kuta vajaampi johtaja, sitä tyhmemmän kansan se tarvitsee kyetäkseen sitä hallitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta katoitteko jo yliopisto viher vassarit Sebastian Tynkkysen asian tuntija kommetit ?
Katoitteko jo, millaista wokesontaa Opetushallitus suoltaa opettajille ja kasvattajille:
Eikö vatipäinen idioottivajakki ymmärrä noiden sanalistojen selityksiä? Onko kaltaisellesi pershuoralle liian vaikeaa älytä, mitä nuo termit tarkoittavat?
Intersektionaalisen rasismin selitykset ovat samaa luokkaa Vartiotornin kanssa, eivätkä kuulu virallisiin ohjeistuksiin ja oppimateriaaleihin. Lapsille tulee opettaa tieteelliseen tutkimukseen perustuvia asioita, ei mitään litteän maan sukupuoliteorioita pimpillisistä pojista ja menkkaavista miehistä.
Löytyykö tästä maasta yhtään rehellistä vasemmistolaista sanomaan, että kyllä, opetushallituksen tuottama materiaali ja kouluihin tuputtama ajattelu on täysin woke-vasemmistolaista? Siellä ovat valkorasismit, etuoikeudet, cisnormatiivisuudet ja kaikki. Löytyykö yhtä rehellistä?
Eikö vatipäinen idioottivajakki ymmärrä noiden sanalistojen selityksiä? Onko kaltaisellesi pershuoralle liian vaikeaa älytä, mitä nuo termit tarkoittavat?