Lue keskustelun säännöt.
Kerrotko Flow festareille mennessäsi avoimesti somessa kaikille että päätös oli vaikea ja tietenkin tuet Palestiinaa täysillä?
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Flowlla ei ole yhtään mitään tekemistä Israelin kanssa, tämä on jo monta kertaa todistettu. Höyrypäiset aktivistit eivät viitsi pysyä ajan tasalla. Kannatan Israelin vastaisia pakotteita mutta Flow on väärä paikka osoittaa mieltään.
Jokainen paikka on oikea paikka höyrytä teroilun puolesta. Kalluja mitä kalluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palestiinaa jumaloiva vihervassari = Hamastiina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen sitä, että Israel lopettaa lasten murhaamisen, joka on tietenkin jollekin persu/oikeisto hörhölle wokea, kun ei kannata sitä että Israelin sotilaat ampuvat luoteja 4 vuotiaiden lasten päähän.
Nyt tämä sekopää tulee jauhamaan jostain hamasista jota kukaan ei kannata myöskään, mutta persu/oikeisto vatipäälle tämä on hyvin vaikea asia ymmärtää.
Pakosti kannatat Hamasia jos olet Israelia vastaan. Siinä on kaksi kansanmurhaa vastakkais. Israel ei sivistyneempänä tietenkään pelaa lapsiuhreilla, se on Hamasin osaamista se.
Palestiinan viattomat lapset joita ammutaan päähän ja murhataan ei = hamas, asia jota et suostu ymmärtämään ja kuvittelet, että hamasin olemassaolo tarkoit
Kyllä se tarkoittaa juuri sitä koska sillä Hamas kiristää haluamansa. Israelin valtaus hetkeksi keskeyttäisi tuon kaiken. Israelin olisi pitänyt toimia aiemmin niin olisi lapset päässeet vähemmällä.
Juuri tämä! Hamas käyttää näitä viattomia lapsia panttivankeinaan. Yksi heidän johtajistaan sanoikin, että heidän siviiliuhrinsa ovat "vain materiaa" ja että uhrit ovat välttämättömiä. Todella kylmää puhetta. Itse en haluaisi tuollaisia tyyppejä johtamaan maatani.
Hamas on vaaleilla valittu Gazan johtoon. Valitsivat terot demokratian sijaan. Ja Hamasin pelikirjassa on vain yksi luku, Israelin täystuho. Ei olisi kannattanut tehdä hirmutekoja lokakuun 7. päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Euroopan pitäisi puuttua sotilaallisesti tilanteeseen, jos apua palestiinalaisille estetään, rupeaa aseet laulamaan. Ihmisten näännyttämistä nälkään ei voi enää katsoa sivusta. Äkkiäkö tuollaisen pikkuvaltion riisuu aseista kuten Israel, kun vastassa on oikeita armeijoita mitä Euroopalta löytyy.
Hamas on se, joka on ottanut avustustarvikkeet omiin varastoihinsa. Yksi hamaslainen sanoi, että heidän varastonsa ovat täynnä, ei mahdu enempää. Lisäksi tavalliset gazalaiset kertovat, ettei heillä ollut varaa kuin vanhentuneisiin jauhoihin - he ovat ostaneet ne Hamasilta ylihintaan. Hamas myös jättää valtavat määrät avustustarvikkeita aurinkoon mätänemään, tästä on monia kuvia todisteina.
Israel sen sijaan yrittää toimittaa ruoan perille siviileille. Siksi avustukset olivat jäissä, kun Hamas otti ne itse
Israel hallitsee 100% kaikkea mitä Gazaan tulee, ja se toimitti 0g ruokaa kahdessa kuukaudessa, 2,3 miljoonaiselle väestölle. Ei edes väitä muuta. Miksi siis sinä?
Taisin kirjoittaa vähän epäselvästi. Siis Israel esti avustuskuljetukset parin kuukauden ajan siksi, että Hamas varasti kaiken ruoan eikä sitä päätynyt oikeasti apua tarvitseville siviileille. Israel ei halunnut ruokkia Hamas-taistelijoita, joten sen piti keksiä muu keino saada ruokaa siviileille. Nyt sillä on eri avustusjärjestö, jonka kautta se toimittaa ruokaa nimenomaan siviileille ilman, että Hamas pääsee väliin. Tästä avustusjärjestöstä esim. Yle muistaa aina kertoa, kuinka se on "kiistelty" tai jotakin muuta vastaavaa negatiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Euroopan pitäisi puuttua sotilaallisesti tilanteeseen, jos apua palestiinalaisille estetään, rupeaa aseet laulamaan. Ihmisten näännyttämistä nälkään ei voi enää katsoa sivusta. Äkkiäkö tuollaisen pikkuvaltion riisuu aseista kuten Israel, kun vastassa on oikeita armeijoita mitä Euroopalta löytyy.
Miksei niitä ruokakuljetuksia voi järjestää Eqyptin kautta? Miksi Israelin kuuluisi vastata niistä, mutta ei Egyptin? Heilläkin on raja Palestiinan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Euroopan pitäisi puuttua sotilaallisesti tilanteeseen, jos apua palestiinalaisille estetään, rupeaa aseet laulamaan. Ihmisten näännyttämistä nälkään ei voi enää katsoa sivusta. Äkkiäkö tuollaisen pikkuvaltion riisuu aseista kuten Israel, kun vastassa on oikeita armeijoita mitä Euroopalta löytyy.
Palestiina ei ole Euroopan, Suomen eikä naton liittolainen. Ryssille kelpaavat. Miksi täällä yritetään paskoa omien liittolaisten päälle ja kompataan venäjän allianssia? Ette te kaikki voi olla ryssäbotteja. Miten vasemmistonaiset voikin olla noin daijuja. Etpä taida kovin montaa sotilasta euroopasta löytää jotka avaisivat tulen israelin kansaa kohtaan. Tietenkin rättipäitä lukuunottamatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Euroopan pitäisi puuttua sotilaallisesti tilanteeseen, jos apua palestiinalaisille estetään, rupeaa aseet laulamaan. Ihmisten näännyttämistä nälkään ei voi enää katsoa sivusta. Äkkiäkö tuollaisen pikkuvaltion riisuu aseista kuten Israel, kun vastassa on oikeita armeijoita mitä Euroopalta löytyy.
Hamas on se, joka on ottanut avustustarvikkeet omiin varastoihinsa. Yksi hamaslainen sanoi, että heidän varastonsa ovat täynnä, ei mahdu enempää. Lisäksi tavalliset gazalaiset kertovat, ettei heillä ollut varaa kuin vanhentuneisiin jauhoihin - he ovat ostaneet ne Hamasilta ylihintaan. Hamas myös jättää valtavat määrät avustustarvikkeita aurinkoon mätänemään, tästä on monia kuvia todisteina.
Israel sen sijaan yrittää toimittaa ruoan perille siviileille. Siksi avustukset olivat jäissä, kun Hamas otti ne itselleen ja vielä ampui omiaan, jotka yrittivät hädi
Yksikin nuori poika yritti ottaa helikopterista pudotun avustusruokapaketin kiinni, niin hamas ampui häntä päähän. Siitä oli video.
Eivät paljon omiaankan terot sääli. Enkä haluaisi tuomita muslimeita, he osaavat monissa maissa elää ihan normaalia ihmisten elämää, mutta palestiinassa on kyseessä terroristit. En tiedä ovatko kaikki, mutta johto ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Euroopan pitäisi puuttua sotilaallisesti tilanteeseen, jos apua palestiinalaisille estetään, rupeaa aseet laulamaan. Ihmisten näännyttämistä nälkään ei voi enää katsoa sivusta. Äkkiäkö tuollaisen pikkuvaltion riisuu aseista kuten Israel, kun vastassa on oikeita armeijoita mitä Euroopalta löytyy.
Ensimmäinen askel olisi lakata aseistamasta Israelia.
Ja jäädyttää kauppasopimukset.
Seuraava askel onkin hankalampi kun Israel on USA:n täydellisessä suojeluksessa.
Demokraattiset maat pitää yhtä. Kai tiedät että jihadistit siirtyy länteen jos saavat Israelin lyötyä. Mutta jos kannatat pakkovaltaa Venäjän vanavedessä niin sitten se sopii.
Tämä! Koko Palestiina-asiassa on kyse jihadismista. Jos me nyt tuemme heitä, he jatkavat terrorismiaan ja tuhottuaan juutalaiset vuorossa ovat kristityt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuosisatoihin mahtuu myös sopuisaa yhteiseloa. Nykyajan konflikti syntyi kun YK perusti juutalaisvaltion brittien siirtomaahan.
Asiantuntijat mainitsevat tämän usein maailman helpoimpana konfkiktina ratkaista. Ei tarvi keksiä mitään uutta rauhansuunnitelmaa, vaan pakottaa vahvempi osapuoli noudattamaan kansainvälistä oikeutta, minkä pitäisi olla itsestäänselvyys.
Tällä hetkellä kaikki katsovat sormien läpi sitä että Israel ampuu rauhanturvaajat jotka häiritsevät sen pyrkimyksiä."
Mikä siis oli tämä helppo ratkaisu? Poistetaan Israelin valtio ja ajetaan juutalaiset jonnekin muualle? Sen jälkeen muslimit alkaisivat sotia keskenään, niinkuin tekevät tälläkin hetkellä esim. Jemenissä - jossa muuten on ihan oikea nälänhätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Euroopan pitäisi puuttua sotilaallisesti tilanteeseen, jos apua palestiinalaisille estetään, rupeaa aseet laulamaan. Ihmisten näännyttämistä nälkään ei voi enää katsoa sivusta. Äkkiäkö tuollaisen pikkuvaltion riisuu aseista kuten Israel, kun vastassa on oikeita armeijoita mitä Euroopalta löytyy.
Miksei niitä ruokakuljetuksia voi järjestää Eqyptin kautta? Miksi Israelin kuuluisi vastata niistä, mutta ei Egyptin? Heilläkin on raja Palestiinan kanssa.
Tämä on erittäin hyvä huomio ja onkin erikoista, ettei kukaan ota tätä esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku tukisi tässä tilanteessa Israelia, jos et ole murhanhimoinen psykopaatti.
Hyvä känniläppä.
V*tut tue mitään t*rroristeja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vuosisatoihin mahtuu myös sopuisaa yhteiseloa. Nykyajan konflikti syntyi kun YK perusti juutalaisvaltion brittien siirtomaahan.
Asiantuntijat mainitsevat tämän usein maailman helpoimpana konfkiktina ratkaista. Ei tarvi keksiä mitään uutta rauhansuunnitelmaa, vaan pakottaa vahvempi osapuoli noudattamaan kansainvälistä oikeutta, minkä pitäisi olla itsestäänselvyys.
Tällä hetkellä kaikki katsovat sormien läpi sitä että Israel ampuu rauhanturvaajat jotka häiritsevät sen pyrkimyksiä."
Mikä siis oli tämä helppo ratkaisu? Poistetaan Israelin valtio ja ajetaan juutalaiset jonnekin muualle? Sen jälkeen muslimit alkaisivat sotia keskenään, niinkuin tekevät tälläkin hetkellä esim. Jemenissä - jossa muuten on ihan oikea nälänhätä.
Helppo ratkaisu olisi ihan ensiksi poistaa tuo disinformaatiopaska jota palestiinalaiset suoltaa urpoimmille. Sitten se, että Palestiina noudattaa YK:n alkuperäistä mallia kahdesta valtiosta, ja jättää Israelin rauhaan. Sitä se ei ole luvannut tehdä vaan pitää tulta yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä käynyt flowssa mutta koen koko tilanteen jotenkin koomisena ja ironisena. Taitaa olla samat ihmiset aika pitkälti jotka käy flowssa ja jotka palestiinaa puolustaa. Nyt on jokaisen pääkopassa sisäinen eturistiriita.
Siellä on kaikki vihervassut ja pride porukka. En onneksi kuulu joukkoon. Musiikki on kaikelisäksi täyttä shittiä.
Tämä on samaa porukkaa joka ei ikinä käy mäkkärissä, osta Nestlen tuotteita, boikotoi kaikkea minkä voi millään tavalla liittää Israeliin, ei aja autolla, ei lennä, ei syö lihaa, ei osta vaatteita uusina, ostaa vain vegaanista kosmetiikkaa, ja lista vaan jatkuu. Helppoahan se on, kun ei ole työpaikkaa missä oikeasti vaaditaan jotain.
No ei kyllä ole. Ne aidot vegaanit ja eläinsuojelijat ei todellakaan tue mitään halal-teurastajia tai uskontoja-kulttuureja, jotka riistää naisilta ja vähemmistöiltä kaikki ihmisoikeudet. Flowssa on vain poseeraajat.
Palestiinalainen, joka ei pidä Netanjahusta eikä hamasista: Lännen pro-palestiina-aktivistit ovat f*asistisen terroristijärjestön hyödyllisiä i*diootteja, ja järkevien palestiinalaisten mielestä häpeäpilkku Palestiinan asialle.
https://x.com/afalkhatib/status/1953684800725794821#m
Ei ole olemassa tarpeeksi suurta inhimillistä kärsimystä mikä ei porvarille tulisi toisena oman nautinnon jälkeen.
No mutta tottakai suomalainen vihervasemmisto tietää kaikkein parhaiten, mikä on se ABSOLUUTTINEN TOTUUS, miten asiat OIKEASTI on ja mikä on kenenkin paikka maailmanjärjestyksessä. Ja tottakai he ovat valkoisina ritareina pelastamassa niitä raasuja tuolla jossain tuomitsemalla vääräuskoiset Instagramissa.
MISSÄ OVAT PANTTIVANKIEN PUOLESTAPUHUJAT!!!!! HALOOOOO!!!!!!
Vuosisatoihin mahtuu myös sopuisaa yhteiseloa. Nykyajan konflikti syntyi kun YK perusti juutalaisvaltion brittien siirtomaahan.
Asiantuntijat mainitsevat tämän usein maailman helpoimpana konfkiktina ratkaista. Ei tarvi keksiä mitään uutta rauhansuunnitelmaa, vaan pakottaa vahvempi osapuoli noudattamaan kansainvälistä oikeutta, minkä pitäisi olla itsestäänselvyys.
Tällä hetkellä kaikki katsovat sormien läpi sitä että Israel ampuu rauhanturvaajat jotka häiritsevät sen pyrkimyksiä.