Millaisen mallin ihmisyydestä pettäjä antaa lapsilleen?

Vierailija kirjoitti:

Olisi sitten tekemättä lapsia suunnitellusti!

Yhtään pettämistä puolustelematta on pakko todeta, että elämäntilanteet muuttuvat. Tuskin kukaan suhteen alussa päättää, että tässä suhteessa aion pettää. Tilaisuus tekee varkaan, vaikka sekään ei ole puolustus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se liity lapsiin mitenkään. Hankkikaa nyt aivot ja koittakaa aikuiset selviytyä ilman lastenne apua omista ongelmistanne.

Lapset eivät ole pelinappuloita.

Usein perheen hajoaminen koskettaa lapsia psyykkisesti. Ehkä jossain narsistien ja epävakaiden piireissä ei.

Lainaamasi kirjoittaja varmaankin tarkoitti, että pettämisen syy ei ole lapsissa.

Onhan näistä tehty jopa tutkimuksia. Luottamushan siinä menee aivan kuten silloin, kun vanhempi on alkoholisti. Lisäksi pettäjä ei kykene olemaan perheelleen läsnä, kuten pitäisi, joten kyllä siinä tapahtuu paljon kasvatuksellista laiminlyöntiä.

Kun sitten erotaan, on myös sellaisia tilanteita, joissa vaikka äiti lähtee ovet paukkuen ja jättää lapsen pettäjäisälle, jota kasvatus ei voisi vähempää kiinnostaa. Silloin se lapsi vasta kärsii. Kodin rikkoutuminen on lapsille aina trauma ja erot on suurin syy lapsiperheköyhyyteen. Kun kuvaan astuu uusi puoliso, kumppanin lapset entisestä liitosta eivät yleensä kiinnosta, joten ajan myötä vaikutukset vain pahenevat.

Kertooko joku oikeasti lapsilleen, että toinen vanhempi petti?? Ehkä jollekin aikuiselle lapselle voi avata eron syitä tarkemmin, mutta en kertoisi pienelle lapselle mistään sek-sisuhteista. Omalle lapselleni en kertonut isänsä alkoholiongelmasta, koska isä pystyy olemaan normaalisti lapsen seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Minkä kuvan saat ihmisyydestä, kun avaat television tai netin? Se, että ihmiset ihastuvat, rakastuvat, himoavat, sekstaavat on hieman toisen levelin asia kuin sodat, nälkiinnyttäminen, vainot, köyhyys, väkivalta, keskitysleirit, ydinpommit, luonnon tuhoaminen, ahneus jne. Lapsi vahingoittuu tässä mielessä jo hissantunnilla.

Ihminen nyt ei lajina ole yksiavioinen. Nämä uskollisetkin ovat yleensä uskollisia monelle ihmiselle elämänsä aikana, kunnes eivät enää olekaan. Tämä on vain fakta. Vähintään katsellaan pornoa, mietitään naapurin Tiinaa vaimoa pannessa, flirttaillaan ja fantasioidaan. Noin kolmasosa menee joskus pidemmällä. Aika typerä ajatus, että nämä miljardit ihmiset eivät olisi oikeanlaista ihmisiä hyvine ja huonoine puolineen, kun elävät kuten tämä nisäkäs nyt tuppaa elämään. Ja turha länkyttää, että ihmisyys tarkoittaa nousemista viettien "yläpuolelle".

Niin. Kyyninen ihminen ei osaa rakastaa millään tavalla. Edes itseään. Pakenee.

 

Niin. Ihmisen ydin syntyy siellä lapsuudessa. Kun itsetunto ja tunnetaidot eivät pääse kehittymään niitä on vaikea korjata myöhemmin. Kun ei ole itse saanut osaksi rakkautta, ei osaa antaa sitä omille lapsillekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku oikeasti lapsilleen, että toinen vanhempi petti?? Ehkä jollekin aikuiselle lapselle voi avata eron syitä tarkemmin, mutta en kertoisi pienelle lapselle mistään sek-sisuhteista. Omalle lapselleni en kertonut isänsä alkoholiongelmasta, koska isä pystyy olemaan normaalisti lapsen seurassa.

Mitä sinä sitten kertoisit lapsillesi syyksi, että perhe hajosi? Kerrotko, että sellaista tapahtuu ilman syytä?

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku oikeasti lapsilleen, että toinen vanhempi petti?? Ehkä jollekin aikuiselle lapselle voi avata eron syitä tarkemmin, mutta en kertoisi pienelle lapselle mistään sek-sisuhteista. Omalle lapselleni en kertonut isänsä alkoholiongelmasta, koska isä pystyy olemaan normaalisti lapsen seurassa.

Ei se mitään amerikantiedettä ollut päätellä mikä oli homman nimi kun äitini muutti uuden miehensä luokse. 

Näin useamman vuosikymmenen elämää nähneenä kommentoin että pitkään elämään mahtuu kaikilla ihmisillä kaikenlaista mitä ei nuorena suunnitellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku oikeasti lapsilleen, että toinen vanhempi petti?? Ehkä jollekin aikuiselle lapselle voi avata eron syitä tarkemmin, mutta en kertoisi pienelle lapselle mistään sek-sisuhteista. Omalle lapselleni en kertonut isänsä alkoholiongelmasta, koska isä pystyy olemaan normaalisti lapsen seurassa.

Mitä sinä sitten kertoisit lapsillesi syyksi, että perhe hajosi? Kerrotko, että sellaista tapahtuu ilman syytä?

Pettäminen ei ole syy vaan seuraus siitä että suhteessa oli se kolmannen mentävä aukko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku oikeasti lapsilleen, että toinen vanhempi petti?? Ehkä jollekin aikuiselle lapselle voi avata eron syitä tarkemmin, mutta en kertoisi pienelle lapselle mistään sek-sisuhteista. Omalle lapselleni en kertonut isänsä alkoholiongelmasta, koska isä pystyy olemaan normaalisti lapsen seurassa.

Ei se mitään amerikantiedettä ollut päätellä mikä oli homman nimi kun äitini muutti uuden miehensä luokse. 

Ethän sinä tiedä mikä oli syynä. Raha, väki-valta, joku muu. Ihmiset yleensä löytää uuden kun eroavat, ei siinä mitään ihmeellistä ole. Miehet etenkin ottavat avosylin vastaan jos vaan naisen saavat. Vielä äiti-ihminen, niin tulee kodinhoitajakin kaupan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku oikeasti lapsilleen, että toinen vanhempi petti?? Ehkä jollekin aikuiselle lapselle voi avata eron syitä tarkemmin, mutta en kertoisi pienelle lapselle mistään sek-sisuhteista. Omalle lapselleni en kertonut isänsä alkoholiongelmasta, koska isä pystyy olemaan normaalisti lapsen seurassa.

Mitä sinä sitten kertoisit lapsillesi syyksi, että perhe hajosi? Kerrotko, että sellaista tapahtuu ilman syytä?

Jonkun muunnellun totuuden tai valkoisen valheen. En alkaisi mustamaalata toista vanhempaa. Se on väärin ja sekin satuttaa myös lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku oikeasti lapsilleen, että toinen vanhempi petti?? Ehkä jollekin aikuiselle lapselle voi avata eron syitä tarkemmin, mutta en kertoisi pienelle lapselle mistään sek-sisuhteista. Omalle lapselleni en kertonut isänsä alkoholiongelmasta, koska isä pystyy olemaan normaalisti lapsen seurassa.

Mitä sinä sitten kertoisit lapsillesi syyksi, että perhe hajosi? Kerrotko, että sellaista tapahtuu ilman syytä?

Pettäminen ei ole syy vaan seuraus siitä että suhteessa oli se kolmannen mentävä aukko. 

Syyt ovat juurikin paljon syvemmällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku oikeasti lapsilleen, että toinen vanhempi petti?? Ehkä jollekin aikuiselle lapselle voi avata eron syitä tarkemmin, mutta en kertoisi pienelle lapselle mistään sek-sisuhteista. Omalle lapselleni en kertonut isänsä alkoholiongelmasta, koska isä pystyy olemaan normaalisti lapsen seurassa.

Mitä sinä sitten kertoisit lapsillesi syyksi, että perhe hajosi? Kerrotko, että sellaista tapahtuu ilman syytä?

Yhdessäkään suhteessa ei ole vain sitä yhtä ihmistä jota syyttää kaikesta. Ja miksi lapsille pitäisi kertoa jokin syy ja yrittää puhua mustaa takaisin valkoiseksi selittelemällä? Tärkeitä kuitenkin on olla lapsille läsnä ja saatavilla. 

Että ihminen on viettiensä vietävänä oleva eläin ja sivistys on vain ohut maalipinta apinan päällä.

Mutta näinhän se onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se liity lapsiin mitenkään. Hankkikaa nyt aivot ja koittakaa aikuiset selviytyä ilman lastenne apua omista ongelmistanne.

Lapset eivät ole pelinappuloita.

Usein perheen hajoaminen koskettaa lapsia psyykkisesti. Ehkä jossain narsistien ja epävakaiden piireissä ei.

Lainaamasi kirjoittaja varmaankin tarkoitti, että pettämisen syy ei ole lapsissa.

Omaan erooni syy oli miehen lapsessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku oikeasti lapsilleen, että toinen vanhempi petti?? Ehkä jollekin aikuiselle lapselle voi avata eron syitä tarkemmin, mutta en kertoisi pienelle lapselle mistään sek-sisuhteista. Omalle lapselleni en kertonut isänsä alkoholiongelmasta, koska isä pystyy olemaan normaalisti lapsen seurassa.

Mitä sinä sitten kertoisit lapsillesi syyksi, että perhe hajosi? Kerrotko, että sellaista tapahtuu ilman syytä?

Pettäminen ei ole syy vaan seuraus siitä että suhteessa oli se kolmannen mentävä aukko. 

Jos vähän tutustuisit ihmismieleen ja ihmissuhteiden dynamiikkaan enemmän niin tietäisit, että pitkässä parisuhteessa tulee hetkiä, jolloin toisesta ollaan etäämmällä ja välillä lähempänä. Se on normaalia, eikä tarkoita, että parisuhde olisi huono, mutta toki etäällä ollessa väliin tulee jonkin sortin aukko. Tai vaihtoehtoisesti on niin, ettei yksi ihminen (puoliso) voi ikinä täyttää ihmisen kaikkia tarpeita, koska olemme kaikki erilaisia. Meillä jokaisella on koko ajan jonkinnaukko, jota puoliso ei täytä.

Tuolla sinun logiikallasi pettämistä tapahtuu aina ja se on oikeitettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku oikeasti lapsilleen, että toinen vanhempi petti?? Ehkä jollekin aikuiselle lapselle voi avata eron syitä tarkemmin, mutta en kertoisi pienelle lapselle mistään sek-sisuhteista. Omalle lapselleni en kertonut isänsä alkoholiongelmasta, koska isä pystyy olemaan normaalisti lapsen seurassa.

Mitä sinä sitten kertoisit lapsillesi syyksi, että perhe hajosi? Kerrotko, että sellaista tapahtuu ilman syytä?

 

Jonkun muunnellun totuuden tai valkoisen valheen. En alkaisi mustamaalata toista vanhempaa. Se on väärin ja sekin satuttaa myös lasta.

Mistä lähtien totuuden kertominen on mustamaalausta? Minulle mustamaalaus on sitä, että tapahtunutta väritetään ja siihen lisätään elementtejä (isä petti ja kaiken lisäksi teki avioliiton aikanakin x ja y, ja sinuakin kohteli väärin).

Faktat faktoina. (Isä valitsi toisen naisen eikä enää halunnut elää minun kanssani)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku oikeasti lapsilleen, että toinen vanhempi petti?? Ehkä jollekin aikuiselle lapselle voi avata eron syitä tarkemmin, mutta en kertoisi pienelle lapselle mistään sek-sisuhteista. Omalle lapselleni en kertonut isänsä alkoholiongelmasta, koska isä pystyy olemaan normaalisti lapsen seurassa.

Mitä sinä sitten kertoisit lapsillesi syyksi, että perhe hajosi? Kerrotko, että sellaista tapahtuu ilman syytä?

Yhdessäkään suhteessa ei ole vain sitä yhtä ihmistä jota syyttää kaikesta. Ja miksi lapsille pitäisi kertoa jokin syy ja yrittää puhua mustaa takaisin valkoiseksi selittelemällä? Tärkeitä kuitenkin on olla lapsille läsnä ja saatavilla. 

 

En puhunutkään syyttämisestä, vaan faktoista: isä valitsi toisen, koska minä en ollut x ja y. Minun syyni myös.

Avioliittoja hajoaa aika monenlaisista syistä, ja aina se tuottaa surua ja kärsimystä kaikille osapuolille, myös lapsille. Pettäminen, väkivalta, addiktiot, tunne-elämän ongelmat ja niin edelleen. Vanhemmilla on usein itsellään omia käsittelemättömiä kokemuksia lapsuudestaan, mielenterveysongelmia, ihan vain keskenkasvuisuutta ja mitä kaikkea. Itse olen eronnut miehestäni väkivaltaisen käytöksen takia, ja suhteen viimeisten viikkojen aikana sekoilin baareissa ja säädin muiden ihmisten kanssa keräten rohkeutta eroon. Me vanhemmat olemme epätäydellisiä, usein vähän rikkinäisiä ja teemme huonoja ratkaisuja. Se, mikä ratkaisee, on kuitenkin se, miten lämmintä, turvallista vuorovaikutussuhdetta pystyy ylläpitämään omiin lapsiinsa. Puhuu avoimesti, ikätasoisesti asiosita ja pyytää anteeksi. On valmis kuuntelemaan. Olen itse kasvanut ehjässä kodissa, ilman mitään näkyviä ongelmia. Kaikki lakaistiin maton alle, ja mistään ei puhuttu avoimesti. Jonkinlainen epävarmuus leijaili kaiken "täydellisen" yllä, kun lapsi aisti vanhempien kireyden. Olen todellakin tehnyt itse virheitä, osan ymmärtämättömyyttäni ja osan kykenemättömyyttäni, mutta pidän oman sukupolveni arvokkaana perintönä sitä, että emme yritä kaikin keinoin pitää kulisseja pystyssä ja kääri lapsia hiljaisuuteen. Lapsetkin tulevat mokaamaan, joskus tosi pahastikin, ja on tärkeää tietää, että elämä ei pääty siihen, eikä muutu ihmisenä yhtään sen arvottomammaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku oikeasti lapsilleen, että toinen vanhempi petti?? Ehkä jollekin aikuiselle lapselle voi avata eron syitä tarkemmin, mutta en kertoisi pienelle lapselle mistään sek-sisuhteista. Omalle lapselleni en kertonut isänsä alkoholiongelmasta, koska isä pystyy olemaan normaalisti lapsen seurassa.

Mitä sinä sitten kertoisit lapsillesi syyksi, että perhe hajosi? Kerrotko, että sellaista tapahtuu ilman syytä?

Yhdessäkään suhteessa ei ole vain sitä yhtä ihmistä jota syyttää kaikesta. Ja miksi lapsille pitäisi kertoa jokin syy ja yrittää puhua mustaa takaisin valkoiseksi selittelemällä? Tärkeitä kuitenkin on olla lapsille läsnä ja saatavilla. 

 

En puhunutkään syyttämisestä, vaan faktoista: isä valitsi

Eihän puolison yksilölliset tarpeet ole toisen puolison syy.

Lapselle voi ihan hyvin sanoa, että isä rakastui toiseen naiseen ja sen takia erotaan.