Lue keskustelun säännöt.
Kumppanin body countilla on isompi merkitys nuorille miehille kuin naisille
07.08.2025 |
Nuorille miehille on isompi merkitys naisen body count kuin nuorille naisille miehrn body count. Moni nuori mies on vapaaehtoisesti sinkku, kun monen naisen body count on jopa 5 tai enemmän. Nuoria naisia ei kiinnosta säästää itseään.
Kommentit (114)
Body count? Siis tappojen määrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä päälle kolmikymppisille, itsetuntonsa kanssa sinut oleville miehille asia taas ei ole mikään ongelma. Tässä iässä kun on jo itsellä kokemusta takana, arvostaa myös sitä, että kumppanilla on kokemusta. Voidaan skipata suoraa kömpelyys- ja jännittämisvaiheet ja keskittyä kaikkeen hyvään.
Niinpä tai nauttia vaikka aamutesta, lounasteestä, iltapäiväteestä, illallisteestä, iltateestä ja mennä nukkumaan. Jos on jo kokenut sukuelimen hinkuttamista niin miksi sitä pitää jatkaa hautaan asti? Hiukkasen retardin kuvan itsestään antaa jos läpi elämän pitää hinkuttaa, varsinkin jos on lapsetkin jo tehty.
Koska se on niin kivaa. Vallankin oikean naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liioittelin aikanaan oman body countin, vaikka sitä ei edes kysytty. Tarkoituksena oli karsia huonot ja asennevammaiset miehet pois. Nykyään olen naimisissa jo 18. vuotta todella hyvän ja osallistuvan miehen kanssa. Naisen kannattaa olla tosi nirso parisuhteen kannalta. Myöhemmin kerroin totuuden, että BC on neljäsosa siitä mitä suhteen alussa kerroin. Mies ei vieläkään käsitä, minkälaiselle tuhkamunikselle asia on merkityksellinen.
Tuskin ne kaikki ovat huonoja tai asennevammaisia miehiä :D, eiköhän heillä vain ole omat mieltymykset asiasta.
Huvittavaa viesti jossa leikitään taas niin koppavaa ja hyvää saalista.
Miksi kenelläkään pitäisi olla mieltymys toisen ihmisen seksuaalihistoriaan? Senhän voi valehdella tai jättää kertomatta, eikä se silloin vaikuta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä päälle kolmikymppisille, itsetuntonsa kanssa sinut oleville miehille asia taas ei ole mikään ongelma. Tässä iässä kun on jo itsellä kokemusta takana, arvostaa myös sitä, että kumppanilla on kokemusta. Voidaan skipata suoraa kömpelyys- ja jännittämisvaiheet ja keskittyä kaikkeen hyvään.
Niinpä tai nauttia vaikka aamutesta, lounasteestä, iltapäiväteestä, illallisteestä, iltateestä ja mennä nukkumaan. Jos on jo kokenut sukuelimen hinkuttamista niin miksi sitä pitää jatkaa hautaan asti? Hiukkasen retardin kuvan itsestään antaa jos läpi elämän pitää hinkuttaa, varsinkin jos on lapsetkin jo tehty.
Näin kirjoittaa vain sellainen, joka ei ole koskaan saanut hinkuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liioittelin aikanaan oman body countin, vaikka sitä ei edes kysytty. Tarkoituksena oli karsia huonot ja asennevammaiset miehet pois. Nykyään olen naimisissa jo 18. vuotta todella hyvän ja osallistuvan miehen kanssa. Naisen kannattaa olla tosi nirso parisuhteen kannalta. Myöhemmin kerroin totuuden, että BC on neljäsosa siitä mitä suhteen alussa kerroin. Mies ei vieläkään käsitä, minkälaiselle tuhkamunikselle asia on merkityksellinen.
Tuskin ne kaikki ovat huonoja tai asennevammaisia miehiä :D, eiköhän heillä vain ole omat mieltymykset asiasta.
Huvittavaa viesti jossa leikitään taas niin koppavaa ja hyvää saalista.
No on se naiselle riski ajautua itsetunto-ongelmaisen miehen kumppaniksi. Kuten sanottua, naisen kannattaa olla nirso oman turvallisuuden takia. Omistushaluiset ja pettämistä pelkäävät miehet ovat usein väkivaltaisia tai pettävät itse. Miksi kukaan itseään kunnioittava nainen haluaisi tällaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies jota ahdistaa naisen seksihistoria on pas ka sängyssä. Pelkää sitä että nainen tajuaa saavansa huonoa seksiä.
Tämä on totta. Epävarmat looserit, jotka eivät tiedä mitä naisen kanssa pitäisi sängyssä tehdä, ovat kovimpia tinkaamaan body counteja. Normaaleja miehiä ei kiinnosta kysellä menneistä.
Kuka ääliö pohtii jotain body countia?
Ap ainakin. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä päälle kolmikymppisille, itsetuntonsa kanssa sinut oleville miehille asia taas ei ole mikään ongelma. Tässä iässä kun on jo itsellä kokemusta takana, arvostaa myös sitä, että kumppanilla on kokemusta. Voidaan skipata suoraa kömpelyys- ja jännittämisvaiheet ja keskittyä kaikkeen hyvään.
Niinpä tai nauttia vaikka aamutesta, lounasteestä, iltapäiväteestä, illallisteestä, iltateestä ja mennä nukkumaan. Jos on jo kokenut sukuelimen hinkuttamista niin miksi sitä pitää jatkaa hautaan asti? Hiukkasen retardin kuvan itsestään antaa jos läpi elämän pitää hinkuttaa, varsinkin jos on lapsetkin jo tehty.
Koska se on niin kivaa. Vallankin oikean naisen kanssa.
Huumeet ovat kivempia. Mikset käytä mieluummin niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin moni mies on vapaaehtoisesti sinkku? Ongelma on se, ettā moni mies on ei-vapaaehtoisesti sinkku.
Ei se ole ongelma kenellekään muulle kuin niille ei-vapaaehtoisesti sinkkumiehille.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin moni mies on vapaaehtoisesti sinkku? Ongelma on se, ettā moni mies on ei-vapaaehtoisesti sinkku.
Nää laskevat mieheksi vain ne karusellimiehet. Joista sitten samalla ihmetellään että miksei juuri minun kanssani halua pitempään suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä päälle kolmikymppisille, itsetuntonsa kanssa sinut oleville miehille asia taas ei ole mikään ongelma. Tässä iässä kun on jo itsellä kokemusta takana, arvostaa myös sitä, että kumppanilla on kokemusta. Voidaan skipata suoraa kömpelyys- ja jännittämisvaiheet ja keskittyä kaikkeen hyvään.
Niinpä tai nauttia vaikka aamutesta, lounasteestä, iltapäiväteestä, illallisteestä, iltateestä ja mennä nukkumaan. Jos on jo kokenut sukuelimen hinkuttamista niin miksi sitä pitää jatkaa hautaan asti? Hiukkasen retardin kuvan itsestään antaa jos läpi elämän pitää hinkuttaa, varsinkin jos on lapsetkin jo tehty.
Näin kirjoittaa vain sellainen, joka ei ole koskaan saanut hinkuttaa.
On hinkutettu, orgasmi on takuuvarma, ei yksinkertaisesti kiinnosta. Melkein yhtä typerää hommaa kuin seremoniallinen paskantaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Body count ennustaa kuinka helposti nainen pettää, joten kevytkenkäistä naista ei kannata ottaa vakavaan suhteeseen. Mutta hauskanpitoon ne sopii oikein hyvin!
Tuon sanominen kertoo vain omasta tavastasi ajatella (mitä itse tekisit vastaavassa tilanteessa = pettäisit) ja pelostasi että joku muu on sinua parempi seksissä. Ironisesti suorituspaineet näkyy seksissäsi negatiivisesti.
Luuletko seksin olevan arvostelulaji? Etkö pysty ottamaan vastuuta omasta käytöksestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se onkin ihan eri asia miehille kuin naisille. Naiset päättävät seksistä, sen vuoksi mies saa ja nainen antaa. Jos mies saa se on meriitti. Jos nainen antaa monelle se tarkoittaa että hän jakaa itseään helposti kaikille.
Asennevamma tiivistetty tosi hienosti. Nyt voit miettiä kätesi kanssa, miksi jäit ilman naista.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin moni mies on vapaaehtoisesti sinkku? Ongelma on se, ettā moni mies on ei-vapaaehtoisesti sinkku.
Deittiapissa en saa yhtään mätsiä kun biossa lukee että haluan avioliiton.
Ihan oma valinta se on jahdata h uoruleita! :D
Samalla naisille on ongelma jos mies on maksanut seksistä ja kokenut jotain vaikka kolmen naisen kanssa kerralla...
Eivät tajua että itsekin olivat nuorina maksullisia, taksa vain oli pienempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liioittelin aikanaan oman body countin, vaikka sitä ei edes kysytty. Tarkoituksena oli karsia huonot ja asennevammaiset miehet pois. Nykyään olen naimisissa jo 18. vuotta todella hyvän ja osallistuvan miehen kanssa. Naisen kannattaa olla tosi nirso parisuhteen kannalta. Myöhemmin kerroin totuuden, että BC on neljäsosa siitä mitä suhteen alussa kerroin. Mies ei vieläkään käsitä, minkälaiselle tuhkamunikselle asia on merkityksellinen.
Tuskin ne kaikki ovat huonoja tai asennevammaisia miehiä :D, eiköhän heillä vain ole omat mieltymykset asiasta.
Huvittavaa viesti jossa leikitään taas niin koppavaa ja hyvää saalista.
No on se naiselle riski ajautua itsetunto-ongelmaisen miehen kumppaniksi. Kuten sanottua, naisen kannattaa olla nirso oman turvallisuuden takia. Omistushaluiset ja pettämistä pelkä
Ja koska ei haluta väkivaltaista eikä pettäjää, on linnakundien suosio, kuten pelimiestenkin- fake news? (ei muuten ole, tutkitusti)
Vierailija kirjoitti:
Samalla naisille on ongelma jos mies on maksanut seksistä ja kokenut jotain vaikka kolmen naisen kanssa kerralla...
Eivät tajua että itsekin olivat nuorina maksullisia, taksa vain oli pienempi
Maksullisten käyttäminen kertoo arvoista. Jos ne poikkeavat omistani, ei suhdetta synny.
Se onkin ihan eri asia miehille kuin naisille. Naiset päättävät seksistä, sen vuoksi mies saa ja nainen antaa. Jos mies saa se on meriitti. Jos nainen antaa monelle se tarkoittaa että hän jakaa itseään helposti kaikille.