Lue keskustelun säännöt.
Huoli-ilmoitukset eivät johda mihinkään.
06.08.2025 |
Täysin muistisairas ihminen asuu kotonaan lian keskellä. Tehty lukuisia ilmoituksia, joku henkilö käy jututtamassa häntä. Tietysti väittää, että kaikki on hyvin, siivoaa ja laittaa ruokaa yms. Jopa hätäkeskus on tehnyt naisesta huoli-ilmoituksen, kun soitteli sinne jatkuvasti. Mitään ei tapahdu, miksi?
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoli-ilmoitustoiminto on sitä varten, että voidaan merkata, että jotain on yritetty tehdä. Ei se tarkoita oikeaa toimintaa. Päättäviä tahoja ei kiinnosta muistisairas ihminen, jollei tämä ole miljonääri.
Itsemääräämisoikeus, niinpä niin. Eräs tuttavani, joka oli muistisairas jäätyi talvella kuoliaaksi, kun läksi aamulenkille. Ei enää osannutkaan kotiinsa. Löydettiin vieraan omakotitalon edestä kuolleena. Että näin.
Mun tutulla on skitsofrenia. Olen tehnyt huoli-ilmoituksen kahdesti, kun jutut ovat olleet todella erikoisia (uskonnollisia harhoja ja ties mitä). Sossu on sitten hänelle soittanut ja koitella jutella, mutta siinäpä se. Eivät mene paikanpäälle eivätkä eskaloi juttua esim. poliisin hoidettavaksi. Ihan yhtä tyhjän kanssa.
Palvelut kotiin maksaa. Ei ole mitään ilmaissiivoojia nykyään eli lähettävät laskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palvelut kotiin maksaa. Ei ole mitään ilmaissiivoojia nykyään eli lähettävät laskun.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
En tiedä voidaanko ketään pakottaa ottamaan maksullisia palveluita. Ilmaisia ei ole. Ei kukaan tule ilmaiseksi siivoamaan muisisairaan kotia paitsi korkeintaan omainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ei todellakaan johda. Oman läheisen kohdalla tämä todettu. Huoli-ilmoituksia tekivät läheiset, naapurit, ensi-hoito ja poliisit. Sossu soitti meille omaisille jokaisen ilmoituksen jälkeen ja voivotteli kun eivät oikein voi auttaa ja toivotteli voimia. Ja ilmoituksen kohteen mielestä tietysti kaikki oli hyvin ja hän ei mitään apua tarvinnut. Eipä sitä sitten annettu. En tiedä olisiko annettu vaikka hän olisi ollut toista mieltä.
Naapurin mummo on ihan sekaisin, puhuu ihan hulluja ja kuvittelee olemattomia asioita ja puhuu niistä sitten totena. Tein huoli-ilmoituksen, mutta ei siitä mitään hyötyä ollut, kun sama meno jatkuu. Virkailija myönsikin, ettei henkilön ole mikään pakko päästää tulijoita sisään. Eikä varmasti tuollainen vainoharhainen vanhus päästäisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama kokemus. Tuntuihan se ensin hyvältä, kun sossu otti melko ripeästi asian "hoitaakseen". Mutta se oli tosiaan yksi käynti ja se siitä. Seuraavaa käyntiä ei tullutkaan, kun "tilanteeseen oli jo reagoitu". Suuret ovat puheet varhaisesta puuttumisesta ja tarvittavasta avusta, mutta käytäntö on toinen. Minun tapauksessani kyseessä oli vanhempieni naapuri, jolla ei läheisiä ole.
Eikä se tietenkään ole sen sossun syy, vaan päättäjien. Jokainen olkoon oman onnensa seppä.
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa kun joku tekee huoli-ilmoituksen niin omaiset soitetaan siivoamaan muisisairaan asunto.
Muistatteko vielä ( lasten) Vijla Eerikan ja Milon tapaukset? Lukemattomista ilmoituksista huolimatta mitään ei tehty, ja sitten olikin jo liian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsemääräämisoikeus ei ole ongelma. Muistisairasta voidaan hoitaa, koska kongnitio ja siten kyky itsestä huolehtimiseen on alentunut. Nyt sitä vaan tulkitaan kuin piru Raamattua, avuntarvitsijaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Naapurin mummo on ihan sekaisin, puhuu ihan hulluja ja kuvittelee olemattomia asioita ja puhuu niistä sitten totena. Tein huoli-ilmoituksen, mutta ei siitä mitään hyötyä ollut, kun sama meno jatkuu. Virkailija myönsikin, ettei henkilön ole mikään pakko päästää tulijoita sisään. Eikä varmasti tuollainen vainoharhainen vanhus päästäisikään.
Toimiiko paikkakunnallanne etsivä vanhustyö?
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "
- Tämä tulkittuna: "lähitulevaisuudessa työikäisten NAISTEN odotetaan huolehtivan..."
Tein auton alle jääneestä veljestäni huoli-ilmotuksen kun selkeesti ei pärjää. Ei mitään vaikutusta. Itse asun eri kaupungissa.
Eivät niin. Erään omaisen papereihin oli kirjattu useita huoli-ilmoituksia joita ei aloitettu (en muista sanoja). Kysyin miksei. Olisi tarvinnut pyytää valtakirja laajempaan selvitykseen jne. Riittää kun iäkäs sanoo puhelimessa ettei halua ketään kotiinsa.
Itsemääräämisoikeus. Jos ei vahingoita itseään tai muita, niin hankala kenenkään puuttua.