Ekonomistit: työttömien määrästä Suomessa on annettu väärennetty ja harhaanjohtava kuva
Ekonomistien mukaan Suomen työttömyys on tällähetkellä pienempi kuin koskaan vuosien 2008-2018 välillä ja työttömien määrää suurennellaan tahalleen ja ihmisten harhaanjohtamiseksi. Todellisuudessa työttömiä on Suomessa paljon vähemmän kuin mitä fooruneilla ja keskustelupalstoilla väitetään ja heistä suurin osa väkttelee työntekoa ja työllistymistä tahalleen vaikka Suomessa on runsaasti vapaita työpaikkoja ja työvoimapula.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ekonomisti-tyottomyyden-luvuista-on-anne…
Kommentit (69)
Öh, eli hän oikeasti tarkoitti että Suomessa mm. pitkäaikaissairaat on pakotettu hakemaan töitä ja siksi heidät luokitellaan työttömiksi, toisin kuin muissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Öh, eli hän oikeasti tarkoitti että Suomessa mm. pitkäaikaissairaat on pakotettu hakemaan töitä ja siksi heidät luokitellaan työttömiksi, toisin kuin muissa maissa.
Ja tästä vissiin pitäisi olla ylpeä.
dokaamuksessa ja ek n räppiä suuremmassakin tuiskeessa.
huomaa että osaaminen siellä ei kohtaa.
mistäs johtuu yritysten heikko osaaminen, keskittymisestä hetken hurmioon joka kaataa sokean yrityksen?
Lausunto kuuluu samaan sarjaan EX ministeri Satosen lausuman kanssa, että ulkomaisella työvoimalla Suomen työttömyys pienenee
Piti taas tarkistaa, onko aprillipäivä. Olikin vain SY. :D
Vierailija kirjoitti:
Lausunto kuuluu samaan sarjaan EX ministeri Satosen lausuman kanssa, että ulkomaisella työvoimalla Suomen työttömyys pienenee
Näillä on pakkomielle työllistää valtionhallintoon, politiikkaan ja diplomatiaan sellaisia, jotka sinne eivät kuulu, eivät sovi henkilökohtaisten ominaisuuksien vuoksi eivätkä halua itse sinne.
Meille on otettu työttömiä työnhakijoita ulkomailta.
Väliaikaisesti ukrainalaisiakin satatuhatta, sanan verran muista maista.
Tähän päälle perheenyhdistämiset.
Se kuulemma pitkällä aikavälillä kannattaa sanoivat asiantuntijat tänään radiossa.
Kappas, kun toinen oikeistoekonomisti Etlan Aki Kangasharju väitti ihan samaa aamulla Ylen lähetyksessä kuin Juhana Brotherus. Eipä ole sattumaa. on näillä pojilla kiire puolustaa Orpon leikkauksia. EK on sanellut näille, kuinka ja mitä poikien pitää julkisuudessa sanoa.
Kyse on siitä, kuinka työttömyys on kasvanut viimeisen kahden vuoden aikana, mutta siihenpä nämä oikeistosankarit eivät ottaneet mitään kantaa.
Eikä sanakaan kasvavasta korkeakoulutyöttömyydestä.
Oksaharjun mukaan pitää alentaa veroja niin kulutus nousee. Ei noussut.
Uudelleenkouluttautuminen on nykyään lähes mahdotonta ilman omia säästöjä samaan aikaan kun välttelee työntekoa ja työllistymistä sen vuoksi, että ei ole osaamista avoimiin työpaikkoihin. Työn perässä muuttaminen on sen verran kallista, että mitään matalapalkka-alan työtä ei pysty ottamaan vastaan, koska säästöjä ei ole muuttoa varten eikä työnantajta tai edes kela-gold tule vastaan toisin kuin yleisesti luullaan. Eli vaihtoehtona on olla ja asua mummonmökissä lähes keskellä ei mitään ilman, että edes tarvitsee ihmeemmin vältellä työllistymistä. Olenkin varmasti tosi laiska ja omasta halustani työtön loinen, mikä vain haluaa loisia loisimisen vuoksi, tosin elämänlaatu ei ole kovin hyvä, vaikka moni luuleekin, että työttömänä on varaa luksukseen sekä moniin kaukomatkoihin vuosittain. Kumppaniehdokkaita ja seksiä tunkee ovista ja ikkunoista sisään, koska olen niin varakas.
Vierailija kirjoitti:
Kappas, kun toinen oikeistoekonomisti Etlan Aki Kangasharju väitti ihan samaa aamulla Ylen lähetyksessä kuin Juhana Brotherus. Eipä ole sattumaa. on näillä pojilla kiire puolustaa Orpon leikkauksia. EK on sanellut näille, kuinka ja mitä poikien pitää julkisuudessa sanoa.
Kyse on siitä, kuinka työttömyys on kasvanut viimeisen kahden vuoden aikana, mutta siihenpä nämä oikeistosankarit eivät ottaneet mitään kantaa.
Eikä sanakaan kasvavasta korkeakoulutyöttömyydestä.
Häpeällisiä tyyppejä, kun alkavat kyseenalaistamaan Suomen virallisia tilastoja. Pojilla on meno kuin banaanivaltiossa 🙈
Mitähän kamaa nuo ekonomistit vetää että ovat saaneet pääkoppansa sisällön noin sekaisin...
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kamaa nuo ekonomistit vetää että ovat saaneet pääkoppansa sisällön noin sekaisin...
Jos tässä yhteiskunnassa ei voida luottaa Tilastokeskuksen ja TEM:n virallisiin työllisyystilastoihin, sitten voidaan todeta, ettei tässä maassa mikään julkinen tieto ole totta.
Onkohan EK:n ja sen apuorganisaatio Etlan mielestä myös konkurssien älytön kasvu myös tilastoharhaa?
Viimeksi näin paha konkurssiaalto pyyhki Suomea 1990-luvun lamassa.
Koskahan kok jallittaa kumppaninsa kristilliset väittämään että työttömät sun muut ovatkin paholaisesta?
Olis edes vähän vaihtelua vihakampanjaansa sellainen.
Vierailija kirjoitti:
dokaamuksessa ja ek n räppiä suuremmassakin tuiskeessa.
huomaa että osaaminen siellä ei kohtaa.
mistäs johtuu yritysten heikko osaaminen, keskittymisestä hetken hurmioon joka kaataa sokean yrityksen?
Ei tahallinen ilkeys ja ylimielisyys ole sama kuin osaamattomuus.
Älä päästä pahiksia liian vähällä.
Työttömyys on 100% kun itse on työtön ja huomaa vielä sen ettei enää ikinä saa työtä.
90-l mittareilla suomessa on vähintään miljoona työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Öh, eli hän oikeasti tarkoitti että Suomessa mm. pitkäaikaissairaat on pakotettu hakemaan töitä ja siksi heidät luokitellaan työttömiksi, toisin kuin muissa maissa.
Lähempänä tätä kuin tuota ap:n vuodatusta. On kuitenkin totta, että Suomessa moni on käytännössä esim. kotiäiti ja nostaa työttömyyskovausta.
Toinen pointti kuitenkin oli se se, että työllisyysastetta seuraamalla Suomessa ei mene vertailussa yhtä huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, eli hän oikeasti tarkoitti että Suomessa mm. pitkäaikaissairaat on pakotettu hakemaan töitä ja siksi heidät luokitellaan työttömiksi, toisin kuin muissa maissa.
Ja tästä vissiin pitäisi olla ylpeä.
Kuka niin on sanonut? Tyytyväinen voi kuitnekin olla EU:ta keskimäärin korkeamapaan työttömysasteeseen.
SY:n propagandaa!