Lue keskustelun säännöt.
Vaadin päteviä ihmisiä valtiovarainministeriksi !
06.08.2025 |
Suomen talous on surkeassa jamassa ja tuottavuuskin romahtanut.
Näissä kriisioloissa suomalaisten tulisi vaatia valtiovarainministeriltä ja mielellään myös pääministeriltä talousalan koulutusta tai osaamista.
USA:ssa valtiovarainministerin tehtävät annettiin kovan luokan huippuyliopistossa koulutetulle sijoitusammattilaiselle joka on hoitanut mm. miljardööri Soroksen sijoituksia. Italiassa pääministeriksi äänestettiin takavuosina Super Mario Draghi.
Suomessa Marinin hallituksessa valtiovarainministerin homma hoiteli opetajaksi koulutettu kepulainen jolla työkokemusta lähinnä kirkkohallituksen tiedottajan hommasta.
Ja kun seuraavaksi kansa suuressa viisaudesssaan äänesti persut hallitukseen, piti näistä löytää vähiten onneton valtiovarainministeriksi joksi sitten joutui tutkija Purra jolla ei myöskään ollut minkäänlaista talousalan työkokemusta tai koulutusta.
Miksi Suomen miljardeja hoitaa töysin talousosaamattomat ja kouluttamattomat, ihmiset joilla ei edes ole mitään mahdollisuutta onnistua tässä tehtävässä ?
Miten tyhmiä Suomalaiset voivat olla ?
Kommentit (210)
Aikaisemmin oli vaatimus, että oikeusministerin pitää olla juristi. Nykyään tuota vaatimusta ei ole, mutta ilmeisesti vaan kaksi kertaa tuota tehtävää on hoitanut joku muu kuin juristi. Jopa perussuomalaisilta löytyi juristi tuohon tehtävään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppalehti; Viisi ilmaista talousneuvoa: Suomenkin olisi kannattanut kuunnella Mario Draghia
Suomen talouden umpisurkea tila konkretisoitui heinäkuun lopulla, kun Fitch leikkasi luottoluokitusta. Jatkoa seurasi vain viikkoa myöhemmin, jolloin Scope Ratings pudotti luottoluokitusnäkymät negatiivisiksi.
Suomi häviää ikävästi myös vertailussa muihin EU-maihin: Suomen bruttokansantuote polkee paikoillaan vuoden 2019 tasolla, kun EU:n keskimääräinen kumulatiivinen kasvu on samaan aikaan ollut viisi prosenttia.
Eikä tässä vielä kaikki, vaan lisäksi Suomen velkasuhde on vuodesta 2019 lähtien kirjannut euroalueen jyrkimmän nousun, 17 prosenttiyksikköä.
Näyttää pahasti siltä, ettei Suomi nouse suosta omin voimin. Neuvoja tosin on tarjottu, mutta suomalaiset eivät ole halunneet kuunnella.
Asialla on ollut muun muassa EKP:n enti
Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli keväällä surullisen kuvan Suomen taloudesta.
Kun isoihin yksityisiin yhtiöiden valitaan johtajia, niin koulutuksen ja kokemuksen pitää olla sopiva ja riittävä. Suomen taloutta ja budjettia pyöritetään ja on pyöritetty ties millä koulutuksella ja kokemuksella. Matematiikan osaaminen voi olla ihan mitä vain.
Valtiovarainministeriön hiljainen tuki leikkauslinjalle kertoo syvemmästä ongelmasta: rahallisia satsauksia sote-palveluihin ei valtion tilinpidossa koskaan nähdä investointina, vaan puhtaasti menoina. Tämä vanhentunut talousajattelu on sekä kestämätöntä että taloudellisesti järjetöntä. Tutkimukset osoittavat, että painopisteen vähittäinen siirtäminen ennaltaehkäisyyn ja perusterveydenhuoltoon vähentävät myöhempiä, kalliimpia hoitokuluja.
Hyvinvointialueiden heikentäminen ei ole taloudellinen pakko, vaan ideologinen ja poliittinen arvovalinta. Se lisää kärsimystä ja pahentaa ongelmia, joita leikkauksilla väitetään ratkaistavan.
Taloustieteilijät ovat jo pitkään kannattaneet hyvinvointialueiden verotusoikeutta, koska se loisi paremmat kannustimet tehokkaaseen taloudenpitoon ja ennaltaehkäiseviin toimiin.
Orpon hallituksen tulisi tosissaan miettiä tätä: haluaako se tulla muistetuksi hallituksena, joka luuli säästävänsä tänään, mutta jätti kansakunnan maksamaan kalliisti huomenna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on nyt onneksi ulkopoltiikasta ja kansainvälisestä suhdetoiminnasta vastaava presidentti eikä valtiovarainministeri. Tämä suhetoiminta häneltä selvästi sujuu ihan vallan mainiosti vaikka matemaattiset taidot olivatkin melko heikot.
Nyt Stubbin pitäisi julistaa Suomeen katastrofaalisen taloustilanteen vuoksi poikkeustila ja nimittää maan parhaat talousaivot ratkaisemaan ongelmaa. Vähän sellaista Kekkomaista otetta asiaan toivoisin.
Kekkonen ei olisi tällaista talouspoliittista hölmöilyä aikoinaan sallinut.
Alexander Stubb ei oikeasti halunnut valtiovarainministeriksi, mutta joutui tuohon kun Timo Soinikaan ei halunnut valtiovarainministeriksi. Tuo paikka olisi kuulunut Timo Soinille. Kumpikin halusi ulkoministeriksi Juha Dipilän hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt persujen Sakari Puisto tajusi vihdoinkin ehdottaa osakesäästötilin laajentamista myös rahastoille vähän Ruotsin mallin mukaan. Eli suomenkin pitäisi kannustaa kansalaisia säästämään rahastoihin ja osakkeisiin.
Ruotsissa jopa 80% kansasta säästää osakkeisin ja/ tai rahastoihin. Oliko se vastaava osuus Suomessa jotian 25-30 % ?
Oikein hyvä Sakari !
Vihdoinkin löytyi persu joka osaa ihan ehdottaa että otetaan mallia Ruotsista.
Sakari Puisto taitaa olla ainoa täysjärkinen Persu. Mutta ei hänelläkään mitään talousosaamista ole. Sen verran fiksu kuitenkin että kuuntelee ehkä asiantuntijoita,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin auttaisi, jos valtiovarainministeri edes kuuntelisi asiantuntijoita. Mutta sitähän hän ei tee koska on täysin ideologiansa sokaisema. Suomen kohtalo ei merkitse mitään, kun on saanut elämänsä mahdollisuuden päästä nitistämään vähävaraisia, sairaita, opiskelijoita, muualta tulleita, vähemmistöihin kuuluvia, naisia, liberaaleja.
Toi että ministerit eivät kuuntele asiantuntijoita johtuu siitä että kun heillä ei ole alan koulutusta, he eivät yksinkertaisesti ensimmäisten vuosien aikana ymmärrä mistä keskustellaan. Ei myöskään voi olla minkäänlaista johtajalta vaadittavaa näkemystä jos ei tiedä mitään taloudesta eikä myöskään valtiovarainministerin tehtävästä. Liikaa opittavaa jollekin 50-60 vuotiaalle tutkijalle.
Tämä on valitettavasti totta.
Jos demarit voittavat vaalit t
Jos demarit voittavat vaalit käännettä parempaan ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Britannian työväenpuolueen valtiovarainministeri Rachel Reeves opiskeli yksityisyrittäjäksi Oxfordin yliopistossa ennen kuin suoritti taloustieteen maisterin tutkinnon Lontoon kauppakorkeakoulussa . Reeves työskenteli myöhemmin Englannin pankissa.
Briteissäkin jopa työväenpuole tajuaa laittaa pankki-ihmisen ministeriksi.
Kun Suomessa joskus näkisi jotain vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lähettäisitte mailin mielestänne kovimmalle talousgurulle ja kysytte "Mitä Riikka Purra on tehnyt tähän mennessä väärin yrittäessään sopeuttaa Suomen taloutta?". Lupaatte maksaa hyvästä vastauksesta 10000 euroa. Sitten julkaisette vastauksen täällä saatesanoin "mitäs minä sanoin?".
Mario Draghilta uusi kuitti Suomelle: Voin luetella heti viisi asiaa, jotka eivät maksa mitään Kylmä varoitus äärioikeistosta Entinen EKP:n pääjohtaja kertoi Milanossa, miten hän vastaisi Donald Trumpin tulleihin ja millä ehdoilla EU voisi rakentaa uutta yhteisvelkaa. (Osa näistä on persuille ollut liikaa)
-todellinen toimiva yhteismarkkina
- päämarkkinaunioni
- sääntelyn purkaminen
- kilpailusääntöjen kehittäminen
- hajaannuksen välttäminen
Tuossahan niitä Super Marion ohjeita Purralle jo tulikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi saada sellainen valtionvarainministeri joka jakaisi kansalle rahaa. Paljon rahaa.
Tämä onnistuisi todennäköisimmin kun ensin Suomi vihdoinkin vaurastuisi, eli Suomeen saataisiin sijoituksia, uusia yrityksiä, suomalaiset yritykset saataisiin menestymään ja niiden osakkeet nousuun. Ja kun tutkimukseen ja koulutukseen saataisiin ohjattua rahaa.
Ja kun vielä verotus pidettäisi riittävään kannustavana ja sijoittamista kannustavana niin etteivät lahjakkaat ja rikkaat muuta ulkomaille.
Ruotsalaiset osaavat kaiken tämän. Voitaisiin kopioida aika monta asiaa Ruotsilta. Kun vielä saataisiin joku Anders Borgin tyyppinen pankkialla kokenut valtiovarainministeri niin vähän paremmalta alkaisi näyttää.
Jos demarit voittavat vaalit voi kertoa ettei mikään näistä toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lähettäisitte mailin mielestänne kovimmalle talousgurulle ja kysytte "Mitä Riikka Purra on tehnyt tähän mennessä väärin yrittäessään sopeuttaa Suomen taloutta?". Lupaatte maksaa hyvästä vastauksesta 10000 euroa. Sitten julkaisette vastauksen täällä saatesanoin "mitäs minä sanoin?".
Kyse ei ole ainoastaan Riirkka Purrasta vaan siitä että maan tapa on ollut laittaa toinen toistaan kokemattomampia ja taloustyhmempiä ihmisiä valtiovarainministeriksi joiden korvaan sitten valtiovarainministeriön virkamiehet ja puoluejohto kuiskailevat mitä pitää televisiossa sanoa kun ministerin oma pää ei toimi.
Virkamiehistä tämä saattaa tuntua sopivalta mutta tosiasia on että Suomen TALOUS ON AJETTU KATASTROFAALISEN HUONOON tilaan. Tätä ei kai kiistä kukaan ?
Eli tämä ns maan tapa jossa valtiovarainministeri ei kykene johtamaan eikä hänellä ole näk
Joo, ei ole kyse vaan Purran osaamattomuudesta vaan tästä maan tavasta. Jota demarit tuskin osaavat korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiovarainministerin ykköstehtävän pitäisi olla hankkia rahaa sinne valtion kirstuun, eikä tyhjentää sitä ja ottaa holtittomasti lisää velkaa.
Miksi Riikka Purra ei ole edes tätä yksinkertaista perustehtävää sisäistänyt??
Vierailija kirjoitti:
Heh, ensin äänestetään missit, hiihtäjät, näyttelijät, bodarit, kiihko uskovaiset yms. eduskuntaan ja sitten ihmetellään lopputulosta.
Aina naurattaa kun persut mölisevät miten Marin bailasi B-luokan julkkisten kanssa vapaa-ajallaan, mutta persut nostavat C-luokan Elomaat ja Remontti-Reiskat eduskuntaan.
Riikka Purra on opiskellut politiikkaa Turun yliopistossa ja suorittanut maisterin tutkinnon. Ilmeisesti on tavoitellut uraa politiikan tutkijana. Yritti myös tehdä väitöskirjaa, mutta se jäi kesken.
Vierailija kirjoitti:
Koska saataisiin valtiovarainministeri joka tekisi meille naisille mieluisia säästöjä? Aseet pois, poliisi pois, persujen puoluetuet pois, lisäpanostuksia vähemmistöjen ihmisoikeuksiin (nämä maksavat itsensä nopeasti takaisin), henkilöautoille kielto, lihantuotannolle kielto.
Siinä taas oikein vihervassukan aivopieru jota ei voi kuin nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on nyt onneksi ulkopoltiikasta ja kansainvälisestä suhdetoiminnasta vastaava presidentti eikä valtiovarainministeri. Tämä suhetoiminta häneltä selvästi sujuu ihan vallan mainiosti vaikka matemaattiset taidot olivatkin melko heikot.
Nyt Stubbin pitäisi julistaa Suomeen katastrofaalisen taloustilanteen vuoksi poikkeustila ja nimittää maan parhaat talousaivot ratkaisemaan ongelmaa. Vähän sellaista Kekkomaista otetta asiaan toivoisin.
Kekkonen ei olisi tällaista talouspoliittista hölmöilyä aikoinaan sallinut.
Stumppi on vellihousu eikä uskalla tätä rakkaalle kaverille Petterille tehdä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalusvähennyksen poisto oli idioottimainen temppu.
Kaikki tutut maksaa nyt kotitöistä joko osan tai kaiken pimeästi.
Valtio menettää verotulot ja siivoojat, ikkunanpesijätja remontoijat kaiken sen minkä vuoksi vasemmisto on viimeiset 100 vuotta taistellut.
Pimeästä työstä ei saa työttömyyskorvausta, sairaspäivärahaa eikä eläkettä.
Mitä veetua? Pimeän työn tekijäthän nimenomaan nostaa etuudet ja pimeä tulo tulee sitten siihen päälle.
Pimeästä työstä ei saa eläkettä.
Eiköhän verovapaus kompensoi sen.
Talousasioissa A Stubb (kok) ei ole profiloitunut, eikä Stubb ole laskutaidollaan häikäissyt.
Suomessa oli valtiovarainministeri, jolla oli ylioppilaskirjoituksissa lyhyestä matematiikasta arvosana approbatur. Stubb vakuutteli, että valtion tilit hoituvat tälläkin matematiikalla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000932378.html