Vaadin päteviä ihmisiä valtiovarainministeriksi !
Suomen talous on surkeassa jamassa ja tuottavuuskin romahtanut.
Näissä kriisioloissa suomalaisten tulisi vaatia valtiovarainministeriltä ja mielellään myös pääministeriltä talousalan koulutusta tai osaamista.
USA:ssa valtiovarainministerin tehtävät annettiin kovan luokan huippuyliopistossa koulutetulle sijoitusammattilaiselle joka on hoitanut mm. miljardööri Soroksen sijoituksia. Italiassa pääministeriksi äänestettiin takavuosina Super Mario Draghi.
Suomessa Marinin hallituksessa valtiovarainministerin homma hoiteli opetajaksi koulutettu kepulainen jolla työkokemusta lähinnä kirkkohallituksen tiedottajan hommasta.
Ja kun seuraavaksi kansa suuressa viisaudesssaan äänesti persut hallitukseen, piti näistä löytää vähiten onneton valtiovarainministeriksi joksi sitten joutui tutkija Purra jolla ei myöskään ollut minkäänlaista talousalan työkokemusta tai koulutusta.
Miksi Suomen miljardeja hoitaa töysin talousosaamattomat ja kouluttamattomat, ihmiset joilla ei edes ole mitään mahdollisuutta onnistua tässä tehtävässä ?
Miten tyhmiä Suomalaiset voivat olla ?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt vähääkään mistään mitään ymmärtää, niin budjetin valmistelevat eri ministeriöiden ja virastojen virkahenkilöt VM:n budjettiosaston ohjeistuksen pohjalta. VM:n budjettiosastolla taas on kymmenittäin ihan osaavia talousihmisiä. Tuo ministereiden budjettiriihi on ihan täyttä teatteria ja pelkkä kumileimasin, kun varsinainen työ on jo tehty. Poliittinen ohjaus tulee arvovalinnoista, eli kerrotaan mistä kulmalta säästöjä tai veronkiristyksiä ensisijaisesti haetaan. Tämän jälkeen virkahenkilöt tekevät työtä käskettynä.
Ja nythän tämä ns vakiintunut käytäntö on osoittautunut täysin kelvottomaksi ja Suomen taloudenpito pohjoismaiden ylivoimaisesti surkeimmaksi.
Suomi on ajanut taloutensa karille, työttömyys nousee, tuottavuus EU maiden surkeimmasta päästä ja kansalaisten varallisuuden kehitys on jäänyt todella pahasti jälkeen muiden pohjoismaista.
muutos alkaa tosiasioiden tunnustamisesta. Nykyinen käytäntö ei toimi. JOTAIN ON TEHTÄVÄ TOISIN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalusvähennyksen poisto oli idioottimainen temppu.
Kaikki tutut maksaa nyt kotitöistä joko osan tai kaiken pimeästi.
Valtio menettää verotulot ja siivoojat, ikkunanpesijätja remontoijat kaiken sen minkä vuoksi vasemmisto on viimeiset 100 vuotta taistellut.
Pimeästä työstä ei saa työttömyyskorvausta, sairaspäivärahaa eikä eläkettä.
Mitä veetua? Pimeän työn tekijäthän nimenomaan nostaa etuudet ja pimeä tulo tulee sitten siihen päälle.
Pimeästä työstä ei saa eläkettä.
Nytkö teeskentelet olevasi huolissasi eläkkeistä, vaikka juuri leuhkit kuinka kaikki maksavat kotitöistä pimeästi ja ihan vain siksi, että kotitalousvähennystä PIENENNETTIIN eikä suinkaan poistettu kokonaan? Kertoo kyllä kaiken hyvinvoivien ihmisten moraalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin auttaisi, jos valtiovarainministeri edes kuuntelisi asiantuntijoita. Mutta sitähän hän ei tee koska on täysin ideologiansa sokaisema. Suomen kohtalo ei merkitse mitään, kun on saanut elämänsä mahdollisuuden päästä nitistämään vähävaraisia, sairaita, opiskelijoita, muualta tulleita, vähemmistöihin kuuluvia, naisia, liberaaleja.
Toi että ministerit eivät kuuntele asiantuntijoita johtuu siitä että kun heillä ei ole alan koulutusta, he eivät yksinkertaisesti ensimmäisten vuosien aikana ymmärrä mistä keskustellaan. Ei myöskään voi olla minkäänlaista johtajalta vaadittavaa näkemystä jos ei tiedä mitään taloudesta eikä myöskään valtiovarainministerin tehtävästä. Liikaa opittavaa jollekin 50-60 vuotiaalle tutkijalle.
Tää on niin totta.
Hakkaraisen Teuvo voisi olla saatavilla. Onkohan kukaan kysynyt kerkiääkö se sahahommista ministeriksi?
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi valtiovarainministeri on varmaan joku demarieveliina ja sama meno vaan jatkuu.
Pitäisikö muuttaa maasta ?
Ei ole Eveliina. On Sixten Korkman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalusvähennyksen poisto oli idioottimainen temppu.
Kaikki tutut maksaa nyt kotitöistä joko osan tai kaiken pimeästi.
Valtio menettää verotulot ja siivoojat, ikkunanpesijätja remontoijat kaiken sen minkä vuoksi vasemmisto on viimeiset 100 vuotta taistellut.
Pimeästä työstä ei saa työttömyyskorvausta, sairaspäivärahaa eikä eläkettä.
Mitä veetua? Pimeän työn tekijäthän nimenomaan nostaa etuudet ja pimeä tulo tulee sitten siihen päälle.
Pimeästä työstä ei saa eläkettä.
Nytkö teeskentelet olevasi huolissasi eläkkeistä, vaikka juuri leuhkit kuinka kaikki maksavat kotitöistä pimeästi ja ihan vain siksi, että kotitalousvähennystä PIENENNETTIIN eikä suinkaan poistettu kokonaan?
Vielä viime vuonna minun kannatti teettää siivoustyö hyvällä siivousfirmalla ja keskittyä korkeaa koulutustani vastaavaan työhön, jota tein myös tuntipalkattuna ylityönä. Valtio sai verotulot ylityötunneistani ja siivoojan työtunneista.
Tänä vuonna kun kotitalousvähennystä heikennettiin, oli taloudellisesti kannattavampaa luopua siivousfirmasta ja minun vähentää työntekoa. Käytän nyt n.10h enemmän viikossa siivoukseen.
Valtio menettää osan verotuloistani ja siivoojan aiemmat verotulot. Minä en saa siivoustyöstä eläkettä enkä työttömyyskorvausta.
Eli minä korkeasti koulutettuna käytän nyt 20-25% työajastani siivoamiseen ja ammattisiivooja on vailla työtä. Ne iäkkäät tutut jotka palvelua joutuvat ostamaan, maksavat nyt seteleitä suoraan käteen.
Kiitos persuille. Kaikki tässä häviävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska viimeksi valtionvarainministerillä olisi ollut talouspuolen muodollista osaamista?
En edes muista tai tiedä koska viimeksi olisi niin ollut. Ainakaan viimeiset 20 kpl ei näyttänyt omaavan sen ihmeempää alan pätevyyttä kuin Purrakaan, joka on vtm. Kaiken maailman ylioppilasta ja liikunnanopettajaa (molemmat demareita muuten) siellä on ennen Purraa huseerannut.
VM-salkku menee automaattisesti toiseksi suurimmalle hallituspuolueelle (ellei pakene vastuuta kuten Soini teki).
Virkamiehet tekevät ne suunnitelmat.
Tässä katastrofitilanteessa olisi syytä muuttaa huonoksi osoittautuneita käytäntöjä.
Pitäisi julistaa valtakuntaan joku poikkeustila ja palkata valtiovarainministerin tehtävään Suomen parhaat talousaivot.
Suomen poliittista järjestelmää on ennenkin muutettu. Tottakai asio
Puolueiden pitäisi olla rohkeita ja kutsua ministeriksi alan osaaja sen sijaan, että puolueenjohtaja jne olisivat itselleen tuntemattomien asioiden parissa ministereinä. Norjassa puolueenjohtaja keskittyy puolueen johtamiseen. Puolueen johtoryhmä sitten päättää, ketä laitetaan ministereiksi.
Kukaan ei pidä heikkoutena sitä, että puolue laittaa pelipaikalle mahdollisimman hyvän pelaajan. Suomessa ollaan jopa tyhmänylpeitä ja myös varmaan oltaisiin ilkeitä, mikäli jokin puolue muuttaisi käytäntöjään norjalaisempaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi valtiovarainministeri on varmaan joku demarieveliina ja sama meno vaan jatkuu.
Pitäisikö muuttaa maasta ?
Ei ole Eveliina. On Sixten Korkman.Sori, tuskin on Sixten Korkman. Demareiden peruskateellinen veronkorotuspolitiikka ei saa yhdenkään täysjärkisen taloustieteilijän siunausta.
Joku halvatun täysin tietämätön demearieveliina laitetaan hoitamaan täysin toivotonta tehtävää, jossa osaamaton ei voi onnistua ja puolueen huipuilla on sitten paremmin tilaa muille pelureille.
Jyrki Katainen, lyhyen matikan nippa nappa selvittänyt oli aikoinaan VVM.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ovat järjestään poliittisia broilereita, jotka eivät eläissään ole kunnon töitä tehneet. Elina Valtonen on tässä poikkeus. Eihän noita raasuja normaalisti yrityksiin mihinkään vastuullisiin tehtäviin otettaisi.
Asialle tuskin voi mitään tehdä kun kansa on mitä on ja äänestää ennemmin näitä turhakkeita kuin osaajia.
Purrakin on tässä poikkeus, toiseen suuntaan vain. Hän ei ole tehnyt yhtään mitään töitä, kunnon töistä puhumattakaan. En vieläkään tajua, miksi hallitusta muodostettaessa KUKAAN ei reagoinut siihen että yhteen vastuullisimmista tehtävistä nostettiin ihminen jolle se on käytännössä ensimmäinen työpaikka! Siinä oli katastrofin ainekset jo kättelyssä ja katastrofihan siitä on tullutkin.
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Katainen, lyhyen matikan nippa nappa selvittänyt oli aikoinaan VVM.
Juu muistan tuokin kyllä. Mutta ihme kyllä kauppiaan poika kokoomuslainen Käteinen sai laskussa olleen bruttokansantuotteen nousuun.
Olisiko osannut kysyä neuvoa oikeita ihmisiltä ?
Hyvin nolo ilmestys on USA:n valtionvarainministeri ollut niissä pätkissä senaatin kuulemisista, joita olen nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Katainen, lyhyen matikan nippa nappa selvittänyt oli aikoinaan VVM.
Juu muistan tuokin kyllä. Mutta ihme kyllä kauppiaan poika kokoomuslainen Käteinen sai laskussa olleen bruttokansantuotteen nousuun.
Olisiko osannut kysyä neuvoa oikeita ihmisiltä ?
Sori Katainen olikin lihakauppiaan lapsenlapsi ja työskenteli nuorena paljonkin ruokakaupoissa. Edes jotain ymmärrystä työstä ja bisneksestä.
Katainen nimitettiin valtiovarainministeriksi Vanhasen toiseen hallitukseen. Vuoden 2008 lopussa Financial Times valitsi hänet Euroopan parhaaksi valtiovarainministeriksi.[16] Vuonna 2009 Katainen oli lehden listalla 12. sijalla kansainvälisen taantuman vaikuttaessa Suomen vientivetoiseen talouteen.[17] Vuonna 2010 Katainen oli Euroopan viidenneksi paras valtiovarainministeri.[18]
Kataisen valtiovarainministerikaudella opintorahaa korotettiin ensimmäisen kerran sitten 1990-luvun.[19] Minimiäitiyspäivärahaa, isyyspäivärahaa ja sairauspäivärahaa korotettiin aiempia hallituksia enemmän. Kahdessa vuodessa eläkeläisten toimeentuloa korotettiin 693 miljoonalla eurolla pääasiassa niin sanotulla takuueläkkeellä.[20] Alle 25-vuotiaiden sosiaaliturvaa muutettiin siten, että koulutuksesta kieltäytyviltä nuorilta voidaan leikata toimeentulotuen perusosaa enintään 40 % niin sanotulla Lex Soininvaaralla.[21] Tukileikkaukset ja takuueläke perustuivat Sata-komiteanesityksiin.
Ei kukaan fiksu taloutta osaava lähde politiikkaan. Siellä pärjää vaan idiootit ja jos sinne lähdet muutut sellaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Sekin auttaisi, jos valtiovarainministeri edes kuuntelisi asiantuntijoita. Mutta sitähän hän ei tee koska on täysin ideologiansa sokaisema. Suomen kohtalo ei merkitse mitään, kun on saanut elämänsä mahdollisuuden päästä nitistämään vähävaraisia, sairaita, opiskelijoita, muualta tulleita, vähemmistöihin kuuluvia, naisia, liberaaleja.
Koska Suomessa on viimeksi hallitus kuunnellut asiantuntijoita? 20+ vuotta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin nolo ilmestys on USA:n valtionvarainministeri ollut niissä pätkissä senaatin kuulemisista, joita olen nähnyt.
Tuskin yhtään nolompi kuin Purra tai Saarrikko.
Ainakin ymmärtää jotain siitä mistä puhuu. Ja eiköhän se aiempi menestys maailmanluokan sijoittajana ole ihan dollareissa mitattavissa.
Onhan psykoosi- purra varmasti monesti laskenut huikean työuransa aikana Mäkkärin pohja/ vaihtokassan. Älä nyt yhtään vähättele nimimerkki riikan osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalusvähennyksen poisto oli idioottimainen temppu.
Kaikki tutut maksaa nyt kotitöistä joko osan tai kaiken pimeästi.
Valtio menettää verotulot ja siivoojat, ikkunanpesijätja remontoijat kaiken sen minkä vuoksi vasemmisto on viimeiset 100 vuotta taistellut.
Pimeästä työstä ei saa työttömyyskorvausta, sairaspäivärahaa eikä eläkettä.
Mitä veetua? Pimeän työn tekijäthän nimenomaan nostaa etuudet ja pimeä tulo tulee sitten siihen päälle.
Pimeästä työstä ei saa eläkettä.
Nytkö teeskentelet olevasi huolissasi eläkkeistä, vaikka juuri leuhkit kuinka kaikki maksavat kotitöistä pimeästi ja ihan vain siksi, että kotitalousvähennys
Mielenkiintoista että jos siivous maksaa vaikka 40€/h niin 2€ pienentäminen tuntia kohden muutti homman kannattamattomaksi sinulle. Eli ennen kun teit töitä tuntipalkalla ja maksoit osuutesi siivouksesta oli tavallaan tuntipalkkasi tuon pari euroa. En ehkä itse olisi jaksanut.
En ole koskaan ymmärtänyt, miten poliitikoilla ei ole mitään pätevyysvaatimuksia. Kyllä pitäisi olla miniminä, että on edes alan koulutus ja edes auttavasti työkokemusta. Ministereillä menee se 4 vuotta siihen, että he yrittävät ymmärtää mitä ovat tekemässä, ja sitten pestiin vaihtuukin jo seuraava laulaja-urheilija.