HU: Helsingin apulaispormestari Reetta Vanhanen (vihr.) paaluttaa, mitä Helsingin kouluissa pitää muuttaa
Helsingin kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestari Reetta Vanhanen, 34, ehdottaa uimaopetuksen lisärahoitusta kouluja enemmän esikouluun.
Koulujen osalta hän painottaisi uinnin opetuksen lisäämistä vuosiluokilla 13.
Lasten uimataito on puhututtanut etenkin kesän hellejakson aikana, jolloin lapsia on meinannut hukkua useilla pääkaupunkiseudun rannoilla ja maauimaloissa.
Vanhanen haluaa myös vahvistaa lasten lukutaitoa. Perusrahoituksen lisäksi ala-asteelle kahdelle luokka-asteelle tullaan lisäämään yhdet äidinkielentunnit lisää.
Toisella asteella nuorten määrän arvioidaan kasvavan, ja lukiopaikkojen tarve kasvaa tuolloin voimakkaasti. Strategiassa halutaan pitää kiinni siitä, että seitsemän keskiarvolla pääsee jatkossakin lukioon.
Hyviä uudistuksia.
Kommentit (50)
Meidän kaupungissa persupoliitikko ehdotti ihan samaa eli uimaopetuksen lisäämistä. Johtuuko siitä että täällä hukkui kantasuomalainen lapsi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, vihvaasun lemmikki painuu pohkaan kuin kivi !
Se on sitä yleistä sivistyksen puutetta. Kun vihreät tuovat ihmisiä kehitysmaista niin saavat kehitysmaiden lukuisista ongelmista osansa.
Uskallatteko siskot kulkea pimeällä ulkona? Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Uskallatteko siskot laittaa lapsenne S2 kouluun?
Kuule Jarkko, me ei olla mitään siskoja sulle 😆
Jarkkohullu näkee jarkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran pitäisi valtion hoitaa ja maksaa kaikki. Missä vanhempien vastuu uimaopetuksesta tai lasten valvomisesta uimarannalla?
Valtion? Oletko hieman pöpi, kunnat vastaa koulujen uimaopetuksesta, ei valtio, siksi sen määrä vaihteleekin niin paljon eri kouluissa.
Persulla ei ole edes perusteet hallussa siitä kuka maksaa mitäkin, siinä on hyvä lähteä öyhöttämään 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, vihvaasun lemmikki painuu pohkaan kuin kivi !
Se on sitä yleistä sivistyksen puutetta. Kun vihreät tuovat ihmisiä kehitysmaista niin saavat kehitysmaiden lukuisista ongelmista osansa.
Uskallatteko siskot kulkea pimeällä ulkona? Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Uskallatteko siskot laittaa lapsenne S2 kouluun?
Kuule Jarkko, me ei olla mitään siskoja sulle 😆
Jarkkohullu näkee jarkkoja.
Moi Jarkko
Vierailija kirjoitti:
Seiskan keskiarvolla ei ole kerrassaan mitään järkeä pyrkiä lukioon.
Ei ainakaan, jos ne on näitä -ei saa jättää ketään luokilleen, vaikka ei olisi oppinut edes lukemaan. Ei saa olla lisäoopetusta niille, jotka ei muuten opi, koska se leimaisi koululaisen.
Jo pelkkä tieto luokalle jäämisen mahdollisuudesta voisi joitakin oppilaita kannustaa opiskelmaan.
Huonosti oppivia oppilaita ei saa laittaa omalle teholuokalle, vaika hän veisi opettajan kaiken ajan.
Mutta eipä huolta, muovinen polskimisallas vain joka luokkaan, niin kaikkein tärkeintä eli uimaopetusta voidaa käydä vaikka 15-vuotiaaksi.
Anteeksi, olen ilkeilevällä jalalla noussut varmaan tänään.
Helsinki tekee rahoillaan mitä tekee, uimaopetus on ihan hyvä kohde. Miksi te triggeröidytte jos ette edes asu Helsingissä? Ei se koske muiden kuntien verorahoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kouluopetuksessa suurin huolenaihe on tällä hetkellä uimaopetus?
Älä unohda pakkoruotsin lisäämistä.
Niissä pk-seudun elvytetyissä oli myös kantasuomalaisia. Saattoi olla jopa persun lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki tekee rahoillaan mitä tekee, uimaopetus on ihan hyvä kohde. Miksi te triggeröidytte jos ette edes asu Helsingissä? Ei se koske muiden kuntien verorahoja.
Helsingillä ei ole yhtään omaa rahaa. Se on kaikki veronmaksajien rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran pitäisi valtion hoitaa ja maksaa kaikki. Missä vanhempien vastuu uimaopetuksesta tai lasten valvomisesta uimarannalla?
Valtion? Oletko hieman pöpi, kunnat vastaa koulujen uimaopetuksesta, ei valtio, siksi sen määrä vaihteleekin niin paljon eri kouluissa.
Persulla ei ole edes perusteet hallussa siitä kuka maksaa mitäkin, siinä on hyvä lähteä öyhöttämään 😅
Veronmaksaja maksaa kaiken, ja helsinkiläinen yllättävän monen muunkin kunnan sekoiluja tulonsiirtomekanismin vuoksi.
Vasuria taas ei kiinnosta pätkääkään mistä taikaseinästä verorahat tulee vaan pelkästään niiden käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, vihvaasun lemmikki painuu pohkaan kuin kivi !
Se on sitä yleistä sivistyksen puutetta. Kun vihreät tuovat ihmisiä kehitysmaista niin saavat kehitysmaiden lukuisista ongelmista osansa.
Uskallatteko siskot kulkea pimeällä ulkona? Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Uskallatteko siskot laittaa lapsenne S2 kouluun?
Kuule Jarkko, me ei olla mitään siskoja sulle 😆
Kyllä sä haluat olla mun sisko, kun ma muuttaja pakottaa sut puistossa penetratioon ja sä tarvitset apua.
Haha, sä et uskalla käydä edes kaupassa, saati että menisit puistoon, luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki tekee rahoillaan mitä tekee, uimaopetus on ihan hyvä kohde. Miksi te triggeröidytte jos ette edes asu Helsingissä? Ei se koske muiden kuntien verorahoja.
Helsingillä ei ole yhtään omaa rahaa. Se on kaikki veronmaksajien rahaa.
Niin? Mutta kaikkiko tässä asuu yhtäkkiä Helsingissä? Miksi muualla asuvaa kiinnostaisi mitä ne tekee rahoillaan? Ja helsinkiläiset ihan itse on valinneet päättäjänsä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa persupoliitikko ehdotti ihan samaa eli uimaopetuksen lisäämistä. Johtuuko siitä että täällä hukkui kantasuomalainen lapsi...
Ei hukkunut. Ei olisi linkkiä laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran pitäisi valtion hoitaa ja maksaa kaikki. Missä vanhempien vastuu uimaopetuksesta tai lasten valvomisesta uimarannalla?
Valtion? Oletko hieman pöpi, kunnat vastaa koulujen uimaopetuksesta, ei valtio, siksi sen määrä vaihteleekin niin paljon eri kouluissa.
Persulla ei ole edes perusteet hallussa siitä kuka maksaa mitäkin, siinä on hyvä lähteä öyhöttämään 😅
Veronmaksaja maksaa kaiken, ja helsinkiläinen yllättävän monen muunkin kunnan sekoiluja tulonsiirtomekanismin vuoksi.
Vasuria taas ei kiinnosta pätkääkään mistä taikaseinästä verorahat tulee vaan pelkästään niiden käyttö.
Voi että sä olet pihalla, kyse on siitä minne allokoidaan. Sama raha menisi jonnekin muualle kuitenkin. Voit sä äänestää vaikka sitä joka haluaa lisätä pesäpallon pelaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, vihvaasun lemmikki painuu pohkaan kuin kivi !
Se on sitä yleistä sivistyksen puutetta. Kun vihreät tuovat ihmisiä kehitysmaista niin saavat kehitysmaiden lukuisista ongelmista osansa.
Uskallatteko siskot kulkea pimeällä ulkona? Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Uskallatteko siskot laittaa lapsenne S2 kouluun?
Kuule Jarkko, me ei olla mitään siskoja sulle 😆
Kyllä sä haluat olla mun sisko, kun ma muuttaja pakottaa sut puistossa penetratioon ja sä tarvitset apua.
Haha, sä et uskalla käydä edes kaupassa, saati että menisit puistoon, lu
Älä hermostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa persupoliitikko ehdotti ihan samaa eli uimaopetuksen lisäämistä. Johtuuko siitä että täällä hukkui kantasuomalainen lapsi...
Ei hukkunut. Ei olisi linkkiä laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, vihvaasun lemmikki painuu pohkaan kuin kivi !
Se on sitä yleistä sivistyksen puutetta. Kun vihreät tuovat ihmisiä kehitysmaista niin saavat kehitysmaiden lukuisista ongelmista osansa.
Uskallatteko siskot kulkea pimeällä ulkona? Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Uskallatteko siskot laittaa lapsenne S2 kouluun?
Kuule Jarkko, me ei olla mitään siskoja sulle 😆
Kyllä sä haluat olla mun sisko, kun ma muuttaja pakottaa sut puistossa penetratioon ja sä tarvitset apua.
Haha, sä et uskalla käydä edes kaupassa, saati että menisit puistoon, lu
Ad hominem sä hävisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran pitäisi valtion hoitaa ja maksaa kaikki. Missä vanhempien vastuu uimaopetuksesta tai lasten valvomisesta uimarannalla?
Valtion? Oletko hieman pöpi, kunnat vastaa koulujen uimaopetuksesta, ei valtio, siksi sen määrä vaihteleekin niin paljon eri kouluissa.
Persulla ei ole edes perusteet hallussa siitä kuka maksaa mitäkin, siinä on hyvä lähteä öyhöttämään 😅
Veronmaksaja maksaa kaiken, ja helsinkiläinen yllättävän monen muunkin kunnan sekoiluja tulonsiirtomekanismin vuoksi.
Vasuria taas ei kiinnosta pätkääkään mistä taikaseinästä verorahat tulee vaan pelkästään niiden käyttö.
Voi että sä olet pihalla, kyse on
Paras olisi jättää allokointi rahan tienaajalle ja jättää valtio nuolemaan näppejään. Sosialismin aika on ohi.
"Hallitus käynnistää selvitystyön perusopetuksen liikuntatunneilla toteutettavan uimaopetuksen vahvistamiseksi. Tavoitteena on parantaa lasten ja nuorten uimataitoa sekä vesiturvallisuustaitoja.
Työ toteutetaan tiiviissä yhteistyössä Suomen uimaopetus- ja hengenpelastusliiton asiantuntijoiden sekä Kuntaliiton kanssa. Selvitystyön käynnistämiseksi opetusministeri Anders Adlercreutz kutsuu asiantuntijoita pyöreän pöydän keskusteluun, joka järjestetään elokuussa 2025."
Itse jäin kaipaamaan autoiluolosuhteiden parannuksia. Sofia sanoi, että autoviha on pahasta. Itselläkin vanha dieselretku työmatkoja varten, saisiko veronkevennyksiä tms? Parempaa autoinfraa?