Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HU: Helsingin apulaispormestari Reetta Vanhanen (vihr.) paaluttaa, mitä Helsingin kouluissa pitää muuttaa
06.08.2025 |
Helsingin kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestari Reetta Vanhanen, 34, ehdottaa uimaopetuksen lisärahoitusta kouluja enemmän esikouluun.
Koulujen osalta hän painottaisi uinnin opetuksen lisäämistä vuosiluokilla 13.
Lasten uimataito on puhututtanut etenkin kesän hellejakson aikana, jolloin lapsia on meinannut hukkua useilla pääkaupunkiseudun rannoilla ja maauimaloissa.
Vanhanen haluaa myös vahvistaa lasten lukutaitoa. Perusrahoituksen lisäksi ala-asteelle kahdelle luokka-asteelle tullaan lisäämään yhdet äidinkielentunnit lisää.
Toisella asteella nuorten määrän arvioidaan kasvavan, ja lukiopaikkojen tarve kasvaa tuolloin voimakkaasti. Strategiassa halutaan pitää kiinni siitä, että seitsemän keskiarvolla pääsee jatkossakin lukioon.
Hyviä uudistuksia.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran pitäisi valtion hoitaa ja maksaa kaikki. Missä vanhempien vastuu uimaopetuksesta tai lasten valvomisesta uimarannalla?
Valtion? Oletko hieman pöpi, kunnat vastaa koulujen uimaopetuksesta, ei valtio, siksi sen määrä vaihteleekin niin paljon eri kouluissa.
Persulla ei ole edes perusteet hallussa siitä kuka maksaa mitäkin, siinä on hyvä lähteä öyhöttämään 😅
Veronmaksaja maksaa kaiken, ja helsinkiläinen yllättävän monen muunkin kunnan sekoiluja tulonsiirtomekanismin vuoksi.
Vasuria taas ei kiinnosta pätkääkään mistä taikaseinästä verorahat tulee vaan pelkästään niiden käyttö.
Voi että sä olet pihalla, kyse on
Sama raha menisi jonnekin muualle kuitenkin siihen kiteytyy yksi keskeinen asia, mihin reaalisosialismi kaatui. Resursseja ei allokoida kysynnän ja tarjonnan mukaisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, vihvaasun lemmikki painuu pohkaan kuin kivi !
Se on sitä yleistä sivistyksen puutetta. Kun vihreät tuovat ihmisiä kehitysmaista niin saavat kehitysmaiden lukuisista ongelmista osansa.
Uskallatteko siskot kulkea pimeällä ulkona? Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Uskallatteko siskot laittaa lapsenne S2 kouluun?
Kuule Jarkko, me ei olla mitään siskoja sulle 😆
Kyllä sä haluat olla mun sisko, kun ma muuttaja pakottaa sut puistossa penetratioon ja sä tarvitset apua.
Haha, sä et uskalla kä
Haha, ja edellinen kommenttiko ei ollut ad hominem: "haluan olla sun sisko" 😆 Että sä olet pelle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa persupoliitikko ehdotti ihan samaa eli uimaopetuksen lisäämistä. Johtuuko siitä että täällä hukkui kantasuomalainen lapsi...
Ei hukkunut. Ei olisi linkkiä laittaa.
Mä tiesin että sä kusetat kuten vihreät aina. Siksi vihreät ovat aina onnistuneet olemaan historian väärällä puolella. Päätökset tehdään ilman faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran pitäisi valtion hoitaa ja maksaa kaikki. Missä vanhempien vastuu uimaopetuksesta tai lasten valvomisesta uimarannalla?
Valtion? Oletko hieman pöpi, kunnat vastaa koulujen uimaopetuksesta, ei valtio, siksi sen määrä vaihteleekin niin paljon eri kouluissa.
Persulla ei ole edes perusteet hallussa siitä kuka maksaa mitäkin, siinä on hyvä lähteä öyhöttämään 😅
Veronmaksaja maksaa kaiken, ja helsinkiläinen yllättävän monen muunkin kunnan sekoiluja tulonsiirtomekanismin vuoksi.
Vasuria taas ei kiinnosta pätkääkään mistä taikaseinästä verorahat tulee vaan pelkästään niiden käyttö.
Et selvästikään ymmärrä kuntien budjeteista ja päätöksenteosta mitään. Se uinninopetus on poissa jostain mutta se "joku" voi olla monen mielestä vielä turhempi kohde. Esimerkiksi eräässä kunnassa ostettiin laskettelusettejä liikuntatunneille. Sillä rahalla olisi saanut jo melkoisesti uinninopetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa persupoliitikko ehdotti ihan samaa eli uimaopetuksen lisäämistä. Johtuuko siitä että täällä hukkui kantasuomalainen lapsi...
Ei hukkunut. Ei olisi linkkiä laittaa.
Mä tiesin että sä kusetat kuten vihreät aina. Siksi vihreät ovat aina onnistuneet olemaan historian väärällä puolella. Päätökset tehdään ilman faktoja.
Meinaatko että uutinen on vale? Se lapsi ei hukkunutkaan 🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa persupoliitikko ehdotti ihan samaa eli uimaopetuksen lisäämistä. Johtuuko siitä että täällä hukkui kantasuomalainen lapsi...
Ei hukkunut. Ei olisi linkkiä laittaa.
Mä tiesin että sä kusetat kuten vihreät aina. Siksi vihreät ovat aina onnistuneet olemaan historian väärällä puolella. Päätökset tehdään ilman faktoja.
Meinaatko että uutinen on vale? Se lapsi ei hukkunutkaan 🤦
Kusettaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa persupoliitikko ehdotti ihan samaa eli uimaopetuksen lisäämistä. Johtuuko siitä että täällä hukkui kantasuomalainen lapsi...
Ei hukkunut. Ei olisi linkkiä laittaa.
Mä tiesin että sä kusetat kuten vihreät aina. Siksi vihreät ovat aina onnistuneet olemaan historian väärällä puolella. Päätökset tehdään ilman faktoja.
Meinaatko että uutinen on vale? Se lapsi ei hukkunutkaan 🤦
Kusettaja
Oi, sä nolostuit kun tajusit että hävisit 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran pitäisi valtion hoitaa ja maksaa kaikki. Missä vanhempien vastuu uimaopetuksesta tai lasten valvomisesta uimarannalla?
Valtion? Oletko hieman pöpi, kunnat vastaa koulujen uimaopetuksesta, ei valtio, siksi sen määrä vaihteleekin niin paljon eri kouluissa.
Persulla ei ole edes perusteet hallussa siitä kuka maksaa mitäkin, siinä on hyvä lähteä öyhöttämään 😅
Veronmaksaja maksaa kaiken, ja helsinkiläinen yllättävän monen muunkin kunnan sekoiluja tulonsiirtomekanismin vuoksi.
Vasuria taas ei kiinnosta pätkääkään mistä taikaseinästä verorahat tulee
Tohon tosiaan kiteytyy koko julkisen sektorin ongelma. Uimaopetus on pois jostain toisesta turhasta. Sen sijaan pitäisi alentaa veroja - tässä tapauksessa kunnallisveroa - ja antaa resurssien allokoitua kysynnän ja tarjonnan mukaan parantuneen ostovoiman avulla.
Vihreät on niitä joiden kuuluisi nolostua, mutta ei he ymmärrä edes sitä.
Alue: Aihe vapaa
V. 2023
Missä on se persupoliitikko?