Eläkeikää nostetaan edelleen

Naurattaa nämä jotka puurtavat ahkerina jotta saavat hyvän eläkkeen ja samalla paheksuvat yhteiskunnan loisia maalaten heille uhkakuvia huonosta eläkkeestä. Mitä sillä teoreettisen hyvällä eläkkeellä tekee kun eläkeikä on 75? 😂. Ehtii parhaassa tapauksessa nauttia muutama vuosi eläkkeestä rahnaisena ja kuolee sitten pois tai sitten ennen eläkeikää.

Naurattaa. Hulluksi on maailma mennyt, mut onneksi oon kova tekemään töitä. No problem.

Eläkeiän nostaminen pahentaa taloustilannetta entisestään. Itse ainakin laitan kukkaronnyörit tiukemmin kiinni kun pitää säästää rahas että pääsee pois töistä aikaisemmin. Ei kulutusta, ei talouskasvua.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä jotka puurtavat ahkerina jotta saavat hyvän eläkkeen ja samalla paheksuvat yhteiskunnan loisia maalaten heille uhkakuvia huonosta eläkkeestä. Mitä sillä teoreettisen hyvällä eläkkeellä tekee kun eläkeikä on 75? 😂. Ehtii parhaassa tapauksessa nauttia muutama vuosi eläkkeestä rahnaisena ja kuolee sitten pois tai sitten ennen eläkeikää.

Niin, itse olen pienipalkkaisessa työssä, mutta iloitsen myös verotuksen progressiosta sekä siitä, että minulta menee vähemmän rahaa hukkaan, koska eläkemaksu on pienempi. Koska eläkeikiä nostetaan koko ajan, kertymä on ainoastaan paperilla, se ei realisoidu.

Siinähän nostavat

Miten eläkeyhtiölle maksetut eläkemaksut ja sieltä maksetut eläkkeet rasittavat yhteiskuntaa? 

Missä viipyy eu:n tukipaketit Suomelle?

Eläkeiän voisi nostaa suoraan vaikka 120 vuoteen. Lähtee sitten kansalaisilta turhat kuvitelmat pois.

"Tukiainen sanoo, että merkittävien rakenteellisten ongelmien, kuten työväestön ikääntymisen, ratkomiseksi tulisi tehdä yhdistelmä asioita, kuten hänen aiemmin mainitsemansa eläkeiän reipas nosto ja työperäisen maahanmuuton määrän kasvattaminen."

Ei toimi

Tulevaisuudessa työnantaja kustantaa kaikkien niiden hautajaiset, jotka kuolevat työnsä ääreen ja ovat vähintään 70-vuotiaita.

Kansaneläke on Suomessa turhan korkea suhteessa muihin eläkkeisiin. Sen pitäisi laskea toimeentulotuen tasolle.

Onhan se hienoa hyväpalkkaisessa johtavassa asemassa helpossa työssä tulla neuvomaan että eläkeikää tulisi nostaa. Sitten vielä kehuskellaan kun on motivaatiota olla töissä reilusti 65 vuotiaaksi että saa hyvän eläkkeen, vertaa jos on raskaassa työssä ollut koko ikänsä tai huonopalkkaisessa.

Oon 44-vuotias ja tuntuu, että oon nytkin niin hidas nuorempiin verrattuna. Vaikea kuvitella, että jaksaisin melkeen 70-vuotiaksi tehdä hommia. 

Nettotyöpaikat vähenevät eikä firmat palkkaa vanhoja tekijöitä. Johtaa vain kansan kurjistumiseen mutta sehän ei ketään kiinnosta.

Samantien eläkeikä 100v niin ei tarvitse inistä eläkkeistä. 'Suunnaton säästö', toteaa Purra tyytyväisenä.

onneks ite ollut eläkkeellä jo 23 vuotiaasta lähtien...on voinu nauttia vapaasti elämästä ja biletyksestä..

Johtuu siitä, kun syntyvyys pientä. Täytyy käyttää vanhat tarkkaan. Japanissa mm ilmiö sama.

Työnantajille jo nelikymppinen on vanhus, tarkoitus ilmeisesti roikottaa ihmiset hautaan asti työttöminä.

Professori Janne Tukiainen on malliesimerkki siitä miten kaukana oikeasta elämästä ja oikeasta työstä tällaiset omassa kuplassaan elävät yliopistojen työntekijät ovat.

Helppohan se on omaa kynää pöydällänsä pyöritellä.

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke on Suomessa turhan korkea suhteessa muihin eläkkeisiin. Sen pitäisi laskea toimeentulotuen tasolle.

Kansaneläke on palkkio pitkästä työurasta. Toimeentulotuki taas maksetaaan aina tilapäisenä, koska kenenkään loppuelämän ei ole tarkoitus kulua tukia nostellen. Sekin vaihtuu sitten aikanaan takuueläkkeeksi, kansaneläkkeeksi tai työeläkkeeksi.