Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeestiko sähköasentaja tienaa hyvin, jopa akateemisia enemmän?
05.08.2025 |
Sähköasentaja on amis-tutkinto. Olettaisi, että sähköinsinööri (amk) tienaisi enemmän, ja sähkötekniikan DI vielä enemmän.
Kommentit (25)
Vain kovimmat OF-mallit ja NHL-pelaajat tienaavat enemmän kuin sähkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköasentajalla on jo oman asunnon hinta tienattuna kun pitkään opiskelevat vasta valmistuvat. Tätä etumatkaa ei niin vain kurota kiinni. Palkkahuippu kyllä saavutetaan aina iäkkäämpänä, mitä korkeampi tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Sähköasentajalla on jo oman asunnon hinta tienattuna kun pitkään opiskelevat vasta valmistuvat. Tätä etumatkaa ei niin vain kurota kiinni. Palkkahuippu kyllä saavutetaan aina iäkkäämpänä, mitä korkeampi tutkinto.
Naisaloilla ei eroa kurota kiinni ikinä. Sähkömies asuu comfyssä omakotitalossa kun naisakateemiset kärvistelevät vuokraluukuissa sokeritoukkien seassa.
Vierailija kirjoitti:
Katos katos. DI hullukin jo heräsi, että huomenta vaan.
Kyllä se on täällä jo seiskalta ensimmäistä provoaan kirjoittamassa.
Vierailija kirjoitti:
Sähköasentajalla on jo oman asunnon hinta tienattuna kun pitkään opiskelevat vasta valmistuvat. Tätä etumatkaa ei niin vain kurota kiinni. Palkkahuippu kyllä saavutetaan aina iäkkäämpänä, mitä korkeampi tutkinto.
Tai sitten on bemari maksettuna siinä kohta kun DI valmistuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu aika pitkälti siitä tekeekö sähköasentaja 40 tuntista 8-16 työviikkoa jossain laitoksessa vai 7-19 60 tuntista työviikkoa keikkatöissä päivärahoilla ja jatkuvilla ylitöillä.
Tätä on suomalainen motivoiva yhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköasentajalla on jo oman asunnon hinta tienattuna kun pitkään opiskelevat vasta valmistuvat. Tätä etumatkaa ei niin vain kurota kiinni. Palkkahuippu kyllä saavutetaan aina iäkkäämpänä, mitä korkeampi tutkinto.
Naisaloilla ei eroa kurota kiinni ikinä. Sähkömies asuu comfyssä omakotitalossa kun naisakateemiset kärvistelevät vuokraluukuissa sokeritoukkien seassa.
Ok kalle 18v
Raitis, reipas ja rahanhne tienaa.
Koilutus on vain yksi osa sitä.
Sossuasenteella ei tienaa millään koulutuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköasentajan tyyppisissä duunarihommissa tienaa hyvin samanlaisen palkan kuin matalapalkkaisissa akateemisissa ammateissa. Jos rupeaa yrittäjäksi tai on erityisen ahkera tekemään niin helposti enemmänkin.
Ei joku vaikka perus opettaja niin paljoa tienaa. Kyllä duunarina pystyy samaan pääsemään. Toki sitten on lääkärit ja lakimiehet jotka vetelee palkassa heittämällä ohi. Ei voi sanoa, ettei opiskeleminen kannattaisi!
Vierailija kirjoitti:
Sähköasentajan tyyppisissä duunarihommissa tienaa hyvin samanlaisen palkan kuin matalapalkkaisissa akateemisissa ammateissa. Jos rupeaa yrittäjäksi tai on erityisen ahkera tekemään niin helposti enemmänkin.
Ei joku vaikka perus opettaja niin paljoa tienaa. Kyllä duunarina pystyy samaan pääsemään. Toki sitten on lääkärit ja lakimiehet jotka vetelee palkassa heittämällä ohi. Ei voi sanoa, ettei opiskeleminen kannattaisi!
Ei pitäisi verrata eri aloja, vaan saman elan eri koulutuksia. Tai yrittäjyyttä tai ylityöntekemistä normaaliin päivätyöhön. Kyllä akateemisessa ammatissa yrittäjänä ja ympäripyöreitä päiviä tekemällä voi tienata todella hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin inssinä suunnitteluhommissa, tuttu asentaja ja toinen hitsari. Tienattiin saman verran.
DI sai eläkettä saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sulla on sähköt ymmärrät miksi he tienaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköasentajan tyyppisissä duunarihommissa tienaa hyvin samanlaisen palkan kuin matalapalkkaisissa akateemisissa ammateissa. Jos rupeaa yrittäjäksi tai on erityisen ahkera tekemään niin helposti enemmänkin.
Ei joku vaikka perus opettaja niin paljoa tienaa. Kyllä duunarina pystyy samaan pääsemään. Toki sitten on lääkärit ja lakimiehet jotka vetelee palkassa heittämällä ohi. Ei voi sanoa, ettei opiskeleminen kannattaisi!
Ei pitäisi verrata eri aloja, vaan saman elan eri koulutuksia. Tai yrittäjyyttä tai ylityöntekemistä normaaliin päivätyöhön. Kyllä akateemisessa ammatissa yrittäjänä ja ympäripyöreitä päiviä tekemällä voi tienata todella hyvin.
Tottakai niitä voi vertailla keskenään ja pitääkin vertailla. Jos vaikka nuori miettii mitä ammattia kannattaisi ruveta opiskelemaan. On erittäin tervettä miettiä minkälaista palkkaa mitäkin työtä tekemällä voisi saada ja miltä työllisyystilanne vaikuttaa.
Ihan tyhmää lähteä vain sellaiseen pippelinmittaus kilpailuun jossa kisaillaan siitä kuka saa enemmän palkkaa! Ei ole mikään salaisuus, että keskimäärin maisterit tienaa enemmän kuin pelkän ammatillisen tutkinnon suorittaneet.
ei akateeminen koulutua automaattisesti tarkoita ede keskivertopalkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin inssinä suunnitteluhommissa, tuttu asentaja ja toinen hitsari. Tienattiin saman verran.
DI sai eläkettä saman verran.
Niin, siisti toimistotyö, jota mahdollista tehdä etänä kotona vs suorittava työ likaisissa kohteissa hankalissa asennoissa reissun päällä. Koulutuksella on valita, kumpaa tekee,
Vierailija kirjoitti:
ei akateeminen koulutua automaattisesti tarkoita ede keskivertopalkkaa.
Mutta jos vertaa saman alan sisällä, akateminen tienaa enemmän. Esim lähihoitaja - sairaanhoitaja - lääkäri
Alue: Aihe vapaa
Katos katos. DI hullukin jo heräsi, että huomenta vaan.