Ovatko suomalaiset viikinkejä?
Kommentit (87)
Eivät vaan jakutialaisia kiurusilmiä.
Osalla voi olla viikinkien geenejä
Eivät varsinaisesti, vaikka etenkin itään ja sieltä etelään aina Konstantinopoliin asti suuntautuneilla vesiretkillä tiedetään olleen mukana myös suomalaisia.
Viikingit olivat Skandinavian alueen germaanikansoihin kuuluvia valloittajia eli norjalaisia, ruotsalaisia ja tanskalaisia enimmäkseen. Myös anglo-sakseja.
Ei kai sentään, vaikka viikingit täälläkin kävi ja varmaan jonkin verran pani.
Toiset täälläkin fanittaa viikinkejä ja haluaa ajatella olevansa sellaisia, joten se varmaan sallitaan? Itse en siis aiheesta kauheesti tiedä, kun ei viikingit kiinnosta enkä koe mitään yhteyttä niihin. Voihan joku suomalainen ollakin jonkun viikingin jälkeläinen.
Ainakin geenitestien mukaan kaikki suomalaiset esi-isäni ovat viikinkejä. Tulleet tänne skandinaviasta ja jääneet tänne. Omassa suvussani ei ole yhtään Uralin mutkan takaa tulleita.
Eivät ole Norjan viikinkejä, muusta versiosta ei tietoa mikä homma. Mutta jos geenitesti sanoo että on geenejä sieltä, silloin voi olla. Saa larpata viikinkiä jos haluaa. Ehkä joku oli silti edellisessä elämässä tai henkisesti viinkinki.
Eivät kokonaisuudessaan ole, mutta monella suomalaisella on myös viikinkigeenejä. Ja Suomesta on löytynyt Norjan jälkeen eniten viikinkiaikaisia miekkoja. Näkeehän sen nyt katukuvastakin, ettei supisuomalaistekaan mistään samasta puusta ole veistetty. Osalla on enemmän perimää idästä, toisilla lännestä ja etelästä.
Suomalaisheimoja ja virolaisheimoja jotka olivat varjagien mukana idän kauppa -ja ryöstöretkillä ei vain silloin tunnettu suomalaisina, koska varsinaista suomalaiskäsitettä ei siihen aikaan ollut. Puhutaan ajasta ennen Ruotsin vallan aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Eivät varsinaisesti, vaikka etenkin itään ja sieltä etelään aina Konstantinopoliin asti suuntautuneilla vesiretkillä tiedetään olleen mukana myös suomalaisia.
Viikingit olivat Skandinavian alueen germaanikansoihin kuuluvia valloittajia eli norjalaisia, ruotsalaisia ja tanskalaisia enimmäkseen. Myös anglo-sakseja.
Viikinki on ammatti ja elämäntyyli. Hyvin jengiin mahtui useita kansallisuuksia. Jos oikeasti haluaa asiaa tutkia, löytyy mielenkiintoisia yllätyksiä verrattuna yleis"tietoon".
On täällä taatusti viikinkien jälkeläisiä. Silloin kun kävivät Suomen alueella, ei kirjallisia lähteitä niistä syntynyt. Ihan mitä tahansa on siis voinut tapahtua - ja on tapahtunutkin, jos ja kun minulta kystään...
Myöhemmät ristiretket Ruotsista Suomeen ovat sitten jo eri asia, ja sitä kautta "viikinkiverta" on todistetusti virrannut paljon tännekin.
Viikinki oli ammatti. Kotiin peltotöitä tekemään jääneet eivät olleet viikinkejä, eli merirosvoja. Varmaan jokunen suomalainenkin oli mukana ryöstöretkillä.
Viikinki oli ammatti, jota ei ainakaan ihan samassa muodossa enää ole. Siten jotkut suomalaiset olivat myös viikinkejä, mutta luultavasti vähäisemmässä määrin.
Suomalaiset ovat olleet paremmin tunnettuja noitina ja tietäjinä sekä metsästäjinä ja myöhemmin sotureinakin.
Tuo naapurimaan ns. viikinkikansakin tiesi, että suomalaisille on huono lähteä vittuilemaan ja ryöstelemään, niin orjuuttivat sitten hallinnon ja uskonnon kautta ja värväsivät sotimaan heidän puolestaan. Suomalaiset hakkapeliitat oli pelättyjä kauempanakin. Mutta suomalainen luonne ei tykkää turhaan reuhata ja sotia.
Moni suomalainen harjoitti samanlaisia toimia kuin viikingit, joten sikäli voisi sanoa, että eräät yksittäiset suomalaiset olivat viikinkejä tai ainakin jotain läheltä liippaavaa. Mutta yleisesti ottaen viikingit yhdistetään skandinaaveihin, joten ei. Esimerkiksi Ruotsin Sigtunan kaupungin ryöstöön saattoi osallistua karjalaisia balttilaisten kanssa. Viikinkimäistä toimintaa, vaikkei heitä sellaisiksi kutsuta.
Suomesta on löytynyt n. 400 viikinkimiekkaa, joten se, ettei suomalaisia ole mainittu kirjoitetussa historiassa ei kerro asiasta mitään.
Noup.