Mikä on paljon puhuttu statusmies?

Lääkäri, lentäjä, juristi? Naurettavaa. Työntekijöitähän ne ovat. Aloitteleva juristi tienaa varmaan 3000 euroa brutto, sillä ei pitkälle pötkitä. Tk-lääkäri ehkä 4-5000. Kyllä vanhalla rahalla sijoittelevat ja isoja diilejä tekevät ovat ennemmin statusmiehiä. Menestyksekkäiden konsernien perustajat, jotka pyörittelevät miljoonia. 

Joka väittää, ettei raha olisi määritelmän aivan keskiössä, huijaa itseään. Ei köyhä ole statusmies, vaikka olisi tekniikan tohtori. 

Mutta statusnaisia ei olekaan.  Nämä statusmiehiä etsivät naiset ovat henkisiä h uoria

Vierailija kirjoitti:

Joka väittää, ettei raha olisi määritelmän aivan keskiössä, huijaa itseään. Ei köyhä ole statusmies, vaikka olisi tekniikan tohtori. 

Ei ihan niinkään. Statusmiehen ei tarvitse olla miljonääri, mutta hyvätuloinen ja lähes aina koulutettu ja vaativissa tehtävissä. Valkokaulustyössä.

Verrataan: putkimies tienaa 5000€ kuussa. Ei statusmies, koska kädet likaava duunari ei sitä ole. Juristi tienaa 4800€. Ehdottomasti on statusmies, koska vaativa koulutus, jonne vain harvat pääsee ja on eliittiammatti. 

 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri, lentäjä, juristi? Naurettavaa. Työntekijöitähän ne ovat. Aloitteleva juristi tienaa varmaan 3000 euroa brutto, sillä ei pitkälle pötkitä. Tk-lääkäri ehkä 4-5000. Kyllä vanhalla rahalla sijoittelevat ja isoja diilejä tekevät ovat ennemmin statusmiehiä. Menestyksekkäiden konsernien perustajat, jotka pyörittelevät miljoonia. 

Ei tarvitse olla miljonääri. Riittää vaativa koulutus, ihailtu työ. 

Vierailija kirjoitti:

Heh, mieheni on diplomi-insinööri plus lentäjä. Jälkimmäistä tekee nyt työkseen. Taidankin olla statusmiehen vaimo. Koskaan siis moisia juttuja ajatellut :)

Samoin minä, enpä ole minäkään koskaan ajatellut, että mieheni olisi joku statusmies.

Näitä DI + lentäjä -yhdistelmiä muuten on aika paljon tuolla lentämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta statusnaisia ei olekaan.  Nämä statusmiehiä etsivät naiset ovat henkisiä h uoria

Ei pidä paikkaansa 

Ammatin ja tulojen lisäksi kohtelias, sivistynyt ja hyvät elintavat. 

Ei ainakaan kittaa kaljaa ja vedä röökiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ammatin ja tulojen lisäksi kohtelias, sivistynyt ja hyvät elintavat. 

Aha. Onko Kyösti Kakkonen statusmies? 

Onko Siltsu statusmies? 

Vierailija kirjoitti:

No se nyt on oleellista ja sitten tuon tuoma mammona eli kyrväkäs auto, tyylikkäät ja kalliit vaatteet. Kalliit harrastukset kuten laskettelureissut Alpeilla ja sukelluslomat Thaimaassa.

Sukelluslomat Thaimaassa ei ole kalliita, vaan ihan normisettiä sukellusta harrastavien keskuudessa. 

Sukelluslomat Norjassa on kalliita. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko peruskoulun keskeyttänyt, mutta miljoonaperinnön saanut ja kallista elämää viettävä mies olla statusmies? Päivittäin ravintoloissa ja kahviloissa jne. 

Ei, pelkällä perinnöllä ei oikein päästä siihen yhteiskuntaluokkaan. Ei riitä maku, ei sivistys, ei käytöstavat. Statusmies osaa käyttäytyä kuin herrasmies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Statusmiehet ovat yleensä hyvätuloisia ja koulutettuja. Sellaisia haluttuja parisuhdemarkkinoilla. Just vaikka lääkärit, lentäjät, juristit, yritysjohtajat jne. 

Monet kylläkin haluavat naiseltaan edustavuuden lisäksi myös älyä ja koulutusta, joten harvemmin näkee statusmiesten kainalossa mitään kananpersetukkaisia, tatuoituja naisia tai jotain silaritissejä ankkahuulineen. 

Tämä totta. Heille naisessa tärkeää hillitty tyylikkyys, mitä nyt tunnen tällaisia pareja. 

Joo, haetaan ehkä alitajuisesti sellaisia vanhan rahan viboja, vaikka kumpikin olisi sukunsa ensimmäinen akateeminen. Tunnen useita tällaisia pareja. Ainakin meillä nyt keski-ikäisillä näin, voi olla, että nuoremmalla sukupolvella on toisin. 

Status mies

Hyvä ulkonäkö, hyvä pukeutuminen, tienaa vähintään miljoonan vuodessa. Hyvät käytöstavat ja romanttinen.

Lisäksi miehen tulee olla suvaitsevainen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä statusmies voi olla duunarikin jos tienaa hyvin ja on perhekeskeinen. Hieno ok talo, mökki, 2 autoa ja vene rannassa. Mukavan näköinen (riippuu katsojasta), vahva kuin karhu ja sosiaalinen. Mitään negatiivista ei ole tullut vastaan 20 vuodessa. On siis putkimies. 

Ei tuo ole statusta vaan materiaa. Status on sosiaalista statusta, sitä, että mies nostaa vaimonsa ja lastensa sosiaalista asemaa, koska se oma asema on niin vahva. 

Pelkkä raha ei koskaan tuo statusta. Täytyy olla muutakin. Täytyy osata olla rapujuhlissa päihtymättä alkusnapseista ja siihen malliin. Tietää miten oopperrassa käyttäydytään ja on siellä kuin kotonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä statusmies voi olla duunarikin jos tienaa hyvin ja on perhekeskeinen. Hieno ok talo, mökki, 2 autoa ja vene rannassa. Mukavan näköinen (riippuu katsojasta), vahva kuin karhu ja sosiaalinen. Mitään negatiivista ei ole tullut vastaan 20 vuodessa. On siis putkimies. 

Minäkin rakastan omaa miestäni, mutta ei se silti mikään statusmies ole, vaikka onkin it-asiantuntija, komea, hoikka urheilullinen ja hyväkäytöksinen ja hyvinpukeutuva. Se on miesten aatelia, mutta ei silti mikään statusmies, koska sillä ei ole STATUSTA. Eli asemaa. 

Vierailija kirjoitti:

Monessa palstan jutussa on järkeäkin, kunhan pysähtyy miettimään, mutta tämä statusmies-juttu on sellainen, että se jotenkin tiivistää koko palstan hengen täydellisesti ja en tiedä mitä sanaa siitä oikein käyttäisi. Jos vaikka mietin sanovani isälleni, että hei, olit muuten statusmies (hän oli sitä ihan oikeasti työelämässä ollessaan), niin voin vain kuvitella hänen pöllämystyneen ilmeensä. 

Se miten kaukana tuollainen nimitys on siitä maailmasta, jossa oikeasti eletään on suurin piirtein yhtä kaukana kuin Mustanaamio on presidentistä. Eikä se ole edes hauskaa, vaan se on omituista ja jotain muuta, johon en nyt keksi sopivaa sanaa. Statusmies. Se on jotain sellaista, että Auervaara valehteli olevansa lentäjä ja joku vielä uskoi. Ei kai normaali ihminen Suomessa ole niin kaukana terveyskeskuslääkärin tai pankissa työskentelevän juristin maailmasta?

Kyse on palstaulien fantasioista. Ne on lukeneet jotain amerikkalaisia sivustoja, joiden maailmankuva perustuu 60-luvun harlekiinipokkareihin, missä lääkäri tai lakimies oli vallan hienointa, mitä nainen saattoi saada. 

Nykyään, kun puolet lääkäreistä ja juristeistakin on naisia, tuntuu hullulta ajatella, että nainen kokisi niin ihmeellisenä tuollaisen ammatin miehellä. Koska jos nainen pitäisi lääkäröintiä hienona, se olisi ruvennut sellaiseksi itse. 

Eikös se olekaan Status Quo yhtyeen kova fanittaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Statusmiehet ovat yleensä hyvätuloisia ja koulutettuja. Sellaisia haluttuja parisuhdemarkkinoilla. Just vaikka lääkärit, lentäjät, juristit, yritysjohtajat jne. 

Monet kylläkin haluavat naiseltaan edustavuuden lisäksi myös älyä ja koulutusta, joten harvemmin näkee statusmiesten kainalossa mitään kananpersetukkaisia, tatuoituja naisia tai jotain silaritissejä ankkahuulineen. 

Tämä totta. Heille naisessa tärkeää hillitty tyylikkyys, mitä nyt tunnen tällaisia pareja. 

 

Joo, haetaan ehkä alitajuisesti sellaisia vanhan rahan viboja, vaikka kumpikin olisi sukunsa ensimmäinen akateeminen. Tunnen useita tällaisia pareja. Ainakin meillä nyt keski-ikäisillä näin, voi olla, että nuoremmalla sukupolvella on toisin. 

Ehkä se tyylitaju ja koulutus kulkevat käsi kädessä myös. Jos katsotte esimerkiksi yliopistojen opiskelijoita versus amiksen niin keskimäärin eron näkee heti. 

Tai vaikkapa shokkivärein, tatuoinnein ja lävistyksiä täynnä oleva leidi tuskin on akateeminen vaan amiksesta valmistunut. Ei aina niin mutta kyllä pääsääntöisesti.

Statusmiehet rahakkaita ja koulutettuja, varaa valita puolisokin. Arvostetaan tyyliä, älyä ja edustettavuutta. Niissä hillitty klassinen tyyli puree. 

Miettikää vaikka huippujuristia tai lentäjää, jolla olisi kainalossa turkoosi kananpersetukkainen, jolla tatuointeja näkyvillä paikoilla, lävistyksiä, tekoripset kuin pullasudit jne. Kyllä ihmetyttäisi.