Lue keskustelun säännöt.
Mikä on paljon puhuttu statusmies?
04.08.2025 |
Täällä törmää keskusteluissa monesti siihen. Mm. lentäjiä ja lääkäreitä ainakin mainittu sellaisiksi. Mikä tekee miehestä sellaisen? Kova palkka ja ammatti mihin vaikeaa päästä vai mikä?
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi te rummot ette vanhemmiten näille kelpaa, ettekä edes duunareille.
Duunareille en varmaan kelpaisi, mutta kelpaan taatusti samanlaisille miehille kuin ennenkin - näille (teidän mielestä) statusmiehille siis.
Teoriat eivät aina ihan vastaa todellisuutta eli epäilen tosiaankin, että en kelpaisi duunarille, ei minussa ole mitään mitä sellainen mies arvostaisi. Minulle voisi kelvatakin, en kaipaa statusta, vaan tiettyjä ominaisuuksia, jotka toki on viritetty suht korkealle. Mutta mitään statusta ei niihin kuulu.
Eri yhteiskuntaluokat arvostavat eri asioita.
Statukset on aika peenhailee, väittäisin, että melkein kaikille muillekin kaltaisilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi te rummot ette vanhemmiten näille kelpaa, ettekä edes duunareille.
Duunareille en varmaan kelpaisi, mutta kelpaan taatusti samanlaisille miehille kuin ennenkin - näille (teidän mielestä) statusmiehille siis.
Teoriat eivät aina ihan vastaa todellisuutta eli epäilen tosiaankin, että en kelpaisi duunarille, ei minussa ole mitään mitä sellainen mies arvostaisi. Minulle voisi kelvatakin, en kaipaa statusta, vaan tiettyjä ominaisuuksia, jotka toki on viritetty suht korkealle. Mutta mitään statusta ei niihin kuulu.
Eri yhteiskuntaluokat arvostavat eri asioita.
Statukset on aika peenhailee, väittäisin, että melkein kaikille muillekin kaltaisilleni.
Millainen on kaltaisesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lentäjä on status? Kuitenkin koulutus on lyhyt ja se on lähes pelkkää nappien painelua, autopilottikin ohjaa jo minuutin kuluttua noususta. Melko tylsää työtä, 12h istua kopissa.
Rahan takia. 150 - 200 t. syytä vuodessa pitää lentäjän ammattia statuksena. Ovathan he jo fyysisesti hyvin terveitä. Tai pitää olla, että pääsee lentäjäksi. Päänuppikin kunnossa.
Lentäjät hyvää isämatskua. Testattu fyysinen sekä psyykkinen puoli. Ja tienesti huiput.
Hyvät geenit jälkikasvulle 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lentäjä on status? Kuitenkin koulutus on lyhyt ja se on lähes pelkkää nappien painelua, autopilottikin ohjaa jo minuutin kuluttua noususta. Melko tylsää työtä, 12h istua kopissa.
Rahan takia. 150 - 200 t. syytä vuodessa pitää lentäjän ammattia statuksena. Ovathan he jo fyysisesti hyvin terveitä. Tai pitää olla, että pääsee lentäjäksi. Päänuppikin kunnossa.
Lentäjät hyvää isämatskua. Testattu fyysinen sekä psyykkinen puoli. Ja tienesti huiput.
Hyvät geenit jälkikasvulle 👍
Todellakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi te rummot ette vanhemmiten näille kelpaa, ettekä edes duunareille.
Duunareille en varmaan kelpaisi, mutta kelpaan taatusti samanlaisille miehille kuin ennenkin - näille (teidän mielestä) statusmiehille siis.
Teoriat eivät aina ihan vastaa todellisuutta eli epäilen tosiaankin, että en kelpaisi duunarille, ei minussa ole mitään mitä sellainen mies arvostaisi. Minulle voisi kelvatakin, en kaipaa statusta, vaan tiettyjä ominaisuuksia, jotka toki on viritetty suht korkealle. Mutta mitään statusta ei niihin kuulu.
Eri yhteiskuntaluokat arvostavat eri asioita.
Statukset on aika peenhailee, väittäisin, että melkein kaikille muillekin kaltaisilleni.
Millainen on kaltaisesi?
Sellainen jolle ns. status on arkipäiväistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateeminen ammatti ja hyvä palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lentäjä on status? Kuitenkin koulutus on lyhyt ja se on lähes pelkkää nappien painelua, autopilottikin ohjaa jo minuutin kuluttua noususta. Melko tylsää työtä, 12h istua kopissa.
Rahan takia. 150 - 200 t. syytä vuodessa pitää lentäjän ammattia statuksena. Ovathan he jo fyysisesti hyvin terveitä. Tai pitää olla, että pääsee lentäjäksi. Päänuppikin kunnossa.
Lentäjät hyvää isämatskua. Testattu fyysinen sekä psyykkinen puoli. Ja tienesti huiput.
Hyvät geenit jälkikasvulle 👍
Ketään vapaita pilotteja?
Ei ne statusmiehet tavallisia naisia huoli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lentäjä on status? Kuitenkin koulutus on lyhyt ja se on lähes pelkkää nappien painelua, autopilottikin ohjaa jo minuutin kuluttua noususta. Melko tylsää työtä, 12h istua kopissa.
Rahan takia. 150 - 200 t. syytä vuodessa pitää lentäjän ammattia statuksena. Ovathan he jo fyysisesti hyvin terveitä. Tai pitää olla, että pääsee lentäjäksi. Päänuppikin kunnossa.
Lentäjät hyvää isämatskua. Testattu fyysinen sekä psyykkinen puoli. Ja tienesti huiput.
Hyvät geenit jälkikasvulle 👍
Ketään vapaita pilotteja?
Täällä vauva palstalla varmaan päivystävät
Onko professori tai ihan vaan tutkija statusmies? Vai pitääkö olla sliipattu pukumies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko professori tai ihan vaan tutkija statusmies? Vai pitääkö olla sliipattu pukumies?
Näillä on kai tohtorintutkinto, joten on jotain näytettävää osaamisestaan. Tunnen kovien tieteiden tutkijoita työni puolesta paljon ja harvaa kiinnostaa kalliit vaatteet tai muut ulkokultaiset asiat, mitä tässä ketjussa ihaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko professori tai ihan vaan tutkija statusmies? Vai pitääkö olla sliipattu pukumies?
Kyllä toki ovat hekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä on varmistaa hyvät perintötekijät lapsille: lahjakkuudet + hyvä itsetunto (ei periytyvää persoonallisuushäiriötä käytännössä) ja hyvän mallinen vartalo (ei notkoselkää eikä lyhyitä jalkoja) sekä symmetriset kasvonpiirteet (ei mikään taikinanaama pallopää sikkurasilmä). Lisäksi on oltava rahaa hyvään elämään. Muulla ei ole väliä.
Näin toimin miehen valinnassa ja tulos sen mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on varmistaa hyvät perintötekijät lapsille: lahjakkuudet + hyvä itsetunto (ei periytyvää persoonallisuushäiriötä käytännössä) ja hyvän mallinen vartalo (ei notkoselkää eikä lyhyitä jalkoja) sekä symmetriset kasvonpiirteet (ei mikään taikinanaama pallopää sikkurasilmä). Lisäksi on oltava rahaa hyvään elämään. Muulla ei ole väliä.
Näin toimin miehen valinnassa ja tulos sen mukainen.
Tässäpä tiivistyy ydin. Yksittäinen ammatti ei tee vielä statusmiestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on varmistaa hyvät perintötekijät lapsille: lahjakkuudet + hyvä itsetunto (ei periytyvää persoonallisuushäiriötä käytännössä) ja hyvän mallinen vartalo (ei notkoselkää eikä lyhyitä jalkoja) sekä symmetriset kasvonpiirteet (ei mikään taikinanaama pallopää sikkurasilmä). Lisäksi on oltava rahaa hyvään elämään. Muulla ei ole väliä.
Näin toimin miehen valinnassa ja tulos sen mukainen.
Tässäpä tiivistyy ydin. Yksittäinen ammatti ei tee vielä statusmiestä!
Kyllä ammatti voi myös karsia, ettei ole statusmies. Esim. en näe roskakuskia statusmiehenä, vaikka kuinka komea ja fiksu olisi. Sen sijaan esim. huippuälykäs proffa on aina statusmies, vaikka ulkoinen habitus olisikin hieman tyylitön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yritysjohtajat nyt ei ole mitään statusmiehiä vaan ihan tavallisia miehiä. Riippuen tietysti firman koosta.
Joo, totta. Jonkun ison pörssiyhtiön toimari on, mutta joku muutaman kymmenen henkilön työllistäjä Reiskan autopajan johtaja tuskin
Et näköjään ymmärrä ja tiedä että autopajan omistaja voi olla sivistynyt ja esim. insinööri koulutukseltaan
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri tai lentäjä olis kivat
Ei se luonnetta takaa, voi olla vaikka kuinka vittumainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri tai lentäjä olis kivat
Ei se luonnetta takaa, voi olla vaikka kuinka vittumainen
Lentäjät harvemmin ovat veemäisiä, mutta molemmat ammatit hot
Duunareille en varmaan kelpaisi, mutta kelpaan taatusti samanlaisille miehille kuin ennenkin - näille (teidän mielestä) statusmiehille siis.
Teoriat eivät aina ihan vastaa todellisuutta eli epäilen tosiaankin, että en kelpaisi duunarille, ei minussa ole mitään mitä sellainen mies arvostaisi. Minulle voisi kelvatakin, en kaipaa statusta, vaan tiettyjä ominaisuuksia, jotka toki on viritetty suht korkealle. Mutta mitään statusta ei niihin kuulu.
Eri yhteiskuntaluokat arvostavat eri asioita.