Lue keskustelun säännöt.
Professori: eläkkeistä löytyy leikattavaa - Tulossa yli 11 miljardin euron sopeutukset
03.08.2025 |
Professori: eläkkeistä löytyy leikattavaa
Tulossa yli 11 miljardin euron sopeutukset. Eläkeläisetkin joutuvat osallistumaan talkoisiin.
" Eläke-etuuksiin ei ole koskettu, ja sieltä voisi löytyä seuraavaksi leikattavaa.
Eläkkeistä voitaisiin leikata ilman, että ne kohdistuvat kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin ihmisiin."
Ei takuulla kelpaa Petterille, Rikkalle, Anderssille ja Sarille jos köyhiin ei kohdistu.
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Valtion ja muun julkisen alojen työntekijöiltä voi leikata palkoista. Nehän ne kuormittaa. Yksityisellä jokainen on ansainnut palkkansa. Mutta eläkkeistä ei pidä mennä nipistelemään. Miten ne vanhukset pitävät itsestään huolta jos toimeentulo viedään?
Riittää saman verran kuin työttömälle. Työmarkkinatuki 595 netto. Ei tarvitse käydä ollenkaan hammaslääkärissä, kun ei ole rahaa. Olen käynyt 15 vuotta sitten hammaslääkärissä. Jos saa määräaikaisen työn hetkeksi niin siitä pitää säästää työttömyysajan ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, eipä ole vuokra-asunnossa pihatöitä eikä tehdä koskaan remonttia.
Istutaan vaan kotona.
Niin, no ei tarvitse leikata ruohoa eikä haravoida eikä kolata lunta talvella eikä tehdä klapeja. Istua vaan sisällä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion ja muun julkisen alojen työntekijöiltä voi leikata palkoista. Nehän ne kuormittaa. Yksityisellä jokainen on ansainnut palkkansa. Mutta eläkkeistä ei pidä mennä nipistelemään. Miten ne vanhukset pitävät itsestään huolta jos toimeentulo viedään?
Riittää saman verran kuin työttömälle. Työmarkkinatuki 595 netto. Ei tarvitse käydä ollenkaan hammaslääkärissä, kun ei ole rahaa. Olen käynyt 15 vuotta sitten hammaslääkärissä. Jos saa määräaikaisen työn hetkeksi niin siitä pitää säästää työttömyysajan ruokaan.
Lääkärikäynnit on inhottavia. Työttömänä ei tarvitse käydä lääkärissä eikä syödä mitään lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion ja muun julkisen alojen työntekijöiltä voi leikata palkoista. Nehän ne kuormittaa. Yksityisellä jokainen on ansainnut palkkansa. Mutta eläkkeistä ei pidä mennä nipistelemään. Miten ne vanhukset pitävät itsestään huolta jos toimeentulo viedään?
Riittää saman verran kuin työttömälle. Työmarkkinatuki 595 netto. Ei tarvitse käydä ollenkaan hammaslääkärissä, kun ei ole rahaa. Olen käynyt 15 vuotta sitten hammaslääkärissä. Jos saa määräaikaisen työn hetkeksi niin siitä pitää säästää työttömyysajan ruokaan.
Lääkärikäynnit on inhottavia. Työttömänä ei tarvitse käydä lääkärissä eikä syödä mitään lääkkeitä.
Ei tarvitse ottaa mitään rokotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion ja muun julkisen alojen työntekijöiltä voi leikata palkoista. Nehän ne kuormittaa. Yksityisellä jokainen on ansainnut palkkansa. Mutta eläkkeistä ei pidä mennä nipistelemään. Miten ne vanhukset pitävät itsestään huolta jos toimeentulo viedään?
Riittää saman verran kuin työttömälle. Työmarkkinatuki 595 netto. Ei tarvitse käydä ollenkaan hammaslääkärissä, kun ei ole rahaa. Olen käynyt 15 vuotta sitten hammaslääkärissä. Jos saa määräaikaisen työn hetkeksi niin siitä pitää säästää työttömyysajan ruokaan.
Lääkärikäynnit on inhottavia. Työttömänä ei tarvitse käydä lääkärissä eikä syödä mitään lääkkeitä.
Ihan mahtavaa, jos on hammaslääkärikammo tai rokotuskammo. Ei tarvitse käydä missään lääkärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ei se ruohon leikkaaminen kivaa ole eikä remontointi. Vuokralla ei tarvitse tehdä yhtään mitään.
Professoreiden palkoista voisi leikata 20-30%, näin heidän eläkkeetkin tulisivayt pienemmikai ja säästettäisiin vielä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talvella olo lehdessä juttu jossa mieshenkilö kertoi eläkkeensä olevan 60 000 euroa/kk. Jos tuommosta eläkettä saa on tulot työssäolo aikana olleet huikeat ja niistä on varmasti kertynyt melkoinen potti säästöön ja varmasti muutakin omaisuutta on vaikka muille jakaa.
Kyllä 4000 -5000 suuremmat eläkkeet pitää kohtuullistaa maksimissaan tuohon 4000 -5000. Myös jo maksussa olevat. Tasa-arvon ja yhdenmukaisuuden vuoksi heidänkin tulee osallistua näihin talkoisiin.
Sitten oli myös juttu noista leskeneläkkeistä. Siinä jutussa sanottiin, että leskeneläke voi olla 15 000 euroa. Melkoinen summa omien tulojen päälle. Tämä pitää myös kohtuullistaa samoin kuin ylisuuret eläkkeet. Lisäksi siihen tulisi asettaa aikaraja kuinka kauan sitä maksetaan puolison kuoleman jälkeen, esim. 2 vuotta. Tämä voitais myös poistaa kokonaan, sillä jokaisella on mahdollisuus ottaa henkivakuutus kuoleman varalta, jolla turvaa lähiomaisten taloudellista tilannetta kuoleman jälkeen.
Tähän joku varmaan toteaa, että kyse marginaalisista ryhmistä. Tärkeää on muistaa, että pienistä virroista kasvaa suuri.
Vierailija kirjoitti:
Netissä oli juttua, että psykologi on huolissaan nykyisistä työikäisistä pariskunnista joilla ei ole rahaa muuhun kuin olla kotona. Ei tule suhteeseen mitään arjen yläpuolella olevia kokemuksia.
Kengät jalkaan. On varaa olla ulkona.
T: Antti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt huudellaan eläkekatosta ja esim 4000e/kk eläkekatosta. Miten kävisi sitten eläkemaksujen? Jos 4000e/kk eläke on jo tienattu ja 10v työuraa jäljellä niin sitten ei tarvitsisi enää eläkemaksuja maksaa. Miten kävisi eläkevakuutusyhtiöiden? Pystyisivätkö suoriutumaan maksuista enää?
Olisi tietysti porkkana työnantajalle. Tulisi huomattavasti halvemmaksi palkata henkilö jolla olisi jo eläke ns tapissa. Voisi vähentää ikäsyrjintää. Ja olisi kova lisä seeveessä "minusta ei tarvitse maksaa eläkemaksuja" 😄
Ei eläkekatto tarkoita sitä, että sitten vapautuu sisään menevistä eläkemaksuista jos ulosmaksun katto tulee vastaan. Se on eräänlainen lisäveron muoto. Joku asiantuntija väitti juuri kuten sinä, mutta tottakai hän puolustaa omien eturyhmiensä (veronmaksajien) intressejä. Mikään lakiin perustuva määräys tuo tulkinta ei ole.
Useimmissa maissa, joissa on eläkekatto, se on oikeasti eläkepalkkakatto. Siinä katon ylittävästä palkasta ei peritä eläkemaksua eikä se siten kerrytä eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä voitaisiin leikata ilman, että ne kohdistuvat kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin ihmisiin
Miten?
Eläkeindeksiä leikkaamalla ja nostamalla kaikista suurimpien eläkkeiden verotusta. Leskeneläke kokonaan pois siirtymäajan jälkeen. Onhan näitä, jos on halua!
Taitetun indeksin ansiosta eläkkeet ovat jääneet palkkakehityksestä jälkeen jo vuodesta 1996 asti, ja tänä vuonna päätettiin vielä uudesta indeksivakauttajasta. Kun se tulee voimaan, niin eläkkeiden kehitys jäänee paljon pienemmäksi kuin inflaatio, ja eläkeläiset siirtyvät tt-tuelle.
Jo maksussa olevien eläkkeiden leikkaus ei tuo valtion kassaan yhtään euroa, vaan vähentää ainoastaan eläkkeistä kerättävää veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion ja muun julkisen alojen työntekijöiltä voi leikata palkoista. Nehän ne kuormittaa. Yksityisellä jokainen on ansainnut palkkansa. Mutta eläkkeistä ei pidä mennä nipistelemään. Miten ne vanhukset pitävät itsestään huolta jos toimeentulo viedään?
No ne vanhukset on ihan itse maksaneet eläkemaksuja sillä olettamalla, että eläkettä maksetaan keskimäärin 5 vuotta ja sitten nautiskelevat eläkkeellä sen 30 vuotta. Ihan itse ovat tuon kusetuksen tehneet, joten oma pitäisi olla ongelmansa se ratkaista. Miksi se nuorten syytä olisi?
Vierailija kirjoitti:
Miten proffessoori aikoo leikata yksityisistä työeläkkeistä?
Onkohan proffessoori oikein kartalla?
Lukutaitoiset tietävät, että professori ehdotti, että palattaisiin samankaltaisiin eläkekertymäehtoihin kuin nykyisillä eläkeläisillä on ollut. Toisin sanoen lopetettaisiin eläkkeen kertyminen opiskelun, vanhempainvapaan kotihoidontuen, työttömyyden, yms. aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten proffessoori aikoo leikata yksityisistä työeläkkeistä?
Onkohan proffessoori oikein kartalla?
Lukutaitoiset tietävät, että professori ehdotti, että palattaisiin samankaltaisiin eläkekertymäehtoihin kuin nykyisillä eläkeläisillä on ollut. Toisin sanoen lopetettaisiin eläkkeen kertyminen opiskelun, vanhempainvapaan kotihoidontuen, työttömyyden, yms. aikana.
Tarkoittaa myös superkarttuman palauttamista ja eläkkeen laskutapaa viimeisen kymmenen työvuoden mukaan sekä elinaikakertoimen poistoa. Sopii mulle.
Määritetään eläkkeen suurus 4 viimeisen työvuoden ansioiden mukaan, joista otetaan kaksi keskimmäistä. Näin oli tilanne 80-luvun loppupuolella.
Vierailija kirjoitti:
Talvella olo lehdessä juttu jossa mieshenkilö kertoi eläkkeensä olevan 60 000 euroa/kk. Jos tuommosta eläkettä saa on tulot työssäolo aikana olleet huikeat ja niistä on varmasti kertynyt melkoinen potti säästöön ja varmasti muutakin omaisuutta on vaikka muille jakaa.
Kyllä 4000 -5000 suuremmat eläkkeet pitää kohtuullistaa maksimissaan tuohon 4000 -5000. Myös jo maksussa olevat. Tasa-arvon ja yhdenmukaisuuden vuoksi heidänkin tulee osallistua näihin talkoisiin.
Sitten oli myös juttu noista leskeneläkkeistä. Siinä jutussa sanottiin, että leskeneläke voi olla 15 000 euroa. Melkoinen summa omien tulojen päälle. Tämä pitää myös kohtuullistaa samoin kuin ylisuuret eläkkeet. Lisäksi siihen tulisi asettaa aikaraja kuinka kauan sitä maksetaan puolison kuoleman jälkeen, esim. 2 vuotta. Tämä voitais myös poistaa kokonaan, sillä jokaisella on mahdollisuus ottaa henkivakuutus kuoleman varalta, jolla turvaa lähiomaisten taloudell
Kaveri saa lesken eläkettä 70€/kk., minusta tuntuu että tuollaiset 15 000 lesken eläkkeet ovat vain urbaani legenda...en usko todeksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei leikata yksityissektorin palkoista? Sieltä sitä rahaa löytyy.
Valtio voi leikata vain omista rahoistaan.
Työeläkkeet eivät ole valtion ómia rahoja.
Suomeen eläkekatto, maksetaan max 4000 €/kk eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion ja muun julkisen alojen työntekijöiltä voi leikata palkoista. Nehän ne kuormittaa. Yksityisellä jokainen on ansainnut palkkansa. Mutta eläkkeistä ei pidä mennä nipistelemään. Miten ne vanhukset pitävät itsestään huolta jos toimeentulo viedään?
No ne vanhukset on ihan itse maksaneet eläkemaksuja sillä olettamalla, että eläkettä maksetaan keskimäärin 5 vuotta ja sitten nautiskelevat eläkkeellä sen 30 vuotta. Ihan itse ovat tuon kusetuksen tehneet, joten oma pitäisi olla ongelmansa se ratkaista. Miksi se nuorten syytä olisi?
MIKÄS IHMEEN PASKA KIRJOITELMA TÄÄ ON? HÄPEE VARJOOS!
No, eipä ole vuokra-asunnossa pihatöitä eikä tehdä koskaan remonttia.
Istutaan vaan kotona.