Ovatko rikkaat oikeasti sitä mieltä, että varallisuuden keskittyminen on ok?
Mietin tuon eilisenkin uutisen jälkeen, missä kerrottiin, että Fazerin suvun jäsenet ovat siirtäneet kirjansa ulkomaille verotussyistä, että ihanko oikeasti miljonäärit ja miljardöörit ovat sitä mieltä, että heille enemmän ja muille vähemmän on hyvä suunta. Mikä tuollaisia ihmisiä vaivaa? Miksi mikään ei riitä?
Jos on jo niin paljon rahaa, että se vaan kertyy ja kertyy itsellä jonnekkin tileille ja sijoituksiin, niin miksi sitä on aina vaan saatava enemmän ja enemmän. Noillakin on rahaa niin paljon, että kaikki heidän jälkipolvensakin voivat elää kattoon syljeskellen loppuelämänsä.
Ja samaan aikaan heidänkin täytyy ymmärtää, että mikään valumaefekti ei ole totta ja ihmisiä tippuu enemmän pois keskiluokasta köyhyyteen. Koska rahaa ei oikeasti ole äärettömästi maailmassa. Sitä on rajallinen määrä ja heidän mielestään se kuuluu jakaa niin, että heille enemmän ja suurimmalle osalle sen verran että kunhan jotenkin hengissä pysyvät.
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Valtio on kuitenkin tukenut Fazerin liiketoimintaa. Aika härskiä piilottaa sillä tavalla hankittu omaisuus verottajalta.
Fazer boikottiin! En muutenkaan pidä suklaasta eivätkä muutkaan heidän tuotteet ole sen parempia, että niistä maksaisi enemmän. Lukiossa meillä oli yksityinen keittiö ensimmäisenä vuotena ja ruoka oli ihan sairaan hyvää! Tokana vuonna vaihdettiin Fazerin massatuotantoon, olipa taas kouluruoka samaa purkkimössöä mitä se oli ollut koulu-uralla siihen asti. Ei sillä, että juurikaan edes ostan nyt Fazeria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään superrikas Fazer, mutta kuulun kuitenkin rikkaimpaan prosenttiin noin 3 miljoonan varallisuudella. Suku aloitti aivan nollasta noin 100 vuotta sitten. Siitä on hiljalleen edetty lakien mukaan kolmen sukupolven aikana ahkeruudella ja säästäväisyydellä. Asun Suomessa ja maksan ne verot mitä kuuluu, mutta enempää en aio varallisuutta lahjoittaa köyhille.
Liika varallisuuden keskittyminen on tietysti haitallista, mutta mielestäni Suomessa ollaan vielä hyvässä tilanteessa. Täällä voi kuka tahansa opiskella ilmaiseksi. Suomessa on mahdollista menestyä lahjakkuudella ja kovalla työllä.
Mikä on sitten tarpeeksi? Suurin osa ihmisistä haluaa aina jotain vähän enemmän. Ja kun he saavat sen, he haluavat lisää. Me olemme sellainen laji.
Mielestäni tuo on riittävä panostus sinulta, että maksat verot. Mutta etkö sitten tosiaan mieti koskaan miksi haluaisi
Koska ihmisen vaistot sanovat, että kerää lisää resursseja. Mikä tuossa on vaikea ymmärtää? Sillä tavoin ihminen saa lisää turvaa, valtaa ja jälkikasvu menestyy paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhille kannata rahaa antaa, kun ne eivät sitä osaa kuitenkaan käyttää. Tuhlaavat vaan äkkiä pois.
Kuluttaminen on juuri mitä kansantalous tarvii. Eivät ne rahat siellä rikkaiden pankkitilillä mitään auta.
Rikkaat ei makuuta rahojaan vaan sijoittaa ja kuluttaa. Säästöjä toki on, mutta harva vain antaa rahojen olla tilillä. Sillä tavoin ei rikkaaksi tulla.
Miksi tuota kommunistipaskaa pitää laittaa joka paikkaan. Eikö pitäisi pohtia sitä että misi tuloeroja ei voisi tasata työnteolla. Esimerkiksi köyhille oikeus ottaa matalasti verotettuja pääomatuloja. Miksi meillä köyhät ei voi ottaa palkan päälle matalastiveroteetyuja pääomatuloja, ja tätä vastustaa nimenomaan sosialistit ja kommunistit.
No onhan se toimitusjohtajan työ ja pari hallituspaikkaa muussa firmassa niin raskasta, että olen rahani ansainnut. Siivoojat, sairaanhoitajat, mansikanpoimijat tekee noin 10x kevyempää työtä kuin minä.
OK on. Eihän rahvas kuitenkaan rahasta mitään ymmärrä. Kaljaa ja makkaraa ostavat. Ynnä tuulipukuja.
Kokoomuslaiset on kyllä huvittavan harhaista porukkaa. Pääoma kerääntyy globaalisti yhä pienemmälle joukolle teknomiljardöörejä, tekoäly alkaa syrjäyttää kiihtyvällä tahdilla myös keskiluokan ammatteja voittojen kerääntyessä vain ja ainoastaan omistavalle luokalle. Jeff Bezos ei ole kohta enää miljardööri vaan triljonääri ja sitten joku 4-5 tonnia kuussa tienaava suomalainen diplomi-insinööri luulee että hän on asemaltaan lähempänä Björn Wahlroosia kuin sitä naapurin lomautettua insinööriä.
Miten muutama asiakas voi pitää kahvilaa tai ravintolaa pystyssä, kun muilla ei ole rahaa? Juo 57 kuppia kahvia kerralla ja syö 57 viineriä.
Vierailija kirjoitti:
214. Et haluaisi itsekkään aivokirurgin käsittelyyn, jolle maksettaisiin palkkaa 0-tuntilaisen taksojen mukaan...
Entä sinä vanhuksena työttömän hoitamaan 595 työmarkkinatuella? Vanhus saa päivän aikana yhden perunan, Suomi säästää nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
214. Et haluaisi itsekkään aivokirurgin käsittelyyn, jolle maksettaisiin palkkaa 0-tuntilaisen taksojen mukaan...
Entä sinä vanhuksena työttömän hoitamaan 595 työmarkkinatuella? Vanhus saa päivän aikana yhden perunan, Suomi säästää nyt.
Lisäksi ihan hönö olo
Mulla ei ole hyviä kenkiä ja huippaa. Ei saa nukuttua, kun hallitus leikkaa.
En mene vanhusten kotiin pyörtyilemään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
214. Et haluaisi itsekkään aivokirurgin käsittelyyn, jolle maksettaisiin palkkaa 0-tuntilaisen taksojen mukaan...
Entä sinä vanhuksena työttömän hoitamaan 595 työmarkkinatuella? Vanhus saa päivän aikana yhden perunan, Suomi säästää nyt.
Lisäksi ihan hönö olo
Mulla ei ole hyviä kenkiä ja huippaa. Ei saa nukuttua, kun hallitus leikkaa.
En mene vanhusten kotiin pyörtyilemään
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Meidän kaupungissa on lukiossa kuvataiteen opettaja, joka on kaikille ystävällinen ja mukava koulussa, mutta kotona haukkuu kaikki oppilaat. Hänellä
siis PORISSA
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion
Meidän kaupungissa on palomies/pelastaja, joka pettää vaimoaan, asuu 2019 rakennetussa kerrostalossa ja 3 lasta, yksi lapsista opiskelee sairaanhoitajaksi.
siis PORISSA
En ole kirjoittanut koskaan kotikaupunkiani.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026
Jaaha, Tampereen Taysin hoitaja tuli taas kirjoittamaan hönö kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, Tampereen Taysin hoitaja tuli taas kirjoittamaan hönö kirjoituksia.
Mahtaako Tays sairaalan hoitaja kirjoittaa tänne potilaan terveystietoja?
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhille kannata rahaa antaa, kun ne eivät sitä osaa kuitenkaan käyttää. Tuhlaavat vaan äkkiä pois.
Hauska kommentti, kun ottaa huomioon, että mitään suklaamiljonäärejä yms ei olisi olemassakaan ilman ihmisten tuhlaamista.
Jokaisesta ostamastaan tuotteesta ja palvelusta maksavat alv 10-25,5%. Niin kuin sinäkin.
Taysin hoitaja on nyt kotona kirjoittamassa tänne hönö kirjoituksia. Voitte nyt Taysissa päätellä kuka hoitaja se on.
Ap, onko Fazerin suku sinulle päähänpinttymä?
Kuluttaminen on juuri mitä kansantalous tarvii. Eivät ne rahat siellä rikkaiden pankkitilillä mitään auta.