Lue keskustelun säännöt.
Onko oikeiston aate se, että mitä enemmän rahaa, sitä vähemmän vastuuta?
03.08.2025 |
Näin asia tuntuu olevan. Jonkun miljardöörin yritys voi tuhota luontoa aivan kohtuuttomasti ja työntekijät olla työssä orjapalkalla, mutta ei oikeiston puolelta kuulu valitusta. Sitten jos joku pienituloinen jää tahtomattaan työttömäksi, mutta silti etsii uutta työtä, hän on suunnilleen maailman vastuuttomin ihminen päällä maan. En vain ymmärrä, miksi asia näyttäisi olevan näin.
Kommentit (26)
Ei ole.
Oikeiston aate on se, että yksilöllä on vastuuta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan, eikä hän voi heittäytyä toisten elätettäväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Oikeiston aate on se, että yksilöllä on vastuuta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan, eikä hän voi heittäytyä toisten elätettäväksi
🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Oikeiston aate on se, että yksilöllä on vastuuta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan, eikä hän voi heittäytyä toisten elätettäväksi
Kuninkaalliset? Ökyrikkaat??? :)))))
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Oikeiston aate on se, että yksilöllä on vastuuta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan, eikä hän voi heittäytyä toisten elätettäväksi
Eikä vastuuta muista ihmisistä, valtiosta tai yhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä vaikka Jeff Bezos. Varmasti oli aikaa ja rahaa kehittää bisneksiään eettisimmiksi. Vaan ei kukaan sitä oikeiston puolelta häneltä vaatinut.
En usko, että tuota tyyppiä kiinnostaa pätkän vertaa orj tai siis työntekijöidensä hyvinvointi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Oikeiston aate on se, että yksilöllä on vastuuta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan, eikä hän voi heittäytyä toisten elätettäväksi
Eikä vastuuta muista ihmisistä, valtiosta tai yhteiskunnasta.
Miksi minulla olisi vastuuta sinun hyvinvoinnistasi? Saanko määrätä kuinka käyttäydyt ja toimit? Ja jos et tee kuten käsken, elatus loppuu?
Valtiot puolestaan ovat kansallis-aatetta. Se ei liity mitenkään oikeisto-vasemmisto akseliin.
Yhteiskunta... eivätkö yksilöt juuri ole se yhteiskunta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Oikeiston aate on se, että yksilöllä on vastuuta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan, eikä hän voi heittäytyä toisten elätettäväksi
Eikä vastuuta muista ihmisistä, valtiosta tai yhteiskunnasta.
Eikä somaleista, feijoista tai muista samaan kategoriaan kuuluvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten esimerkiksi uimarannoilla roskaavat valtion elätit.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Oikeiston aate on se, että yksilöllä on vastuuta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan, eikä hän voi heittäytyä toisten elätettäväksi
Miljardöörit elävät toisten rahoilla. Perustavat yrityksiä, joiden salaisuus menestykseen on työntekijöiden ja luonnon riistäminen. Sitten vielä vaativat, ettei koko lystistä veroakaan pitäisi maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Oikeiston aate on se, että yksilöllä on vastuuta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan, eikä hän voi heittäytyä toisten elätettäväksi
Ootko sää sitten joku oikeistopetteri? Svenska Herra vai uljas sakemanni, Dieter? Suomalaiset on työväkeä.
Vihervassukoilla on ainakin se tyyli että mitä enemmän ilmaista rahaa saa sitä vähemmän tarvii itsestään mitään vastuuta ottaa, käyt vain toisten taskuilla ja muut kantaa vastuun, helppoa kuin mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolla vastuu on aina muilla ihmisillä antaa rahansa ja työnsä heidän eteensä.
Vassarille tiedoksi että mikään ei tässä maailmassa ole ilmaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla vastuu on aina muilla ihmisillä antaa rahansa ja työnsä heidän eteensä.
Varallisuus on kasaantunut harvojen ihmisten taskuun. Se on oikea ongelma. Vai miksi sinusta on ok, että jonkun tilille tulee päivässä vaikka 100 000, kun muut taistelevat saadakseen ruokaa ja katon päänsä päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vassarille tiedoksi että mikään ei tässä maailmassa ole ilmaista
Paitsi rikkaille tuntuu olevan. Köyhille taas on kaikessa hintalaput kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Oikeiston aate on se, että yksilöllä on vastuuta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan, eikä hän voi heittäytyä toisten elätettäväksi
Kuninkaalliset? Ökyrikkaat??? :)))))
Kuninkaalliset eivät ole oikeistoa tai vasemmistoa, oletko kuullut monarkiasta? Ökyrikkaat taas ei ole sun ongelma. Toki sä vassarina ajatelet että kun tapat miljonäärin niin kaikki kansalaiset saa ainakin 100 000 ja niistä tulee rikkaita, mutta sun matikkapää on aika heikko... Isot luvut on vaikeita, mä tiedän!
Vasemmistooikeisto-jako liittyy nykyisin ensisijaisesti tulonjakoa, sosiaalipalveluja sekä valtion ja elinkeinoelämän suhteita koskeviin kysymyksiin.
Mutta tehdään tää teille helpoksi, leivon kaverini kanssa kakun!
eli meitä on kaksi jotka leipoo kakun. Mielestämme, koska ihan itse ostimme naapurista voin ja toiselta naapurilta sokerin (jauhot tulivat omasta viljasta ja munat kaverini kanalasta), kakku kuuluu meille. Se ei ole kenenkään muun päätettävissä mitä me sillä teemme ja jos saamme tehtyä yhden kakun päivässä niin se on näin ja jos 20, hienoa. Meidän oma asia.
Nyt peliin astuu vasemmisto-akseli. Heillä on 100 kaveria jotka kokevat olevansa oikeutettuja siihen meidän kakkuun. He haluavat heille KUULUVAN osansa. He eivät tosin ole olleet missään tekemisissä kakun tai sen raaka-aineiden kanssa. He ovat väkivaltaisia hulluja jos eivät saa heille KUULUVAA kakkua ja kun kakku jaetaan, he vaativat lisää. Eihän tuo yksi kakku riitä mihinkään. Niitä pitää huomenna saada 10. Meidät jopa pakotetaan ostamaan lisää kanoja, sokeria ja voita velaksi jotta he saavat heille KUULUVAT kakut.
Kun kakkuja tehdään 10, samalla kasvaa sen jakajien määrä, nyt niitä onkin vaeltanut paikalle 200 lisää.
Siinä käy äkkiä niin, että toinen kavereista kyllästyy ja lähtee tekemään kakkua johonkin jossa ei ole 300 tyyppiä vaatimassa osaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Oikeiston aate on se, että yksilöllä on vastuuta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan, eikä hän voi heittäytyä toisten elätettäväksi
Miljardöörit elävät toisten rahoilla. Perustavat yrityksiä, joiden salaisuus menestykseen on työntekijöiden ja luonnon riistäminen. Sitten vielä vaativat, ettei koko lystistä veroakaan pitäisi maksaa.
Salaisuus menestykseen on työntekijöiden ja luonnon riistäminen. Ihanaa politbyroon tekstiä ilman mitään konkretiaa.
Perustakaa itse yrityksiä jotka menestyvät, muuttakaa resepti jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla vastuu on aina muilla ihmisillä antaa rahansa ja työnsä heidän eteensä.
Varallisuus on kasaantunut harvojen ihmisten taskuun. Se on oikea ongelma. Vai miksi sinusta on ok, että jonkun tilille tulee päivässä vaikka 100 000, kun muut taistelevat saadakseen ruokaa ja katon päänsä päälle?
Miksi se ei olisi ok? Joku on tehnyt jotain jotta se 100 000 tulisi päivittäin tilille.
Sulla on oikeus tehdä samat temput. Voit myös jakaa tuotokset kavereillesi jos haluat. Muista maksaa lahjavero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Oikeiston aate on se, että yksilöllä on vastuuta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan, eikä hän voi heittäytyä toisten elätettäväksi
Miljardöörit elävät toisten rahoilla. Perustavat yrityksiä, joiden salaisuus menestykseen on työntekijöiden ja luonnon riistäminen. Sitten vielä vaativat, ettei koko lystistä veroakaan pitäisi maksaa.
Salaisuus menestykseen on työntekijöiden ja luonnon riistäminen. Ihanaa politbyroon tekstiä ilman mitään konkretiaa.
Perustakaa itse yrityksiä jotka menestyvät, muuttakaa resepti jos siltä tuntuu.
Vaikea perustaa yritys ilman pääomaa. Pääomaa ei ole, sillä työtä ei ole. Olen kyllä etsinyt päivittäin, mutta tuloksetta.
Esimerkkinä vaikka Jeff Bezos. Varmasti oli aikaa ja rahaa kehittää bisneksiään eettisimmiksi. Vaan ei kukaan sitä oikeiston puolelta häneltä vaatinut.