Miksi Kokoomuksella ei ole vielä koskaan ollut naista puolueen puheenjohtajana?

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei oo hyvätuloisia

Tarpeeksi hyvätuloisia.

Kai nyt jokainen näkee miten tuulella käyviä Kokoomus-naiset ovat? Ihan apusisaria, joista on enemmän iloa Lions Clubin joululahjapakkaajana kuin päätöksenteossa.

Naisen paikka ei ole politiikassa.  

Miksi pitäisi olla?

Kyllä se on nähty kun nainen on valittu johonkin vain jonkun kiintiön tähden, ei pätevyyden, niin huonosti menee. 

koska naisella ei saa olla omaa rahaa, vain essunnauhoilla hellassa kii vaippa-ja pyykkivuoren keskellä, se vapaus!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nähty kun nainen on valittu johonkin vain jonkun kiintiön tähden, ei pätevyyden, niin huonosti menee. 

Tarkoitat kai sitä, kun Marin oli niin suosittu, että Purra siirrettiin persujen johtoon tuholaiseksi siinä uskossa, että se tuo naisäänestäjiä? Ja sitten ne loputkin lähti.

Homosaatio johtaa kokoomusta. Bi-seksuaali hamas-Stubb lykkii lapanen Orpoa kannikkaan, Häkkäsen sträppäilessä kesän kellarissa.

Miksi sitä ja miksi tätä ja miksi tuota. Miksi miksi miksi 

"... 

Tässä lueteltuna joitain merkittäviä naispuolisia puoluejohtajia Suomessa: 

Kokoomus: Petteri Orpo (puheenjohtaja) ..

AI taitaa tietää jotain mitä me emme.

Naiset eivät voi koskaan olla aidosti hyviä veljiä. 

Kyllähän tuo Elinaa tuntuu ainakin harmittavan, että on puolueen poikien sihteerikkö. Sen vuoksi hän varmaan kaivaakin maata Orvon ja hänen hallituksen alta esittämällä omia mielipiteitään hallituksen kantoina.

Kyllä se k.u.s.i näyttää nouseva niin johdossa olevien miesten kuin naistenkin pää. Valta sokaisee, johan se nähtiin edellisen hallituksen  ja sitä edeltävien hallitusten aikana

Vierailija kirjoitti:

koska naisella ei saa olla omaa rahaa, vain essunnauhoilla hellassa kii vaippa-ja pyykkivuoren keskellä, se vapaus!

Voi mitä vasemmistolaisuutta. Mikään ei ole niin etuoikeutettu asema, kuin kokoomusmiehen pikkuvaimona. Vähän hoitaa kotia ja lakkailee kynsiä.

Onko Kokoomukseen kuuluminen jokin menestymisen mittari elämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nähty kun nainen on valittu johonkin vain jonkun kiintiön tähden, ei pätevyyden, niin huonosti menee. 

Tarkoitat kai sitä, kun Marin oli niin suosittu, että Purra siirrettiin persujen johtoon tuholaiseksi siinä uskossa, että se tuo naisäänestäjiä? Ja sitten ne loputkin lähti.

Ei ollut kuitenkaan niin suosittu että olisi jatkoon päässyt, oli lähinnä sometyrkky millä ei ole politiikan kanssa mitään tekemistä. Meni lähinnä oma pe se edellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nähty kun nainen on valittu johonkin vain jonkun kiintiön tähden, ei pätevyyden, niin huonosti menee. 

Tarkoitat kai sitä, kun Marin oli niin suosittu, että Purra siirrettiin persujen johtoon tuholaiseksi siinä uskossa, että se tuo naisäänestäjiä? Ja sitten ne loputkin lähti.

Ei ollut kuitenkaan niin suosittu että olisi jatkoon päässyt, oli lähinnä sometyrkky millä ei ole politiikan kanssa mitään tekemistä. Meni lähinnä oma pe se edellä.

Ja sekös sannukkafaneja harmittaa. Jätti kaikki pinkit lasit silmillä palvovat faninsa tänne itkemään ja lähti paremmille hillotolpille, ei kiinnosta köyhät fanit enää.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on luonteeltaan konservatiivimiesten puolue, ei siellä anneta naisille koskaan tosiasiallista valtaa. Jollekin Multalalle annetaan haista vit#tu-ministerin tehtäviä ja Sanni hymyillen leikkaa, mitä pojat käskevät. Valtosestakaan ei koskaan tule puheenjohtajaa.

Haista vit#tu-ministeri! Tuli aamukahvit syliin kun niin nauratti! 😂 Täydellinen vertaus 👍

Kokoomukseen ei koskaan tule naista puolueenpuheenjohtajaksi. Haalivat kyllä nuoria ja kauniita naisia listoilleen mutta lasikatto on ja pysyy. Ellun jälkeen ei ole edes tulossa ketään naistähteä. 

Oksettava puolue! Ja ei, mielipiteeni ei johdu kateudesta, vaan siitä, että Kokoomus kumartelee rahaa päin kuin Mekkaan. Siellä ei ymmärretä, että työpaikkoja ei millään riitä kaikille, mutta silti pitäisi melkein muuttaa sillan alle, kun ei haluttaisi antaa ihmisille edes säällistä perustoimeentuloa.