Lue keskustelun säännöt.
Mikä nyt pelottaa? Miksi tästä aiheesta ei saa keskustella?
02.08.2025 |
Oikeasti on kaikkien etu, että palkat nousisivat nousseiden elinkustannusten tasolle ja ihmiset voisivat hyvin työelämässä. Jollain on iso ongelma tämän asian kanssa ja haluaa sensuroida koko aiheen pois. Miksi?
Sosiaaliturvan ja tukien pitäisi nousta. Moni varmasti älähtää tämän lauseen kohdalla kauhistuneena ja kuvittelee sen johtavan tilanteeseen, jossa kaikki kansalaiset nostelisivat tyytyväisenä tukia eikä kukaan kävisi töissä.
Todellisuus kumminkin on, että yleensä terveet ja hyvässä vedossa olevat ihmiset haluavat tehdä työtä. Parhaimmillaan työ tuo merkitystä elämään, se ylläpitää toimintakykyä ja -kuntoa ja elämä ilman työtä käy monella nopeasti tylsäksi. Osalle työ on jopa intohimo ja tapa osallistua yhteisöön.
Työ kuin työ käy kuitenkin hyvin ikäväksi ja vastenmieliseksi nopeasti silloin, kun työpaikalla eivät ole asiat kunnossa: johtaminen voi olla pielessä sekä ilmapiiri, työvälineet eivät ehkä ole asianmukaisia, työntekijöiltä vaaditaan liikaa eikä palkka kompensoi vaatimuksia asianmukaisesti.
Viime päivinä ollaan jälleen saatu lukea mediasta, että ulkomaalaisia marjanpoimijoita on taas kaltoinkohdeltu. Ukrainasta mansikoita poimimaan tulleet palaavat mielummin sotaa käyvään maahan kuin jäävät Suomeen poimimaan. Olot kuulemma järkyttivät heitä eivätkä sopineet mielikuvaan Suomesta kehittyneenä, reiluna ja oikeudenmukaisena maana.
Moni ei usein tule ajatelleeksi, että sosiaaliturvalla ja -tuilla on myös funktio ehkäistä työnantajien mielivaltaa ja sitä härskeintä hyväksikäyttöä työelämässä. Kun työntekijällä on mahdollisuus kieltäytyä työstä, ei mitä vaan polkuehtoja ja hyväksikäyttöä ole pakko hyväksyä. Täten valtio myös pitää sosiaaliturvan kautta huolta siitä, että työntekijöiden oikeudet toteutuvat. Thaimaalaiset ja ukrainalaiset poimijat eivät ole suomalaisen sosiaaliturvan piirissä ja varmasti pitkälti sen takia heitä on voitu kohdella epäinhimillisesti.
Parhaimmillaan sosiaaliturva ja liitot luovat yrityksille ja työnantajille painetta nostaa palkkoja ja pitää huolta työntekijöistä.
Kommentit (49)
Miksi haluat kiihdyttää inflaatiota? Ja nostaa hintoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat kiihdyttää inflaatiota? Ja nostaa hintoja?
Inflaatio on jo kiihtynyt ja hinnat nousseet. Palkat eivät samaa tahtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä Wolt-miljonääriä kohden on satoja polkupalkalla ilman kunnollista työsopimusta räntäsateessa ruokia toimittavia kehitysmaalaisia. Se on se vaurastumisen todellinen hintalappu ja sen mahdollistamiseen osallistuu koko yhteiskunta. Kun työ on huonosti palkattua, epämääräistä, epäsäännöllistä silppu- ja keikkatyötä, ilman vakituista tuloa, niin silloin ihminen joutuu hakemaan sosiaalietuuksia saadakseen pidettyä katon pään päällä ja ruokaa. Näin yritykset ulkoistaa työläisten elätyksen valtiolle ja veronmaksajille.
Tämä on ongelma vain sosialistisessa järjestelmässä missä valtio moisen mahdollistaa.
Sosialismin sivuvaikutuksia.
Miksi se on sitten ollut nimenomaan kokoomus, joka kertoi vaalien alla, ettei työllä tarvitse tulla toimeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan nyt kerrot myös että mistä ne rahat otetaan sekä palkkojen että tukien nostoon. Ja kai kaikki ymmärtävät että kun palkkoja nostetaan, ne katetaan taas sitten hintojen nostolla. Kierre on valmis.
Hetkonen. Siis toisessa ketjussa solvataan ja öyhötetään vassareista ja siitä, että vassarit ei ymmärrä sitä, ettei rahan määrä maailmassa ole vakio, vaan rahaa ja talouskasvua on oikeasti rajattomasti ja sitä saadaan aina lisää.
Nyt sinä siis argumentoit, että rahan määrä onkin vakio ja yhden rahat on aina toiselta pois?
Miten sinä selität tämän, että hinnat ovat viime vuodet nousseet, paikoin moninkertaistuneet, mutta palkat eivät? Kerta sinun mukaasi hintojen ja palkkojen välillä on ehdoton korrelaatio.
Niin, missä vastaus tähän? Lisää vaan öyhötystä kommunisteista eikä yhtään järkevää pointtia.
Yrittäjät ei saa sitä rahaa seinästä. Hintoja pitää nostaa ja sitten ei taas palkka riitä mihinkään. Nimenomaan peruspalvelujen hintoja valitetaan, kun toisaalta kannetaan rahaa kahmaloittain niille upporikkaille suuryrityksille. Esim. viihde-elektroniikka, lentoyhtiöt, statustuotteiden myyjät jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä Wolt-miljonääriä kohden on satoja polkupalkalla ilman kunnollista työsopimusta räntäsateessa ruokia toimittavia kehitysmaalaisia. Se on se vaurastumisen todellinen hintalappu ja sen mahdollistamiseen osallistuu koko yhteiskunta. Kun työ on huonosti palkattua, epämääräistä, epäsäännöllistä silppu- ja keikkatyötä, ilman vakituista tuloa, niin silloin ihminen joutuu hakemaan sosiaalietuuksia saadakseen pidettyä katon pään päällä ja ruokaa. Näin yritykset ulkoistaa työläisten elätyksen valtiolle ja veronmaksajille.
Tämä on ongelma vain sosialistisessa järjestelmässä missä valtio moisen mahdollistaa.
Sosialismin sivuvaikutuksia.
Miksi se on sitten ollut nimenomaan kokoomus, joka kertoi vaalien alla, ettei työllä tarvitse tulla toimeen?
Koska sosialisteina huolehtivat että valtio elättää. Alkaako jo valkenemaan ettei Suomessa ole oikeistoa?
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät ei saa sitä rahaa seinästä. Hintoja pitää nostaa ja sitten ei taas palkka riitä mihinkään. Nimenomaan peruspalvelujen hintoja valitetaan, kun toisaalta kannetaan rahaa kahmaloittain niille upporikkaille suuryrityksille. Esim. viihde-elektroniikka, lentoyhtiöt, statustuotteiden myyjät jne.
Niin no, nyt on mennyt ja menee koko ajan konkurssiin valtavan paljon yrityksiä, nimenomaan niitä pieniä ja keskisuuria. Suuret ketjut ja monopolit porskuttaa. Esim Kesko on tutkimusten mukaan maailman kannattavin ruokakaupan yritys, se tekee historiallisen suuria miljoonavoittoja tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nosto