IL: Helsinkiläinen Petri, 49, on tapaillut avioeronsa jälkeen vain parikymppisiä naisia

Vai niin. Miksi tällaisesta pitää uutisoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä en kyllä ymmärrä, miksi nuoret naiset ovat kiinnostuneita vanhemmista miehistä kun komeita nuoriakin olis pilvin pimein. Vai onko niin että nuoret miehet eivät nykyään ole enää niin naisten perään vaan keskittyvät muihin asioihin ???

Valtaosa ei ole.Valtaosaa ei kiinnosta vanhempi mies, vaikka hän olisi komea tai vaikka nuoremmat miehet eivät olisi saatavilla. 

Itse en kelpuuta valtaosaa naisista. Aina olen ollut vain parhaiden kanssa. 

Matoaivo ei ymmärrä että että se on suhteellinen käsite

Tarkoitan ulkonäöllisesti parasta 5 % naisista. Toki myös luonne oltava hyvä. Ei esim. katkeruutta ja negatiivisuutta. Ei ole tarvetta ruveta nimittelemään. Voimme keskustella sivistyneesti.

Nämä petrit aina hiukan mietityttävät. Kivaa, jos saa haluamaansa seksiä nuorten naisten kanssa. Joko on sitten niin charmantin oloinen tai sitten maksaa seurastaan. Hän ei kuitenkaan enää ole ihan nuori mies itse. Mitä sitten muutaman vuoden päästä, kun ei enää nuori nainen lähde hänen matkaansa muuta kuin rahasta ja jos sitä rahaa ei ole maksaa? Sitten se on omin käsin onneen tai tyytyminen oman ikäiseensä naiseen. Sääliksi tuollaiset enemmän käyvät. 

Alemman tason nainen tyytyy alemman tason mieheen. Mitä ihmeellistä siinä nyt on?

Vierailija kirjoitti:

"Tässä keskustelussa kyllä ällöttää erityisesti asenne, jolla nuoria naisia pidetään tahdottomina lihanpaloina, mielenterveysongelmaisina, rumina tai muuten vain hylkiöinä jos he omasta tahdostaan haluavat kokeneemman kumppanin, kuka mistäkin syystä. Harva haluaa suhdetta ylipäätään tuossa iäsä ja se näyttää olevan nykyisen deittailukulttuurin realiteetti minusta, Petristä, tai AV-kommentoijien mielipiteistä riippumatta. "

Olkiukko. Laitat tuossa sanoja muiden suuhun, kätevää toki kannaltasi tulkita näin, ja sitten sanot siihen omaan argumenttiisi vastaan. 

Olemme näiden nuorten naisten ja miesten vanhempia. Tiedämme sinua paremmin näiden nuorten henkisen kapasiteetin tason ja miten hyvin he ovat kyvykkäitä suojelemaan itseään.

Tähänhän seksuaaliset saalistajat käyvät kiinni.

Ei ole olkiukko, vaan juuri tässä keskustelussa esille tuotuja väitteitä. Lue ne. 

Hyh hyh 

huh huh

Charmantti -sana on kaivettu naftaliinista. Trendaa aivan varmasti Tiktokissa. 

732/745 eikä myöskään 740/745 vieläkään pysty vastaamaan hyvin yksinkertaiseen kysymykseen. Missä menee se raja jossa te olette valmiit toteamaan että nainen on kykenevä vastaamaan omista seksuaalisista haluistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalin parikymppisen naisen mielestä vanhat ukot ovat kammottavia. Isän ikäinen mies kuuluu tähän ukkoporukkaan, vaikka olisi kuinka "nuorekas". Jotain on pahasti vialla, jos parikymppinen tapailee vanhaa miestä. Jokin fetissi molemmilla. Äijä on pedari ja tyttö himoitsee ruumiita. 

Mikä "fetissi" on pitää täysi-ikäisistä aikuisista naisista? Haloo nyt. Suojaikäraja on muuten 16 vuotta joten jos Petriä kiinnostaisi niin varaa olisi nuorentaakin.

Sinulla ei itselläsi ilmeisesti ole lapsia. 20-vuotiaat ovat vielä kovin nuoria ja toivottavasti kovin kaukana setämiehistä. 

Missä iässä nainen mielestäsi saavuttaa seksuaalisen tai minkään muunkaan itsemääräämisoikeuden? Entä kyvyn äänestää ns. mielestäsi oikein?&

Miksi ihmeessä heidän pitäisi tuhlata nuoruutensa johonkin setämieheen. Petrillä on ikäkriisi, eikä hän huomaa itsekin olevansa vanha kyyninen kuvatus eli ihan samanlainen, kuin hänen inhoamansa saman ikäluokan naiset. 

Joku tuossa kirjoitti, että oli suhteessa määrätietoisen, akateemisen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miten hitossa 21v voi olla akateemisesti koulutettu? Jos siis on suomalainen, en sitten tiedä miten muuallea maailmassa akateemiseksi opiskellaan. Meillä Suomessa ylioppilas on keskimäärin "rutiinisti" sellainen 18v-20v ja sitten jos lähtee yliopistoon, niin kyllä siellä muutama vuosi vierähtää. 

Tämä ei nyt varsinaisesti tähän otsikon asiaan liity, mutta kiinnitti huomioni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalin parikymppisen naisen mielestä vanhat ukot ovat kammottavia. Isän ikäinen mies kuuluu tähän ukkoporukkaan, vaikka olisi kuinka "nuorekas". Jotain on pahasti vialla, jos parikymppinen tapailee vanhaa miestä. Jokin fetissi molemmilla. Äijä on pedari ja tyttö himoitsee ruumiita. 

Mikä "fetissi" on pitää täysi-ikäisistä aikuisista naisista? Haloo nyt. Suojaikäraja on muuten 16 vuotta joten jos Petriä kiinnostaisi niin varaa olisi nuorentaakin.

Sinulla ei itselläsi ilmeisesti ole lapsia. 20-vuotiaat ovat vielä kovin nuoria ja toivottavasti kovin kaukana setämiehistä. 

Missä iässä nainen mielestäsi saavuttaa seksuaalisen tai minkään muunkaan itsemääräämisoikeude

Miksi ihmeessä heidän pitäisi tuhlata nuoruutensa johonkin setämieheen. Petrillä on ikäkriisi, eikä hän huomaa itsekin olevansa vanha kyyninen kuvatus eli ihan samanlainen, kuin hänen inhoamansa saman ikäluokan naiset. 

Tuo ihanan kepeä ja iloinen miehenkuvatus oikeasti levittää kyynisyyttä ja katkeruutta eteenpäin niihin nuoriin naisiin. Katkerahan hän on, halusi tai ei, eihän muuten kuvaisi ikätovereitaan niin rumasti. Sieltä se tihkuu rivien välistä.

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa kirjoitti, että oli suhteessa määrätietoisen, akateemisen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miten hitossa 21v voi olla akateemisesti koulutettu? Jos siis on suomalainen, en sitten tiedä miten muuallea maailmassa akateemiseksi opiskellaan. Meillä Suomessa ylioppilas on keskimäärin "rutiinisti" sellainen 18v-20v ja sitten jos lähtee yliopistoon, niin kyllä siellä muutama vuosi vierähtää. 

Tämä ei nyt varsinaisesti tähän otsikon asiaan liity, mutta kiinnitti huomioni.

Kiinnitin samaan huomiota. 

Toimiihan tuo, yhteistä on se mikä molempia kovin kiinnostaa.

749/749 - et vieläkään vastannut. 



Ja vastakommenttina: jos kyse on lyhyestä suhteesta molempien toiveesta, miten nämä nuoret tuhlaavat nuoruuttaan? Artikkelin nuorinkin esimerkki selkeästi halusi kokemuksen Petrin kanssa ja sen jälkeen itseään nuoremman, saatuaan haluamansa kokemuksen

Itselläni on minua 25 v. vanhemmat vanhemmat. Ikäeron ja sukupolvieron on kyllä on kyllä huomannut aina.

Ihan eri kiinnostuksen kohteet, musiikkimaut ovat kovin erilaiset. Ystäväni tuskin olisivat ilahtuneet, jos olisivat saaneet seuraukseen sedän illanistujaisiin.  

Vierailija kirjoitti:

Olen 35-vuotias mies. Helposti pokaan hyvännäköisiä naisia esimerkiksi ikähaarukassa 18-22 v. Kertokaa vanhemmat naiset yksikin syy, miksi tapailisin mieluummin teitä kuin heitä? 

Säälittävää se on, että 35-vuotiaana joudut vielä elämään parikymppistä "pokailuelämää". Kyllä tossa iässä pitäisi jo olla isä jos koskaan meinaa, ja tehdä elämässään jotain muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Miksi tällaisesta pitää uutisoida?

Et taida ymmärtää artikkelin ja uutisen eroa? 



Mutta kuten näet, ihmisiä kiinnostaa näköjään aivan helvetisti keskustella aiheesta ja oli pitkään luetuin artikkeli tuolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 35-vuotias mies. Helposti pokaan hyvännäköisiä naisia esimerkiksi ikähaarukassa 18-22 v. Kertokaa vanhemmat naiset yksikin syy, miksi tapailisin mieluummin teitä kuin heitä? 

Säälittävää se on, että 35-vuotiaana joudut vielä elämään parikymppistä "pokailuelämää". Kyllä tossa iässä pitäisi jo olla isä jos koskaan meinaa, ja tehdä elämässään jotain muuta. 

Onpa konservatiivinen näkemys. Luulisi että 2025 ihmisillä on oikeus elää haluamansalaista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 35-vuotias mies. Helposti pokaan hyvännäköisiä naisia esimerkiksi ikähaarukassa 18-22 v. Kertokaa vanhemmat naiset yksikin syy, miksi tapailisin mieluummin teitä kuin heitä? 

Säälittävää se on, että 35-vuotiaana joudut vielä elämään parikymppistä "pokailuelämää". Kyllä tossa iässä pitäisi jo olla isä jos koskaan meinaa, ja tehdä elämässään jotain muuta. 

Onpa konservatiivinen näkemys. Luulisi että 2025 ihmisillä on oikeus elää haluamansalaista elämää.

Elä elä hyvä mies, mutta jätä nuoret naiset rauhaan. Pokailkaa miehet vaikka toisianne.

Hyvä että yksi setämiespetri vähemmän sinkkumarkinoilla. Tai olisi jos hän joskus onnistuisi pariutumaan nuoren naisen kanssa, mutta haaveksihan se jää. rahat kyllä voi mennä.