Estääkö aikasempi masennusdiagnoosi pääsyn poliisi/lentäjäkoulutukseen?
Haaveilen että pääsisin vielä joskus poliisi- tai lentäjäkoulutukseen. Huolestuttaa kuitenkin kun on aikasemmin ollut masennusjaksoja joihin määrätty ssri-lääkkeitä sekä käyntejä psykiatrin luona, näistä tietty näkyy kirjaukset omakannassa. Tarkistetaankohan lääkärinkirjaukset koulutuksiin haettaessa ja ovatko esteitä kyseisiin ammatteihin?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin ammattiin on este, mutta voi riippua, miten pitkään masennusjaksoista on ollut. Merkinnät poistuu Omakannasta vuosien päästä.
Höpö höpö.
Aiempia diagnooseja ei poliisi-amk:hon pyrkiessä kyllä kysellä. Eikä sun tarvitse niitä kertoa.
Yksityisasioita nämä terveystiedot. Jos tarvitaan lääkärintodistus terveydentilasta, niin tokkopa sinnekään mitään masennusdiagnooseja laitetaan aiemmilta vuosilta.
Mikä voisikaan mennä pieleen, kun MT-potilaalle annetaan ase. Noista ei tietääkseni parane, vaikka oireet olisivatkin lääkityksellä hallinnassa. Poliisin työssä joutuu myös sietämään äärimmäistä painetta, jos huono tuuri sattuu (vrt. esim. Mikkelin panttivankitilanne, kouluampumiset, yms.).
Diagnooseja EI KYSELLÄ PYRKIESSÄ, ne KYSELLÄÄN VASTA KUN ON JO ALUSTAVASTI HYVÄKSYTTY JA TUOLLOIN TERVEYSTARKASTUKSEN YHTEYDESSÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin ammattiin on este, mutta voi riippua, miten pitkään masennusjaksoista on ollut. Merkinnät poistuu Omakannasta vuosien päästä.
Höpö höpö. Aiempia diagnooseja ei poliisi-amk:hon pyrkiessä kyllä kysellä. Eikä sun tarvitse niitä kertoa. Yksityisasioita nämä terveystiedot. Jos tarvitaan lääkärintodistus terveydentilasta, niin tokkopa sinnekään mitään masennusdiagnooseja laitetaan aiemmilta vuosilta.
Mikä voisikaan mennä pieleen, kun MT-potilaalle annetaan ase. Noista ei tietääkseni parane, vaikka oireet olisivatkin lääkityksellä hallinnassa. Poliisin työssä joutuu myös sietämään äärimmäistä painetta, jos huono tuuri sattuu (vrt. esim. Mikkelin panttivankitilanne, kouluampumiset, yms.).
Kyllä sinulla on väärä käsitys masennuksen paranemisesta. Masennus voi parantua, ja noin puolet masennustapauksista jää kertaluonteisiksi. Sen takia se ei ole este.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin ammattiin on este, mutta voi riippua, miten pitkään masennusjaksoista on ollut. Merkinnät poistuu Omakannasta vuosien päästä.
Höpö höpö.
Aiempia diagnooseja ei poliisi-amk:hon pyrkiessä kyllä kysellä. Eikä sun tarvitse niitä kertoa.
Yksityisasioita nämä terveystiedot. Jos tarvitaan lääkärintodistus terveydentilasta, niin tokkopa sinnekään mitään masennusdiagnooseja laitetaan aiemmilta vuosilta.
Mikä voisikaan mennä pieleen, kun MT-potilaalle annetaan ase. Noista ei tietääkseni parane, vaikka oireet olisivatkin lääkityksellä hallinnassa. Poliisin työssä joutuu myös sietämään äärimmäistä painetta, jos huono tuuri sattuu (vrt. esim. Mikkelin panttivankitilanne, kouluampumiset, yms.).
Diagnooseja EI KYSELLÄ PYRKIESSÄ, ne KYSELLÄÄN VASTA KUN ON JO ALUSTAVASTI HYVÄKSYTTY JA TUOLLOIN TERVEYSTARKASTUKSEN YHTEYDESSÄ!
Mitä sinä minulle keuhkoat? En minä moista väittänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistuvat masennusjaksot ovat este.
Outoa. Eihän toistuva masennus välttämättä vie työkykyä tai aiheuta sairausloman tarvetta sen useammin kuin vaikka toistuva flunssa. Toiset saa flunssan joka vuosi, toiset ei juuri koskaan. Jotkut on migreenin vuoksi pois töistä monta kertaa vuodessa.
Toistuva masennus - mitä veikkaat alkaako toistuvuus pahentua jos on niin rankassa duunissa kuin poliisin työ henkisesti on.
Jep!
Mitään itku- tai ahdistusreaktiota kesken työtehtävän ei voi tulla....
No se riippuu ihmisen persoonasta. Ei kaikki oireile itkemällä tai ahdistumalla, eikä kaikki masennu työtehtävien vuoksi. Voi masentua esimerkiksi jos oma vauva menehtyy tai jos joutuu onnettomuuteen, jossa läheinen menehtyy ja on itsekin vaarassa kuolla. Oikeastaan on aika hyvä merkki, että psyyke toimii noin, koska jos ei lainkaan reagoisi mihinkään, niin voi olla liiankin tunteeton, psykopatiaan taipuva. Joillakin masennusjaksojen uusiutumisia voi tulla vaikka vain 10 tai 20 vuoden välein. Mutta nehän ei tosiaan hakuvaiheessa olevilla nuorilla näy diagnooseissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin ammattiin on este, mutta voi riippua, miten pitkään masennusjaksoista on ollut. Merkinnät poistuu Omakannasta vuosien päästä.
Höpö höpö. Aiempia diagnooseja ei poliisi-amk:hon pyrkiessä kyllä kysellä. Eikä sun tarvitse niitä kertoa. Yksityisasioita nämä terveystiedot. Jos tarvitaan lääkärintodistus terveydentilasta, niin tokkopa sinnekään mitään masennusdiagnooseja laitetaan aiemmilta vuosilta.
Mikä voisikaan mennä pieleen, kun MT-potilaalle annetaan ase. Noista ei tietääkseni parane, vaikka oireet olisivatkin lääkityksellä hallinnassa. Poliisin työssä joutuu myös sietämään äärimmäistä painetta, jos huono tuuri sattuu (vrt. esim. Mikkelin panttivankitilanne, kouluampumiset, yms.).
Kyllä sinulla on väärä käsitys masennuksen paranemisesta. Masennus voi parantua, ja noin puolet masennustapauksista jää kertaluonteisiksi. Sen takia se ei ole este.
Mistä sen kertaluonteisuuden voi varmasti tietää? Psykologia ei ole eksaktia tiedettä.
Toivottavasti estää. Enpä haluaisi etenkään mt-lentäjän kyytiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistuvat masennusjaksot ovat este.
Outoa. Eihän toistuva masennus välttämättä vie työkykyä tai aiheuta sairausloman tarvetta sen useammin kuin vaikka toistuva flunssa. Toiset saa flunssan joka vuosi, toiset ei juuri koskaan. Jotkut on migreenin vuoksi pois töistä monta kertaa vuodessa.
En minä ainakaan halua masentunutta ihmistä käsittelemään aseita. Sanon tämän itse masennuksesta parantuneena.
Saati lentäjänä vastuuseen satojen matkustajien turvallisuudesta.
Kaikissa töissä on masennusdiagnoosi riski. Jopa siivoojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin ammattiin on este, mutta voi riippua, miten pitkään masennusjaksoista on ollut. Merkinnät poistuu Omakannasta vuosien päästä.
Höpö höpö. Aiempia diagnooseja ei poliisi-amk:hon pyrkiessä kyllä kysellä. Eikä sun tarvitse niitä kertoa. Yksityisasioita nämä terveystiedot. Jos tarvitaan lääkärintodistus terveydentilasta, niin tokkopa sinnekään mitään masennusdiagnooseja laitetaan aiemmilta vuosilta.
Mikä voisikaan mennä pieleen, kun MT-potilaalle annetaan ase. Noista ei tietääkseni parane, vaikka oireet olisivatkin lääkityksellä hallinnassa. Poliisin työssä joutuu myös sietämään äärimmäistä painetta, jos huono tuuri sattuu (vrt. esim. Mikkelin panttivankitilanne, kouluampumiset, yms.).
Kyllä sinulla on väärä käsitys masennuksen paranemisesta. Masennus voi parantua, ja noin puolet masennustapauksista jää kertaluonteisiksi. Sen takia se ei ole este.
Toisin sanoen on yli 50% todennäköisyys, että mielenterveyshäiriöt uusiutuu ja kun vielä tiedetään kummankin ammatin vaativuus tuo luku on huomattavasti suurempi. Ei ole yksinkertaisesti mitää syytä ottaa riskiä, kun valittavana on tuhansia muita halukkaita.
Ja sitten jos mietitään niitä kaikkein sairaimpia psykopaatteja ja narsisteja, eihän heillä ole virallisesti mitään vikaa pääkopassaan. Heillä on latu auki kaikkiin työpaikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa töissä on masennusdiagnoosi riski. Jopa siivoojaksi.
Siitä harvemmin on muille haittaa, jos siivooja "kilahtaa". Poliisin tai lentäjän ammatissa taas sivulliset ovat hengenvaarassa, jos niin käy.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin ammattiin on este, mutta voi riippua, miten pitkään masennusjaksoista on ollut. Merkinnät poistuu Omakannasta vuosien päästä.
EI poistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin ammattiin on este, mutta voi riippua, miten pitkään masennusjaksoista on ollut. Merkinnät poistuu Omakannasta vuosien päästä.
Höpö höpö.
Aiempia diagnooseja ei poliisi-amk:hon pyrkiessä kyllä kysellä. Eikä sun tarvitse niitä kertoa.
Yksityisasioita nämä terveystiedot. Jos tarvitaan lääkärintodistus terveydentilasta, niin tokkopa sinnekään mitään masennusdiagnooseja laitetaan aiemmilta vuosilta.
Se on juuri näin.
"Yksityisasioita nämä terveystiedot. Jos tarvitaan lääkärintodistus terveydentilasta, niin tokkopa sinnekään mitään masennusdiagnooseja laitetaan aiemmilta vuosilta."
Tokko näinkään. Se ei ole enää yksityisasia, jos mt-potilas joutuu vastaamaan sivullisten turvallisuudesta, kuten lentäjä tai poliisi. Se on suorastaan rikollista.
Vierailija kirjoitti:
"Yksityisasioita nämä terveystiedot. Jos tarvitaan lääkärintodistus terveydentilasta, niin tokkopa sinnekään mitään masennusdiagnooseja laitetaan aiemmilta vuosilta."
Tokko näinkään. Se ei ole enää yksityisasia, jos mt-potilas joutuu vastaamaan sivullisten turvallisuudesta, kuten lentäjä tai poliisi. Se on suorastaan rikollista.
Miksi selviä asioita pitää alapeukuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä voisikaan mennä pieleen, kun MT-potilaalle annetaan ase. Noista ei tietääkseni parane, vaikka oireet olisivatkin lääkityksellä hallinnassa. Poliisin työssä joutuu myös sietämään äärimmäistä painetta, jos huono tuuri sattuu (vrt. esim. Mikkelin panttivankitilanne, kouluampumi
Kyllä sinulla on väärä käsitys masennuksen paranemisesta. Masennus voi parantua, ja noin puolet masennustapauksista jää kertaluonteisiksi. Sen takia se ei ole este.
Mistä sen kertaluonteisuuden voi varmasti tietää? Psykologia ei ole eksaktia tiedettä.
Ei sitä psykologiassa diagnosoida, se tieteenala on psykiatria. Mutta masennuksen diagnosointiin riittää ihan yleislääkäri, eli yleislääketiede. Eikä ensimmäisellä masennusjaksolla voi tietää, uusiiko se joskus kymmenen vuoden kuluttua. Ennustamiseen on aivan oma alansa, astrologia tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä voisikaan mennä pieleen, kun MT-potilaalle annetaan ase. Noista ei tietääkseni parane, vaikka oireet olisivatkin lääkityksellä hallinnassa. Poliisin työssä joutuu myös sietämään äärimmäistä painetta, jos huono tuuri sattuu (vrt. esim. Mikkelin panttivankitilanne, kouluampumi
Kyllä sinulla on väärä käsitys masennuksen paranemisesta. Masennus voi parantua, ja noin puolet masennustapauksista jää kertaluonteisiksi. Sen takia se ei ole este.
Mistä sen kertaluonteisuuden voi varmasti tietää? Psykologia ei ole eksaktia tiedettä.
Ei sitä psykologiassa diagnosoida, se tieteenala on psykiatria. Mutta masennuksen diagnosointiin riittää ihan yleislääkäri, eli yleislääketiede. Eikä ensimmäisellä masennusjaksolla voi tietää, uusiiko se joskus kymmenen vuoden kuluttua. Ennustamiseen on aivan oma alansa, astrologia tms.
No mitä järkeä sitten on vedota masennuksen kertaluonteisuuteen ylipäätään, jos se on lähinnä arvailua?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ainakin lentäjäkoulutukseen.
Kyllä lentäjäkoulutukseen pitäisi olla tosi tiukat kriteerit (ja onkin)- Sekin Intian lento-onnettomuus osoittautui olevan äitinsä kuolemasta masentuneen teko- tietoihin rekisteröityi viimeiset perämiehen sanat: "Miksi katkaisit polttoaineen tulon".
Noin ainakin uutisoitiin.
Toistuva masennus - mitä veikkaat alkaako toistuvuus pahentua jos on niin rankassa duunissa kuin poliisin työ henkisesti on.
Jep!
Mitään itku- tai ahdistusreaktiota kesken työtehtävän ei voi tulla....