Huoh. Taas tulijoilla on uusi itse aiheutettu ongelma... "Korollinen laina ei sovi muslimiopiskelijoille vakaumuksen takia"

Kääntyminen Islamiin on mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussahan lukee että välttääkseen opintolainan nostoa nämä oppilaat käyvät töissä tai lainaavat vanhemmiltaan.

Olisko se mahdollista myös suomalaisopiskelijalle?

 

Vanhemmat saavat toimeentulotukea/lapsilisiä sisaruksista ja lainaavat tätä rahaa vanhemmiltaan? Mistä muualta tuo lainattava raha voi olla peräisin?

Mitä väliä sillä on mistä se on peräisin? 

Jos vanhempi nälkiinnyttää itsensä auttaakseen lastaan opiskelemaan niin niin saa tehdä. 

Voi nyt hyvänen aika, että tästäkin piti uutisoida. Sitten pitää mennä takaisin kotimaahan, jos ei meidän kulttuuri, tavat ja käytännöt kiinnostele. Ei täällä nyt ruveta mitään muslimilakeja noudattamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronkiskonta on kielletty raamatussakin. Valtion lainsäädäntö on melko moraaliton monessakin mielessä.

Sit raamatus ei tiedetä mikä on inflaatio. Jos lainanantaja ei peri korkoa niin sit se häviää rahaa siinä lainassa

Aina voi tietysti myös lahjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oikeasti ottaa eniten päähän, että asenne on koko ajan se, että ei halutakaan sopeutua uuden kotimaan tapoihin ja käytäntöihin.

Todellakin. Ja jos eivät saa tahtoaan läpi huudetaan RASISMIA... 

Työssä käyvät mites sinä persuliini?

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia varmaan moni muslimitaustainen saa toimeentulotukea opintoihinsa, ettei tarvitse ottaa lainaa. Näin ainakin ammattikoulutuksen puolella olen havainnut. 

Opintolainaa ei jätetä Kelassa huomioimatta kulttuurisyistä. Se on kyllä todella monella perusteluna hakemuksella, mutta ei ole missään tapauksessa hyväksyttävä peruste. Mutta on totta, että monilta maahanmuuttajataustaisilta ei edellytetä opintolainan nostamista sosiaalista syistä. Perusteluna on usein perheen taloudellinen tilanne eli se, että myös vanhemmat ovat toimeentulotukiasiakkaita tai sitten sosiaalityöntekijä on laittanut lausunnon hakijan kokonaistilanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt hyvänen aika, että tästäkin piti uutisoida. Sitten pitää mennä takaisin kotimaahan, jos ei meidän kulttuuri, tavat ja käytännöt kiinnostele. Ei täällä nyt ruveta mitään muslimilakeja noudattamaan. 

Koronkiskonta ei ehkä ole sitä kulttuuria, mitä Suomessakaan kannattaisi harjoittaa. Oli se Euroopassakin kielletty yli tuhat vuotta.

Ei heidän ole pakko ottaa lainaa. Ansaitsee sen verran, että pärjää........olen joskus ymmärtänyt että almujen ottaminen vasta syntistä heille onkin, autetaan heitä siinä, eikä anneta niitä.

Koraanissa sanotaan, että ei saa ottaa lainaa, vaan tulee käyttää kelagoldia.

Vierailija kirjoitti:

Ilman muslimipaskasakkia meillä ei olisi tätäkään ongelmaa.

Muslimit onkin yksi maailman suurimpia ongelmia. 

Jos Hitler pääsisi valtaan nykyaikana, niin olisi täysin varmaa, että

mitä porukkaa se laittaisi uuniin kypsymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisuhan on vaan nimetä se muuksi kuin koroksi. Vaikka kiinteä kuukausikulu. Maksavat vähän enemmän sitten vakaumuksellaan, tuskin pankki sitä muuten myöntää.

Koraani kieltää koron ottamisen rahan lainaamisessa. Koron ottaminen on juutalaisten juttu. Siksi heitä vihattiin jo keskiajalla.

Ei vaan juutalaisten oli pakko hakeutua aloille jotka oli kristityistä kiellettyjä esim lainaaminen korkoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman muslimipaskasakkia meillä ei olisi tätäkään ongelmaa.

Muslimit onkin yksi maailman suurimpia ongelmia. 

Jos Hitler pääsisi valtaan nykyaikana, niin olisi täysin varmaa, että

mitä porukkaa se laittaisi uuniin kypsymään.

Hitler oli mu Soul Manninen suuri ystävä ja liittolainen.

Muiden almuilla eli kelarahalla eläminen ei sen sijaan ole ilmeisesti lainkaan haram?

Lukemisen ymmärtäminen? Muslimeiden pitää vältellä velkaantumista, ihan järkevä ohje niin kuin olisi kaikille muillekin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt hyvänen aika, että tästäkin piti uutisoida. Sitten pitää mennä takaisin kotimaahan, jos ei meidän kulttuuri, tavat ja käytännöt kiinnostele. Ei täällä nyt ruveta mitään muslimilakeja noudattamaan. 

Koronkiskonta ei ehkä ole sitä kulttuuria, mitä Suomessakaan kannattaisi harjoittaa. Oli se Euroopassakin kielletty yli tuhat vuotta.

Koronkiskonta? No perkele, lainaapa mulle miljoona euroa, niin saat tasan saman summan takaisin 10 vuoden päästä, ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisuhan on vaan nimetä se muuksi kuin koroksi. Vaikka kiinteä kuukausikulu. Maksavat vähän enemmän sitten vakaumuksellaan, tuskin pankki sitä muuten myöntää.

Koraani kieltää koron ottamisen rahan lainaamisessa. Koron ottaminen on juutalaisten juttu. Siksi heitä vihattiin jo keskiajalla.

Ei vaan juutalaisten oli pakko hakeutua aloille jotka oli kristityistä kiellettyjä esim lainaaminen korkoa vastaan.

Voi parkoja. Oli vain "pakko" ajautua alalle, jonka avulla pääsisivät hallitsemaan kokonaisia valtioita ja näiden taloutta. Pakotettiin tyranneiksi. Mitä muita juutalaisten satuja uskot? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt hyvänen aika, että tästäkin piti uutisoida. Sitten pitää mennä takaisin kotimaahan, jos ei meidän kulttuuri, tavat ja käytännöt kiinnostele. Ei täällä nyt ruveta mitään muslimilakeja noudattamaan. 

Koronkiskonta ei ehkä ole sitä kulttuuria, mitä Suomessakaan kannattaisi harjoittaa. Oli se Euroopassakin kielletty yli tuhat vuotta.

Koronkiskonta? No perkele, lainaapa mulle miljoona euroa, niin saat tasan saman summan takaisin 10 vuoden päästä, ok?

Pankki tienaa rahaa palveluilla, jotka eivät vaadi koronkiskontaa. 

Vierailija kirjoitti:

Työssä käyvät mites sinä persuliini?

Mikä sinua vaivaa?

Lopputulos: Suomen kansa maksaa edelleen tuonkin (eli korot) niiden puolesta, koska fasismi nimeltä razzziztiksi leimaaminen pelottaa, kauhistuttaa munatonta pelkurikansaa...