Huoh. Taas tulijoilla on uusi itse aiheutettu ongelma... "Korollinen laina ei sovi muslimiopiskelijoille vakaumuksen takia"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisuhan on vaan nimetä se muuksi kuin koroksi. Vaikka kiinteä kuukausikulu. Maksavat vähän enemmän sitten vakaumuksellaan, tuskin pankki sitä muuten myöntää.

Koraani kieltää koron ottamisen rahan lainaamisessa. Koron ottaminen on juutalaisten juttu. Siksi heitä vihattiin jo keskiajalla.

Islamilaisessa pankkijärjestelmässä asiakas ei ota lainaa vaan pankki ostaa asiakkaalle esim. auton ja myy sen asianmukaisella voitolla asiakkaalle, joka maksaa sen osamaksulla. Sama asia, mutta eri nimellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Jeesuskin haukkunut korkeat korot aikoinaan ja Vaha  Testamentti taisi kieltää ne. Ei ole juutalaisia ja krisityttyjä haitannut lainkaan.

 

Sivistysmaissa ei eletä uskonnollisten satukirjojen teokratiassa, tervemenoa islamilaiseen maahan jos haluat vaihtaa nykyisen naisen vapautesi korottomiin lainoihin joita sinulle ei myönnetä ilman miesholhoojan suostumusta.

 

Jep. Länsimaissa sen sijaan uskotaan täysin rationaalisesti, että on peniksellisiä naisia, vulvallisia miehiä, ja että anaaliseksi (homous) on länsimaisen kulttuurin korkein muoto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia varmaan moni muslimitaustainen saa toimeentulotukea opintoihinsa, ettei tarvitse ottaa lainaa. Näin ainakin ammattikoulutuksen puolella olen havainnut. 

Oikeesti? Ai suomalaisten odotetaan ensin ottavan lainaa, mutta jos "kulttuurisista syistä" ei voi ottaa lainaa, saakin toimeentulotukea? Voiko olla näin?

Olen ammatillinen opettaja ja usein keskusteluissa tulee ilmi opintojen rahoitus. Moni saa toimeentulotukea. Minulta pyydetään usein myös lausuntoa, että sossu ostaisi opiskelijoille läppärin opintoja varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä velan tuputtaminen ja korkojen periminen ovat tapa orjuuttaa ja hallita toisia ja vähäosaisempia köyhemmistä oloista ponnistavia. Suomalainen tapa missä korkoa ei edes sovita lainaa otettaessa vaan se voi muuttua ihan miksi vaan laina-aikana on tosi outo ja sairas. Sen velan tuputtamisen pakolla varsinkin voisi lopettaa.

Suomessa pankki tarjoaa kyllä mielellään kiinteää tai korkosuojattua asuntolainaa senkin tollo.

Tilastollisesti halvemmaksi pitkällä aikavälillä tulee annuiteettilaina, mutta tämä on Suomessa maan tapa. Pankki sen sijaan nimenomaan tuputtaa kiinteää ja korkosuojattua. 

On käsittämätöntä että noin tietämätön ihminen laukoo pokkana asioita mistä et tiedä mitään.

Annuiteetti ja se mihin korkoon se on sidottu ovat kaksi eri asiaa. 

Voi olla annuiteetti tai tasalyhenteinen. Tai kiinteä tai muuttuva korko.  Annuiteetti voi siis olla kiinteällä korolla tai muuttuvalla korolla. Samoin tasalyhenteinen. (Ja sitten voi olla vielä näiden yhdistelmiä, korkokattoa tai muita tuotteita.)

Tilastollisesti edullisin on ollut mahdollisimman lyhyt muuttuva korko. 

Jos laina-aika pysyy samana, tasalyhenteinen on taas edullisempi kuin annuiteetti. Usein kuitenkin yksittäisen erän suuruus, varsinkin lainan alussa on rajoittava tekijä: Jos lainaerä mitoitetaan isoimman kuukausierän mukaan (ja lainan pituus siten muuttuu), on annuiteetti edullisempi (koska silloin laina-aika muodostuu lyhemmäksi.) Yksinkertaistettuna: Mitä nopeammin lainaa lyhentää, sitä edullisemmaksi laina tulee. Riippumatta millä nimellä sitä kutsuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimimaissa hoitavat tuon ongelman siten, että koko hinta korkoineen on jo aluksi tiedossa ja siitä sitten maksellaan lyhennyksiä. On se ovelaa. 

Älä viitsi valehdella.

Muslimimaissa_EI peritä_korkoa.

Äärimuslimit vihaavat koronperintää, jonka vuoksi tekevät myös terroritekoja.

Tätähän ei meille mikään media kerro ja miksi kertoisikaan??? 

Minkä ihmeen takia kukaan lainaisi toiselle mitään? Jos riskinä on rahojen menettäminen iäksi, mutta riskin vastapainoksi ei saisi itselleen mitään?

Minkä takia elokapinalaiset eivät istuneet tuon asuntoauton tiellä?

Tämä on ainoa kysymys mitä tarvitaan osoittaakseen että vihervasemmisto suo itselleen asioita mitä kieltävät muilta. Vihervasemmistolaiset itse eivät suostu kysynykseen vastaamaan, mutta ajatusakrobatialla näytetään tässäkin maailmanluokan kärrynpyöriä.

Katsotaan miten tilttiin vihervassut tuolla itsensä vetävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä velan tuputtaminen ja korkojen periminen ovat tapa orjuuttaa ja hallita toisia ja vähäosaisempia köyhemmistä oloista ponnistavia. Suomalainen tapa missä korkoa ei edes sovita lainaa otettaessa vaan se voi muuttua ihan miksi vaan laina-aikana on tosi outo ja sairas. Sen velan tuputtamisen pakolla varsinkin voisi lopettaa.

Kyllä Suomessa saa kiinteän koron, jos haluaa. Moni vaan ei halua, kun vaihtuva korko on usein pidemmän päälle edullisempi.

Ei saa. Yrittäppäs lainata 10v kiinteällä korolla.

Siis ehkä ensimmäinen "hyvä asia", jonka muslimien läsnäolo on aiheuttanut Suomessa, että herätellään edes vähän keskustelua koronkiskonnan sairaudesta. Eipä Euroopassakaan tuota hyväksytty suurimman osan sen historiasta. Nykyään se on taas täysin normalisoitua, mitä sen ei pitäisi koskaan olla.

Pian valtio alkaa myöntää heille korottomia lainoja.

Jutussahan lukee että välttääkseen opintolainan nostoa nämä oppilaat käyvät töissä tai lainaavat vanhemmiltaan.

Olisko se mahdollista myös suomalaisopiskelijalle?

Just suosittelin samaa omalle pojalle: asu kotona vielä edes pari ensimmäistä opiskeluvuotta, älä ota lainaa. Laina stressaa, eikä kesätöistä ole varmuutta.

Muuten minusta olisi hyvä, että erityisesti pojat kokisivat asumista yksin mutta tämänhetkiset hinnat ja muu maailman tilanne pakotti sanomaan nuo.

Kai opiskelija saa rahoittaa elämänsä työnteolla lainan sijaan, jos pystyy. Miksi siitä kenenkään pitäisi vetää hiekkaa hanuriin?

Vierailija kirjoitti:

Jutussahan lukee että välttääkseen opintolainan nostoa nämä oppilaat käyvät töissä tai lainaavat vanhemmiltaan.

Olisko se mahdollista myös suomalaisopiskelijalle?

 

Vanhemmat saavat toimeentulotukea/lapsilisiä sisaruksista ja lainaavat tätä rahaa vanhemmiltaan? Mistä muualta tuo lainattava raha voi olla peräisin?

Vierailija kirjoitti:

Siis ehkä ensimmäinen "hyvä asia", jonka muslimien läsnäolo on aiheuttanut Suomessa, että herätellään edes vähän keskustelua koronkiskonnan sairaudesta. Eipä Euroopassakaan tuota hyväksytty suurimman osan sen historiasta. Nykyään se on taas täysin normalisoitua, mitä sen ei pitäisi koskaan olla.

No korko ja koronkiskonta on eri asioita.

Jos otat asuntolainan, kilpailutat pankit ja itse hyväksyt koron, se on ok (miksi kukaan lainaisi ilman korkoa...)?

Mutta jos olet pakkotilanteessa, jossa joudut ottamaan 1000%:n korolla pikavippejä, se on koronkiskontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimimaissa hoitavat tuon ongelman siten, että koko hinta korkoineen on jo aluksi tiedossa ja siitä sitten maksellaan lyhennyksiä. On se ovelaa. 

Älä viitsi valehdella.

Muslimimaissa_EI peritä_korkoa.

Äärimuslimit vihaavat koronperintää, jonka vuoksi tekevät myös terroritekoja.

Tätähän ei meille mikään media kerro ja miksi kertoisikaan??? 

Minkä ihmeen takia kukaan lainaisi toiselle mitään? Jos riskinä on rahojen menettäminen iäksi, mutta riskin vastapainoksi ei saisi itselleen mitään?

Mitkä rahat? :D Eihän raha ole sidottu yhtään mihinkään todelliseen arvoon nykyään. Se on pelkkää ilmaa. Mitä pankki muka voisi menettää? 

Ei helvetti. Miksei ne voi tajuta et niiden uskonto on paskaa

Koronkiskonta on kielletty raamatussakin. Valtion lainsäädäntö on melko moraaliton monessakin mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussahan lukee että välttääkseen opintolainan nostoa nämä oppilaat käyvät töissä tai lainaavat vanhemmiltaan.

Olisko se mahdollista myös suomalaisopiskelijalle?

 

Vanhemmat saavat toimeentulotukea/lapsilisiä sisaruksista ja lainaavat tätä rahaa vanhemmiltaan? Mistä muualta tuo lainattava raha voi olla peräisin?

Niin teidän perheessä, mutta ei se tähän kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Koronkiskonta on kielletty raamatussakin. Valtion lainsäädäntö on melko moraaliton monessakin mielessä.

Sit raamatus ei tiedetä mikä on inflaatio. Jos lainanantaja ei peri korkoa niin sit se häviää rahaa siinä lainassa

Vierailija kirjoitti:

Pian valtio alkaa myöntää heille korottomia lainoja.

Samoin jehovan todistajilla on vapautus asepalveluksesta. Ette tajua sitä, mutta nämä henkilöt tekevät työtä kaikkien eduksi.