Eduskunta säästää: Kansanedustajille tulee palkallinen ruokatunti!
Aiheesta käydään avoin keskustelu, jonka jälkeen asia menee jatkovalmisteluun tullakseen erikseen esille puhemiesneuvoston kokouksessa.
Nopeaa muutosta odottaville kansaedustajille muutos voi olla pitkissä kantimissa, sillä se tuskin ehtii läpi mennessäänkään voimaan näiden valtiopäivien aikana.
Ruokatunnin kesto ja muut yksityiskohdat ovat aidosti auki, mutta tilanpuutteeseen kansanedustajien yhtäaikainen ruokailu ei puhemiehistön sihteerin mukaan kaadu.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/94f4fdc4-33ce-4546-a019-837…
Kuinka mukavaa.
Kommentit (66)
Ruokailun jälkeen 10.000€ torkkupeiton alle ja sitten someen mesoamaan laiskoista köyhistä ja työttömistä.
Tässä aloitteessa on kyse ainoastaan siitä että eduskunnan päivästä varataan aika jolloin ei ole kokouksia tai muuta jotta kansanedustajatkin ehtivät syödä. Mielestäni ihan kohtuullista ja asiallista. Palkkaahan kansanedustajat eivät muutenkaan saa joten siihen tällä asialla ei ole mitään vaikutusta.
Kansanedustajien työolot ja -ehdot pitäisi säätää duunareita vastaaviksi, palkkioiden tilalle palkat, kaikki työedut pois ja 37,5h/viikossa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä uskon että he syödä ovat ehtineet vallan mainiosti tähänkin mennessä.
Koska kansa kypsyy tähän kun heiltä viedään kaikki mutta samalla valtaapitävät lisäävät omia etujaan? Kyllä tällainen keskiajalla olisi ollut soihtujen ja talikoiden paikka.
Kysynpä vaan että mikä etu se sellainen on että yhteisesti sovitaan esimerkiksi että klo 11-12 ei ole kokouksia, koska pidetään ruokatuntia.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajien työolot ja -ehdot pitäisi säätää duunareita vastaaviksi, palkkioiden tilalle palkat, kaikki työedut pois ja 37,5h/viikossa töitä.
Suurin osa kansanedustajista tekee huomattavasti enemmän töitä, kuin 37,5 tuntia viikossa.
Kansanedustajien palkkioita täytyy korjata: tästä lähtien 9 euron päiväkorvaus on katsottava sopivaksi summaksi. Kaikki edut pois. Avustajien määrä 1 per edustaja.
Kansanedustajan palkka voisi olla bruttona joku 3000e/kk ja ministerin 4000 e/kk. Palkka kerran kuussa, asuntoedut, autoedut pois, alkoholin juominen työaikana kielletty, ei kännissä eikä nousuhumalassa töihin, tupakointi kielletty, huum. eiden ja ase.iden tuonti työpaikalle kielletty, puoli tuntia ruokkis, omasta pussistaan maksavat ruoan tai tuovat omat eväät. Laaja taustaselvitys, ei vapaa-ajalla huu.meita, rikoksia eikä as.eita.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkka voisi olla bruttona joku 3000e/kk ja ministerin 4000 e/kk. Palkka kerran kuussa, asuntoedut, autoedut pois, alkoholin juominen työaikana kielletty, ei kännissä eikä nousuhumalassa töihin, tupakointi kielletty, huum. eiden ja ase.iden tuonti työpaikalle kielletty, puoli tuntia ruokkis, omasta pussistaan maksavat ruoan tai tuovat omat eväät. Laaja taustaselvitys, ei vapaa-ajalla huu.meita, rikoksia eikä as.eita.
Eikös se Sveitsissä näin vähän olekin, koska haluavat että poliitikot pysyy kiinni todellisuudessa. Siellä on poliitikoilla toinen ammatti edustamisen lisäksi. Tuskin tuohon sisältyy edes avustaja-armeijaa kuten meillä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä aloitteessa on kyse ainoastaan siitä että eduskunnan päivästä varataan aika jolloin ei ole kokouksia tai muuta jotta kansanedustajatkin ehtivät syödä. Mielestäni ihan kohtuullista ja asiallista. Palkkaahan kansanedustajat eivät muutenkaan saa joten siihen tällä asialla ei ole mitään vaikutusta.
Veikkaatko että tämä parantaisi heidän paikallaoloaan salissa? Ja palkka tai palkkio, mitä väliä kun rahaa tulee kuitenkin tukuttain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä uskon että he syödä ovat ehtineet vallan mainiosti tähänkin mennessä.
Koska kansa kypsyy tähän kun heiltä viedään kaikki mutta samalla valtaapitävät lisäävät omia etujaan? Kyllä tällainen keskiajalla olisi ollut soihtujen ja talikoiden paikka.
Kysynpä vaan että mikä etu se sellainen on että yhteisesti sovitaan esimerkiksi että klo 11-12 ei ole kokouksia, koska pidetään ruokatuntia.
Kohta lisäävät itselleen myös tunnin kahvitauot pari kipaletta vähintään per päivä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä sanna Marin syönnyt ilmaiseksi aamiaisetkin. Vai miten se nyt menikään?
Ja sulta vei jauhotkin nenästä.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkka voisi olla bruttona joku 3000e/kk ja ministerin 4000 e/kk. Palkka kerran kuussa, asuntoedut, autoedut pois, alkoholin juominen työaikana kielletty, ei kännissä eikä nousuhumalassa töihin, tupakointi kielletty, huum. eiden ja ase.iden tuonti työpaikalle kielletty, puoli tuntia ruokkis, omasta pussistaan maksavat ruoan tai tuovat omat eväät. Laaja taustaselvitys, ei vapaa-ajalla huu.meita, rikoksia eikä as.eita.
Yhdelläkään kansanedustajalla ei ole autoetua, ministereillä on käytössä virka-autot, joita he käyttävät kun ovat virantoimituksessa. Pääministeriä lukuun ottamatta virka-autoa ei voi käyttää yksityisajoihin. Työstä riippumatta työnantajalla on oikeus ja velvollisuus korvata työntekijälle työn edellyttämä asuminen toisella paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä uskon että he syödä ovat ehtineet vallan mainiosti tähänkin mennessä.
Koska kansa kypsyy tähän kun heiltä viedään kaikki mutta samalla valtaapitävät lisäävät omia etujaan? Kyllä tällainen keskiajalla olisi ollut soihtujen ja talikoiden paikka.
Kysynpä vaan että mikä etu se sellainen on että yhteisesti sovitaan esimerkiksi että klo 11-12 ei ole kokouksia, koska pidetään ruokatuntia.
Kohta lisäävät itselleen myös tunnin kahvitauot pari kipaletta vähintään per päivä.
Ja kampaviinerit. Muista ne kampaviinerit. Ihan vaan kaikkien kaverin Arton puolesta vinkkaan.
-winner-
Hiiii....huutonaurua 🤣 Juu eivät ole ehtineet syömään kunnolla ja näyttävät niin köyhän talon porsailta 😂😂😂 Miten niillä voi olla ruokatunti kun eiväthän he ole edes työsuhteessa????? Kansanedustaja ei ole työ- eikä virkasuhteessa 😂
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä sanna Marin syönnyt ilmaiseksi aamiaisetkin. Vai miten se nyt menikään?
Pitää paikkansa kuten edeltäjänsäkin. Mutta kiitos Marinin vihaajien ongelma on korjattu eikä yksikään pääministeri saa ilmaista aamiaista enää 👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajien työolot ja -ehdot pitäisi säätää duunareita vastaaviksi, palkkioiden tilalle palkat, kaikki työedut pois ja 37,5h/viikossa töitä.
Suurin osa kansanedustajista tekee huomattavasti enemmän töitä, kuin 37,5 tuntia viikossa.
Ja iso osa ei vaivaudu edes paikalle. Nyt jo 137 sivua poissaoloja.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/tilastot/kansanedustaja…
Miksi pitäisi olla palkallinen lounastauko? Siksikö, ettei jäädä lahjuksen tai korruption ottamisesta kiinni... kun ilmaisia lounaita tai korruptiota ei kuuleman mukaan ole.
On se kyllä joku motiivi laiskalle persulle tietysti tulla sinne työpaikalle ja laskuttaa km-korvaukset, kun saa vielä ilmaiset ruuat.
-winner-
Tulee vielä illallinen lisäksi kun oppositio vänkää yöhön saakka, eikä asiat edisty. Vasemmisto on syynä pitkiin iltoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajien työolot ja -ehdot pitäisi säätää duunareita vastaaviksi, palkkioiden tilalle palkat, kaikki työedut pois ja 37,5h/viikossa töitä.
Suurin osa kansanedustajista tekee huomattavasti enemmän töitä, kuin 37,5 tuntia viikossa.
TIRSK!
-winner-
Kyllä uskon että he syödä ovat ehtineet vallan mainiosti tähänkin mennessä.
Koska kansa kypsyy tähän kun heiltä viedään kaikki mutta samalla valtaapitävät lisäävät omia etujaan? Kyllä tällainen keskiajalla olisi ollut soihtujen ja talikoiden paikka.