Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä siinä Haisulissa närästi?

Vierailija
01.08.2025 |

Hesarin jutussa ei kerrottu.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se joka heti mieltää Haisulin mielessään rasistiseksi symboliksi peikon/otuksen sijasta on kyllä ihan itse rasisti.

Näin se peilimaailma toimii. Tosin woke ei taida vaan ymmärtää...

Vierailija
22/32 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä se on. Etukäteissensuuria jokun somepalautteen perusteella.

Ja sitä palautettahan kyllä riittää, vai mitä, Vauva-palsta?

Kyseessä oli kuraattoripäätös, jonka tarkoituksena oli varmistaa, että kaikki kävijät tuntevat olonsa tervetulleiksi

Näin. Vähiin käy kohta kaikki esittävä taide. Aina joku pahoittaa mielensä. Nyt sensuroidaan jo etukäteen, ettei kukaan pahoittaisi mieltään. 

Tästä ainakin minä pahoitan mieleni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on. Etukäteissensuuria jokun somepalautteen perusteella.

Ja sitä palautettahan kyllä riittää, vai mitä, Vauva-palsta?

Kyseessä oli kuraattoripäätös, jonka tarkoituksena oli varmistaa, että kaikki kävijät tuntevat olonsa tervetulleiksi

Näin. Vähiin käy kohta kaikki esittävä taide. Aina joku pahoittaa mielensä. Nyt sensuroidaan jo etukäteen, ettei kukaan pahoittaisi mieltään. 

Tästä ainakin minä pahoitan mieleni. 

 

Puuttuu enää se rappiotaiteen näyttely...

Vierailija
24/32 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Haisuli on peikon näköinen ja esittää peikkoa mutta ehkä jotkut muut kokee sen esittävän itseään. Typerä juttu joka tapauksessa. Niin kuin se kohu Sidney Sweeneyn farkkumainoksestakin. Saa sitä geenit olla kohdallaan vaaleaihoisellakin. Ja farkut.

Vierailija
25/32 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on. Etukäteissensuuria jokun somepalautteen perusteella.

Ja sitä palautettahan kyllä riittää, vai mitä, Vauva-palsta?

Kyseessä oli kuraattoripäätös, jonka tarkoituksena oli varmistaa, että kaikki kävijät tuntevat olonsa tervetulleiksi

Näin. Vähiin käy kohta kaikki esittävä taide. Aina joku pahoittaa mielensä. Nyt sensuroidaan jo etukäteen, ettei kukaan pahoittaisi mieltään. 

Tästä ainakin minä pahoitan mieleni. 

 

Puuttuu enää se rappiotaiteen näyttely...

 

Eikös Floridassa poltettu jo oppikirjoja? Tai ainakin kiellettiin?

 

Vierailija
26/32 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Haisuli päätynyt canceloinnin uhriksi vai häh? En suostu googlaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain sanottiin, että Haisuli oli r.asismia. 

Eikä sanottu. Haisulia pidettiin(yksi rahoittaja piti) mah-dol-li-ses-ti rasistisenasymbolina. 

Niin mikä siinä on sitä räsismiä? Väri?

Ehkä karvoitus.

Varmaan mustan koiran omistaminenkin on rasismia. Jatkossa saa olla vain valkoisia koiria.

Vierailija
28/32 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se muistuttaa liian paljon kiiviä, mikä loukkaa kaikkia kyseiselle hedelmälle allergisia henkilöitä.

Siis syrjiikö kiivi-allergikot kiivejä? Eikö voi vain kiivin antaa olla? Ei ole pakko syödä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain sanottiin, että Haisuli oli r.asismia. 

Eikä sanottu. Haisulia pidettiin(yksi rahoittaja piti) mah-dol-li-ses-ti rasistisenasymbolina. 

Niin mikä siinä on sitä räsismiä? Väri?

Ehkä karvoitus.

Varmaan mustan koiran omistaminenkin on rasismia. Jatkossa saa olla vain valkoisia koiria.

Paitsi että sitten nekin kielletään, koska valkoisen ylivallan symboli.

Vierailija
30/32 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta ihonväri ja epämielyttävä olemus mielikuvitushahmolla on selkeästi rasismia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on. Etukäteissensuuria jokun somepalautteen perusteella.

Ja sitä palautettahan kyllä riittää, vai mitä, Vauva-palsta?

Kyseessä oli kuraattoripäätös, jonka tarkoituksena oli varmistaa, että kaikki kävijät tuntevat olonsa tervetulleiksi

Näin. Vähiin käy kohta kaikki esittävä taide. Aina joku pahoittaa mielensä. Nyt sensuroidaan jo etukäteen, ettei kukaan pahoittaisi mieltään. 

Tästä ainakin minä pahoitan mieleni. 

Entä me normaalijärjellä varustetut ihmiset, jotka olisimme halunneet nähdä Haisulin tuolla näyttelyssä. Me emme nyt tunne oloamme lainkaan tervetulleeksi. Miksi meitä ei ikinä huomioida näissä keskusteluissa, vaan ainoastaan se 0,05% joka päättää pahoittaa mielensä jokaisesta itse kuvittelemastaan asiasta? Miksi on tärkeämpää että he kokevat itsensä tervetulleeksi kuin me suuri enemmistö?

Vierailija
32/32 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta ihonväri ja epämielyttävä olemus mielikuvitushahmolla on selkeästi rasismia.

Ei sillä mielikuvitushahmolla edes ole ihoa, vaan turkki.