Lue keskustelun säännöt.
Millainen uimaasua naisella on "siveellinen"?
Kommentit (64)
Semmoinen on siveellinen, et nännit on piilossa. Jostain jalkojen välissäkin pitäisi mennä jotain, mikä peittäisi kriittiset paikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä uimaasu?
orjaisit virheet ennenkuin painat enteriä!
no ainoa järkevä uima-asu on joko märkäpuku tai kuivapuku
missään pitkissä räteissä tai naruissa aleta uimaan kun kerran uimaan päästään
Vierailija kirjoitti:
mikä uimaasu?
orjaisit virheet ennenkuin painat enteriä!
Virheet pitää aina orjata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukuelimet ja perse peitossa julkisella paikalla. Sama koskee miehiä. Ihan yleismaailmallista tietoa, paitsi tämän päivän Suomessa.
Sukuelimet peittyy puskaan eli mitä sä sönkötät
Naisilla peittyy.
Äsken näin Saunakallion asemalla taatan, jonka ainut vaate oli farkut, jotka oli valuneet puolireiteen. Perse paistoi takaa ja muna edestä tuheron seasta.
Incelit ehkä ei näe siinä mitään paheksuttavaa?
Mies saa esitellä joka vekkiään ja ulokettaan rautatieasemalla, mutta naisen pitäisi ja samaan aikaan ei ei pidä käyttää burkaa.
Päättäkää jo, kumpaa.
Viisainta olisi tukkia turpanne aiheesta, kun ette mitään mr. Universejä ole itsekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan sen tietää. Jalkoväli ja nännit pitää peittää. Silloin on siveellinen. Isisiltä voi kysyä muuta vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa pukea mitä tahansa.
Jos stringbikinit tuntuu hyvältä, tai vaikka yläosattomissa antaa mennä vaan.
Siveellisyys on kiertoilmaisu naisten alistamiselle tiettyyn muottiin.
Stringeillähän nainen nimen omaan alistaa itse itseään.
Mitä selität?
Alistaminen on valinnanvapauden poissaoloa. Toisen päätöksenteon rajoittamista manipuloimalla, pakottamalla jne.
Stringibikinit on merkki naisten vapautumisesta koska kukaan ei ole pakottanut niitä päälle. Se on valinta, omasta tahdosta.
Kaltaisesti ihmiset haluavat että naisilla on VÄHEMMÄN valinnanvaraa sen sijaan että naiset saisivat itse valita enemmän, mitä tekevät kehollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukuelimet ja perse peitossa julkisella paikalla. Sama koskee miehiä. Ihan yleismaailmallista tietoa, paitsi tämän päivän Suomessa.
Sukuelimet peittyy puskaan eli mitä sä sönkötät
Nykyään kyllä standardina on kynitty kalkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukuelimet ja perse peitossa julkisella paikalla. Sama koskee miehiä. Ihan yleismaailmallista tietoa, paitsi tämän päivän Suomessa.
Miksi ihmeessä? Eiköhän kaikki ole elimiä nähneet.
Incelit vain pornossa, leikeltyjä, valkaistuja, tussuperuukilla koristeltuja ja puuteroituja.
Ei niillä ole käsitystä mistään todellisesta.
Ne kuvittelee näkevänsä asioita, koska ovat ehdollistaneet itsensä pornomoodiin.
Eikä nämä miehet edes käy uimassa. Häpeävät rumia vartaloitaan ja huonoa uimataitoaan. Soittavat suutaan vailla muuta kontekstia kuin panetus ja turhautuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaston nainen on kaunis
Toki mutta Rannat. Ruokakaupat. Ravintolat. Leffateatterit. Hautajaiset jne. Ei ole sitä varten.
Kuka määrää etten voi mennä hautajaisiin stringeissä ? Kuka !
Saan pukeutua miten huvittaa.
Nykyään kun ihmiset ei ole enää niin tiukkiksia niin vainaja on voinut ihan jättää testamentissaan maininnan ettei halua mitään itkuvirsiä ja jakkupuku pelleilyä vaan pitää järjestää ns. Ilojuhlat kun sielu on siirtynyt paremmille maille. tämä varmasti yleistyy myös Suomessa tulevaisuudessa. Mullekin sopisi hyvin että mun hautajaisissa porukka on bikineissä. Elämästä pitää iloita, ei surkutella.
Sellainen lyhythihainen ja -lahkeinen surffipuku on kätevä ja paljon miellyttävämpi kuin pienet, paljastavat uima-asut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukuelimet ja perse peitossa julkisella paikalla. Sama koskee miehiä. Ihan yleismaailmallista tietoa, paitsi tämän päivän Suomessa.
Miksi ihmeessä? Eiköhän kaikki ole elimiä nähneet.
Näin tänään asemalla ukkelin kikkelin ja perseen. Naurettava äijä, ilmeisesti rappioalkoholisti tai kovien aineiden käyttäjä.
Kantis, näytti 70-vuotiaalta eli saattoi olla 30-40.
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen on siveellinen, et nännit on piilossa. Jostain jalkojen välissäkin pitäisi mennä jotain, mikä peittäisi kriittiset paikat.
Ja oletko muka nähnyt jonkun, jolla ei näin ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mikä uimaasu?
orjaisit virheet ennenkuin painat enteriä!
Samoin. Kaikille sattuu.
:Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois."
Mikä pakko on kattoo jos ei halua?
Aivovammaista vinkua näistä.
Naisille onat rannat perkele. Miehet on ongelma kaikkialla mihin ne päästetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukuelimet ja perse peitossa julkisella paikalla. Sama koskee miehiä. Ihan yleismaailmallista tietoa, paitsi tämän päivän Suomessa.
Miksi ihmeessä? Eiköhän kaikki ole elimiä nähneet.
Incelit vain pornossa, leikeltyjä, valkaistuja, tussuperuukilla koristeltuja ja puuteroituja.
Ei niillä ole käsitystä mistään todellisesta.
Ne kuvittelee näkevänsä asioita, koska ovat ehdollistaneet itsensä pornomoodiin.
Eikä nämä miehet edes käy uimassa. Häpeävät rumia vartaloitaan ja huonoa uimataitoaan. Soittavat suutaan vailla muuta kontekstia kuin panetus ja turhautuminen.
Taidat nähdä "inkkeleitä" aivan kaikkialla. Eipä ole hääviä sinunkaan elämäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen on siveellinen, et nännit on piilossa. Jostain jalkojen välissäkin pitäisi mennä jotain, mikä peittäisi kriittiset paikat.
Ja oletko muka nähnyt jonkun, jolla ei näin ole?
Olen nähnyt uimahallissa varhaisteinin Wicked Weaseleissä.
Näköjään. Ja miksi sinäkin tyrkytät partitiivia? Oletko ryssy?
Naisvihasössöketju ilmiannettu.
Ei heru inceleille pimppaa.