Miksi cameltoe on ongelma?
Kyllähän miestenkin uimahousuista pullottaa esiin nuodot selvästi esille - joten miksi on ongelma jos sama näkyy naisilla?
Missä on sukupuolten tasa-arvo?
Jos nainen haluaa kulkea cameltoe näkyen, se on hänen oikeutensa. Siitä on turhaa kiusata. Pitäisi päinvastoin puolustaa naisen oikeuksia ja reagoida siihen kuinka paljon vihapuhetta naiset saavat pukeutumisensa vuoksi. Asiaan voi vaikuttaa ainoastaan asennemuutoksella.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo cameltoe on enemmänkin kuin penis selvästi esiin piirtyneenä lahkeessa. Eli vähän liikaa. Kyllästyttää kun ihmiset haluaa esitellä jokaisen sopukkansa. Kun kaikki on saatu näkyville, niin mitä sitten seuraavaksi? Ehkä omat eritteet aletaan hieroa pitkin portaiden kaiteita ja ovenkahvoja? Jotain ahh, luonnollista! Paskannetaan ihmisten nähden persereikä ammollaan?
Niin kyllähän miehenkin uimahousuista näkyy selvästi läpi muodot ja ulpkkeet.
Miksei saisi näkyä naisella?
Kaksoisstandardi?
Niin miehellä on esiintyöntyvä uloke eli penis. Pitäisikö se leikata pois niin ei erottuisi housujen läpi?
Samalla tavalla joillain naisilla on isot nännit. Pitäiskö niillekin tehä jotain, ettei muut häiriintyis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cameltoe muodostuu 44%:lle naisista. Heillä on innie-vulva.
Nyt täytyy ihan naisena kysyä, että mitä? Kyllähän häppärit liikkuu ja erottuu toisistaan tai voivat siirtyä yhdessä oikealle tai vasemmalle. Tähän ei vaikuta se vaikka jotain tulisi ns. ylikin. Cameltoehen ainakin itselläni vaikuttaa housujen kangas, leikkaus ja erityisesti se kuinka ylös niitä housuja kiskon. Mitenkään limakalvoystävällistä touhua tuo ei ole.
Mulla on ns. korkea lantio (lonkkaluut korkealla) ja se tekee sen, että monet housut "kipuaa"/nousee ylös niin, että kamelinvarvas pääsee muodostumaan. Standardihousuissa on siis mun kropalle liian lyhyt vyötärö-haaroväli-kappale, mutta muunlaisia ei juuri myydä. Koska olen poikkeus.. Kiskon sitten housuja alas, ettei ihmisiä häirtsis.
Tämän ymmärrän, että vaikuttaa. Ei varmasti ole helppoa olla "ei standilainen", kun ylipäätänsä hyvien housujen löytäminen on vaikeaa.
Eihän se olekaan mikään ongelma. Antaa olla jos on ollakseen. Ihme väninää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cameltoe muodostuu 44%:lle naisista. Heillä on innie-vulva.
Nyt täytyy ihan naisena kysyä, että mitä? Kyllähän häppärit liikkuu ja erottuu toisistaan tai voivat siirtyä yhdessä oikealle tai vasemmalle. Tähän ei vaikuta se vaikka jotain tulisi ns. ylikin. Cameltoehen ainakin itselläni vaikuttaa housujen kangas, leikkaus ja erityisesti se kuinka ylös niitä housuja kiskon. Mitenkään limakalvoystävällistä touhua tuo ei ole.
Yli tuleminen estää cameltoen muodostumisen.
Oletko nainen, jolla on omaa kokemusta. En muuten usko tähän :)
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä pullottaa enemmän kuin miehillä yleensä, se on hienoa ja ylpeyden aihe. Jos naisilla taas näkyy mitään kumpua tai uloketta, se on rumaa ja noloa. Ei se muuta ole kuin naisvihaa.
Nimenomaan. Myös stringibikini keskustelussa tämä sama nousee esille. Halutaan syyllistää naisia heidän kehostaan ja että se on olemassa , ja se näkyy. Mutta kun miehellä näkyy, ei ole ongelmaa yllättäen. Naisten oikeudet eivät toteudu kun naiset joutuu elämään häpeässä ja piilottamaan kehoaan miellyttääkseen muita.
No ei miehetkään kävele uikkareissa stondiksessa mitä helvettiä
Vierailija kirjoitti:
No ei miehetkään kävele uikkareissa stondiksessa mitä helvettiä
Ei ole sama asia. Kamelinvarpaalla ei ole mitään tekemistä kiihottumisen kanssa.
Toisaalta en tuomitsis miestäkään stondiksesta, jos kuitenkin käyttäytyy asiallisesti.
Miehet kehittelee kaikesta ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo cameltoe on enemmänkin kuin penis selvästi esiin piirtyneenä lahkeessa. Eli vähän liikaa. Kyllästyttää kun ihmiset haluaa esitellä jokaisen sopukkansa. Kun kaikki on saatu näkyville, niin mitä sitten seuraavaksi? Ehkä omat eritteet aletaan hieroa pitkin portaiden kaiteita ja ovenkahvoja? Jotain ahh, luonnollista! Paskannetaan ihmisten nähden persereikä ammollaan?
Niin kyllähän miehenkin uimahousuista näkyy selvästi läpi muodot ja ulpkkeet.
Miksei saisi näkyä naisella?
Kaksoisstandardi?
Mielellään ihan pillu paljaana ja välillä kontillaan perse pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei miehetkään kävele uikkareissa stondiksessa mitä helvettiä
Ei ole sama asia. Kamelinvarpaalla ei ole mitään tekemistä kiihottumisen kanssa.
Toisaalta en tuomitsis miestäkään stondiksesta, jos kuitenkin käyttäytyy asiallisesti.
No ei ole kuule välttämättä stondiksellakaan
No eihän se oikeasti mikään ongelma ole. Ihmisillä on vain taipumuksia kehittää ongelmia mitä moninaisimmista aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Up
Down niinku sun syndroomas
CaMeLtOe, KatSoKaA kAiKkI, kIrJoItIn eNgLanNinKiElIsEn SaNaN!
rakastan naisten kamelinvarpaita.
Vierailija kirjoitti:
No eihän se oikeasti mikään ongelma ole. Ihmisillä on vain taipumuksia kehittää ongelmia mitä moninaisimmista aiheista.
Moraalinvartijoilla on paniikki kun joku leidi saa enemmän huomiota kuin itse....kateus on kamala tauti..
Se on rasismia, ainakin taidenäyttelyssä. Haisulia ei saa näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Miehet kehittelee kaikesta ongelmia.
Ironinen kommentti.
Kelle? AP olisit voinut kertoa. Kun et, olet mielestäni pelle.
Mulla on ns. korkea lantio (lonkkaluut korkealla) ja se tekee sen, että monet housut "kipuaa"/nousee ylös niin, että kamelinvarvas pääsee muodostumaan. Standardihousuissa on siis mun kropalle liian lyhyt vyötärö-haaroväli-kappale, mutta muunlaisia ei juuri myydä. Koska olen poikkeus.. Kiskon sitten housuja alas, ettei ihmisiä häirtsis.