Juristit, KTM:t tms - paljon teillä menee tuloista menestyvältä näyttämiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tuoda tähän asiakkaan näkökulman. Ostan itse työtä sovelluskehittäjiltä sekä muilta konsulteilta, ja sliipattuja myyjiä kutsumme geelitukiksi tai kultaketjukonsulteiksi sekä käsienheiluttelijoiksi. Olen itse KTM, eikä itselläni ole tarvetta olla edustava, koska olen asiakkaan roolissa, mutta kannattaa huomioida että myyjän kalliista pukeutumisesta tai muusta koristautumisesta tulee tunne, että tämä firma laskuttaa liikaa. Vaatimattomuus toimiii Suomessa paremmin. Toki IT:ssä tämä korostuu, mutta muutenkaan keikarointi ei kuulu kulttuuriin.

 

Eikö ylilaskuttaminen ole petos?

Kyllä kierot keinot keksii. Polkuhinnalla sisään ja lisätöillä ja omien mokien korjaamisella tuotot. Seuraavaan kilpailutukseen asiakas osaa ottaa opikseen ja määritellä paremmin, mutta konsulttifirmalla on jo uusi k

Tuonko takia työt tehdään usein asiakkaan luona?

Ei mene paljoa rahaa, teen enimmäkseen etätöitä kotivaatteissa ja työpaikalla muutkin pukeutuvat aika rennosti, esim. siisti neule ja farkut. Näin valtiolla. Asiakkaita en tapaa. Luulen että esimerkiksi opettajilla menee enemmän rahaa työvaatteisiin, he kun käyvät työpaikalla joka päivä.

Ei juuri mitään, koska työn ulkopuolella en todellakaan halua näyttää "menestyvältä", mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan. Haluan lähinnä olla rauhassa ihmisiltä ja heidän huomioltaan. Farkut ja huppari, tavallinen kerrostalokolmio ja Toyota Yaris auttavat tässä. Tulojen puolesta voisin asua isossa uudessa omakotitalossa (siis täällä Helsingissä) ja ostaa kalliin auton, mutta ei moinen kiinnosta.

Saako asianajaja (nainen) käyttää asiakastapaamisissa tai oikeussalissa huntua?

Minusta nämä bisnespukeutujat ovat jotenkin karikatyyrisiä. Usealla päällä asu, jokaniinkupitääolla, mutta näyttää päälleliimatulta ja pukija ei osaa kantaa sitä. Enkä tarkoita nyt istuvuutta. Sellainen roolivaate.

Vierailija kirjoitti:

Ei mene paljoa rahaa, teen enimmäkseen etätöitä kotivaatteissa ja työpaikalla muutkin pukeutuvat aika rennosti, esim. siisti neule ja farkut. Näin valtiolla. Asiakkaita en tapaa. Luulen että esimerkiksi opettajilla menee enemmän rahaa työvaatteisiin, he kun käyvät työpaikalla joka päivä.

Opettajan palkalla ei hienoja vaatteita osteta, korkeintaan kirppikseltä. Ja usein opettajat ovat vihreästi ajattelevia kotihiiriä.

No ei yhtään, asun pienessä kaksiossa lähiössä ja en omista autoa. Toki kaapista löytyy siistiä päällepantavaa kun asiakkaita tapaan. Edustustilaisuudet kuittaa työnantaja.

Työttömänä ostan vaatteita joka kuukausi, että kyllä noilla varmaan aika paljon menee rahaa vaateostoksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä ostan vaatteita joka kuukausi, että kyllä noilla varmaan aika paljon menee rahaa vaateostoksiin. 

Minä olen yli 6400 €/kk tienaava DI (nainen) enkä osta vaatteita läheskään joka kuukausi. Jos alusvaatteita ja sukkia ei lasketa, olen ostanut tämän vuoden puolella kolme vaatetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä ostan vaatteita joka kuukausi, että kyllä noilla varmaan aika paljon menee rahaa vaateostoksiin. 

Minä olen yli 6400 €/kk tienaava DI (nainen) enkä osta vaatteita läheskään joka kuukausi. Jos alusvaatteita ja sukkia ei lasketa, olen ostanut tämän vuoden puolella kolme vaatetta.

Olisikohan tämä vaatteisiin tuhlaaminen enemmän nuorten ja toisaalta alemman keskiluokan juttu? Kun ei ole varma statuksesta pitää hankkia statussymboleja.

-ap