Lue keskustelun säännöt.
Naisten työoukeutuminen helteellä
30.07.2025 |
Amiksessa voitaisiin käsitellä asiaa. Naruolkain topit, napapaidat tai shortsit joiden lahje ei ulotu polveen. Eivät kuulu työasuksi edes ruumiillistatyötä tekevillä nuorilla naisilla. Näilläkin helteillä on nähnyt oari niin paljastavasti pukeutunutta ettei ole tiennyt mihin katsoisi.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa miehetkin, että ne karvaiset kainalot ja koivet on peitettävä. Eikä kukaan halua nähdä teidänkään hikistä kaljamahaa.
Kainalot ja koivet eivät ole pornoaluetta toisin kuin tissivako ja camel toe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas naisten oikeuksien vastustajat kokoontuneet puimaan miten naiset pitäisi saada taas piiloon ja valinnanvapaus pois.
Vaihtakaa jo levyä. Tämä ei ole mikään kehitysmaa jossa joku kyläheimopäällikkö päättää miten naiset saa pukeutua.
Olen nainen enkä halua nähdä kenenkään utareita melkein pullahtamassa ulos kaula-aukosta tai pillunhuulia lerpattamassa "shortseista" . Suomalaiset taitavat olla vähän junttikansaa kun pitää tämäkin sanoa? Muh oikeudet, kun haluaa vain normaalipukeutumista jossa ei tarvitse nähdä tietyn sukupuolen genitaaleja tai persnahkoja.
Mitä varten tällaista vihamielisyyttä ei ole koskaan näkynyt niistä ihan oikeista utareista, joita miehet tuolla ulkona parhaillaan pitävät ilman MITÄÄN suojaa näytillä, T-paidoista, joissa erottaa missä mie
Miehillä shortseissa on pitkät lahkeet, siis pidemmät kuin naisilla ja tiedättekin syyn. Jos he haluavat näytellä miehisyyttään, niin kyllä se on hauista, rintalihaksetei alastomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä on työpaikallasi vastaavat vaatteet, kannattaa olla nyt vaan hiljaa. Ei täällä ole tarkoitus kenenkään läkähtyä työn takia. Liian kuumassa ei työskentele tai ajattele tehokkaasti. Lämpöhalvaus ei ole myöskään mikään vitsin asia. Varmaan tietysti olisit yhtä lailla valittamassa "epäasiallista pukeutumista" jos naiset töissä tekisivät mitä haluat, eli pitäisivät kokonaan ylävartalon peittävää paitaa, mutta ilman rintaliivejä.
(Toisaalta varmaan jo se, että "liian isot rinnat" omaava nainen kehtaisi olla tyköistuvassa paidassa riittää teidän kaltaisille näissä, rintaliivejä tai ei.)
Naisilta vain jostain syystä vaaditaan mutta miehiltä ei, että pitää olla helteellä käytännössä kaksi yläosaa päällekkäin. Vaikka naisilla juuri rintojen taitoksien ja rasvan takia yläosa hikoaa ja kuumenee.
Et nyt varmasti läkähdy rintaliivien vuoksi sen enempää kuin alkkarien ja päällyshousujen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas naisten oikeuksien vastustajat kokoontuneet puimaan miten naiset pitäisi saada taas piiloon ja valinnanvapaus pois.
Vaihtakaa jo levyä. Tämä ei ole mikään kehitysmaa jossa joku kyläheimopäällikkö päättää miten naiset saa pukeutua.
Olen nainen enkä halua nähdä kenenkään utareita melkein pullahtamassa ulos kaula-aukosta tai pillunhuulia lerpattamassa "shortseista" . Suomalaiset taitavat olla vähän junttikansaa kun pitää tämäkin sanoa? Muh oikeudet, kun haluaa vain normaalipukeutumista jossa ei tarvitse nähdä tietyn sukupuolen genitaaleja tai persnahkoja.
Mitä varten tällaista vihamielisyyttä ei ole koskaan näkynyt niistä ihan oikeista utareista, joita miehet tuolla ulkona parhaillaan pitävät ilman MITÄÄN suoja
Miehillä shortseissa on pitkät lahkeet, siis pidemmät kuin naisilla ja tiedättekin syyn. Jos he haluavat näytellä miehisyyttään, niin kyllä se on hauista, rintalihaksetei alastomuutta.
Voi kun saisi naisillekin noita pitkiä shortseja.. Miesten mallit kun ei istu.
Koettakaahan nyt kestää tämä hellepukeutumisen ajanjakso- eli yhteensä 14-20 vrk / 365 vrk:sta.
Muu aika pukeudutaan makuupussitoppatakkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas naisten oikeuksien vastustajat kokoontuneet puimaan miten naiset pitäisi saada taas piiloon ja valinnanvapaus pois.
Vaihtakaa jo levyä. Tämä ei ole mikään kehitysmaa jossa joku kyläheimopäällikkö päättää miten naiset saa pukeutua.
Olen nainen enkä halua nähdä kenenkään utareita melkein pullahtamassa ulos kaula-aukosta tai pillunhuulia lerpattamassa "shortseista" . Suomalaiset taitavat olla vähän junttikansaa kun pitää tämäkin sanoa? Muh oikeudet, kun haluaa vain normaalipukeutumista jossa ei tarvitse nähdä tietyn sukupuolen genitaaleja tai persnahkoja.
Mitä varten tällaista vihamielisyyttä ei ole koskaan näkynyt niistä ihan oikeista utareista, joita miehet tuolla ulkona parhaillaan pitävät ilman MITÄÄN suoja
Ei naisellakaan ole mitään syytä esitellä reisiään kuin uimarannalla.
Työpaita ja polvet peittävät housut, sekä naisilla että miehillä 😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa että nauratti kun miehiä on näkynyt shortseissa toimistolla. Tulee jotenkin Ville viisvee mieleen näistä polvihoususankareista :P
Miehet hallitsee iästä riippumatta asiallisen työpukeutumisen? Hah! Vai onko asiallista työpukeutumista (nuorilla) miehillä paidat, joissa lukee kirosanoja tai on kuvia puolialastomista naisista? Housut on kyllä pitkät, mutta roikkuvat puolireidessä? Lippis päässä sisällä ja ulkona, tilanteesta riippumatta? Ja vaikka olisi työnantajan tarjoamat vaatteet niin vi**ua hoetaan. Mutta tottakai vain naisten pukeutuminen ja käytös ovat ongelma, pojathan ovat poikia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita, tyrkkyjä. 4 lapsen yh hihittelee nirunarutopeissa.
Yh sentään on saanut seksiä ainakin neljä kertaa. Toisin kuin sinä. Ehkä kandeis kysyä tyrkyltä pari neuvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa miehetkin, että ne karvaiset kainalot ja koivet on peitettävä. Eikä kukaan halua nähdä teidänkään hikistä kaljamahaa.
Kainalot ja koivet eivät ole pornoaluetta toisin kuin tissivako ja camel toe.
Osaatko sulkea silmäsi? Kääntää päätä? Et? Se selittääkin ihan kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan naisten pukeutuminen on jälleen tulilla. Miehet toki voivat pukeutua kuten haluavat. Sharia-lakia haetaan. Ironisesti kansallissosialistien toimesta.
Odotas vaan jos mies ottaa paidan pois, niin johan huuto alkaa. Missä on miesten oikeudet?
Olisi ihanaa kun kivannäköiset naiset olisi joka paikassa sandaaleissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkyvät peenikset työpaikalla ovat kyllä aika rivoja. Samaten paljaat näpöttimet, jotkut miehet kuljeskelevat julkeasti ilman paitaa. Sellanen saudikaapu on ainoa oikea miesten vaate joka on asiallinen ja säädyllinen. Kamalan näköistä kattella karvasia rintoja sääriä. Oletteko te porttoja?
Vierailija kirjoitti:
Kerran nakkikioskilla oli napapaidassa ja micri shortseissa ollut nainen. Hampurilainen oli hyvä mutta ei ollut niin miellyttävää katsoa luukusta naisen helteen kuumentamassa kioskissa hikeä valuvaa vatsaa.
Olisit ottanut yhteyttä kiskan omistavaan tahoon ja pyytänyt naiselle viilennystä työpaikalleen.
Asianmukainen työpukeutuminen koskee tietenkin kaikkia, mutta jostain syystä mediassa on nyt ollut juttuja nimenomaan naisista, joiden mielestä pitäisi saada pukeutua toimistolle samoin kuin vapaa-ajalla.
Naisilla on helteellä kuitenkin lähtökohtaisesti miehiä helpompaa pukeutua asiallisesti ja viileästi esimerkiksi kevyeen mekkoon.
Raamattupiirissä voi olla siveellisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas naisten oikeuksien vastustajat kokoontuneet puimaan miten naiset pitäisi saada taas piiloon ja valinnanvapaus pois.
Vaihtakaa jo levyä. Tämä ei ole mikään kehitysmaa jossa joku kyläheimopäällikkö päättää miten naiset saa pukeutua.
Mutta muistakaa vastuu käytöksestänne. Enkä tiedä kuinka hienolta eräästä naisesta spagettiolkain topin pitäminen töissä tuntui kun selkä ja hartiat olivat palaneet punaiseksi.
Minä pidän helteellä ohutolkaimisia haalareita töihin mennessä (julkisilla). Töihin laitan sitten päälle ohuen paidan. Ei täällä työmatkalla pysty olemaan muuten. Busseissakin on ilmastointi useimmiten pelkkä vitsi.
Vierailija kirjoitti:
HS:ssa oli juuri kolumni, jossa joku voimaantunut nainen argumentoi jollain kummallisella logiikalla, miksi hän saa pukeutua töissä kuinka halua.
Kuulemma kaikilla ei ole varaa pukeutua peittävästi ja tämä on taas yksi tapa kontrolloida naisten vapautta (ikään kuin siihen suhtauduttaisiin jotenkin suopeammin, että mies menee napapaidassa toimistolle).
Nainen olikin oikeassa siinä. Hän päättää vaatteistaan. Et sinä.
Noiden naisten ei tarvitse läkähtyä vaan käyttää työnantajaltaan saamaansa huomioväristä t-psitaa.