Lue keskustelun säännöt.
Naisten työoukeutuminen helteellä
30.07.2025 |
Amiksessa voitaisiin käsitellä asiaa. Naruolkain topit, napapaidat tai shortsit joiden lahje ei ulotu polveen. Eivät kuulu työasuksi edes ruumiillistatyötä tekevillä nuorilla naisilla. Näilläkin helteillä on nähnyt oari niin paljastavasti pukeutunutta ettei ole tiennyt mihin katsoisi.
Kommentit (66)
Äijät helvettiiin naisten vaatekaapeilta! Tämä kannattaa uskoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritä AP edes kirjoittaa aloituksesi ymmärrettävästi. eaoyyu amis Öåååyaau.
Mikä siinä on, että gubet eivät tänä päivänäkään ymmärrä, että he eivät enää määrää naisten elämästä?!
Jos miehillä on työpaikallasi vastaavat vaatteet, kannattaa olla nyt vaan hiljaa. Ei täällä ole tarkoitus kenenkään läkähtyä työn takia. Liian kuumassa ei työskentele tai ajattele tehokkaasti. Lämpöhalvaus ei ole myöskään mikään vitsin asia. Varmaan tietysti olisit yhtä lailla valittamassa "epäasiallista pukeutumista" jos naiset töissä tekisivät mitä haluat, eli pitäisivät kokonaan ylävartalon peittävää paitaa, mutta ilman rintaliivejä.
(Toisaalta varmaan jo se, että "liian isot rinnat" omaava nainen kehtaisi olla tyköistuvassa paidassa riittää teidän kaltaisille näissä, rintaliivejä tai ei.)
Naisilta vain jostain syystä vaaditaan mutta miehiltä ei, että pitää olla helteellä käytännössä kaksi yläosaa päällekkäin. Vaikka naisilla juuri rintojen taitoksien ja rasvan takia yläosa hikoaa ja kuumenee.
HS:ssa oli juuri kolumni, jossa joku voimaantunut nainen argumentoi jollain kummallisella logiikalla, miksi hän saa pukeutua töissä kuinka halua.
Kuulemma kaikilla ei ole varaa pukeutua peittävästi ja tämä on taas yksi tapa kontrolloida naisten vapautta (ikään kuin siihen suhtauduttaisiin jotenkin suopeammin, että mies menee napapaidassa toimistolle).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä on itätrolli, niin haista perse. Jos suomalaiset tällaista hakevat, niin hävetkää. Naiset ja muutkin pukeutukoot kuten tahtovat. Jos miesten pippelit eivät pysy kurissa, niin hakekoot he apua siihen.
Itse ainakin tiedän minne silmäni panen, jos nuori nainen on työpukeutunut paljastavasti. Niihin ja sinne.
t. Jo varttunut Setämies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on itätrolli, niin haista perse. Jos suomalaiset tällaista hakevat, niin hävetkää. Naiset ja muutkin pukeutukoot kuten tahtovat. Jos miesten pippelit eivät pysy kurissa, niin hakekoot he apua siihen.
Miksei mies saisi vilauttaa pippeliään konttorilla? Ei kai sille mitään voi, jos se hiukan pilkottaa shortsien lahkeesta.
Vierailija kirjoitti:
HS:ssa oli juuri kolumni, jossa joku voimaantunut nainen argumentoi jollain kummallisella logiikalla, miksi hän saa pukeutua töissä kuinka halua.
Kuulemma kaikilla ei ole varaa pukeutua peittävästi ja tämä on taas yksi tapa kontrolloida naisten vapautta (ikään kuin siihen suhtauduttaisiin jotenkin suopeammin, että mies menee napapaidassa toimistolle).
Napapaita ei kuulu alkuunkaan miesten muotiin (lähinnä siksi että meillä on niin sisäänrakennetun naisvihainen yhteiskunta, että kaikki naisiin yhdistetty aiheuttaa miehiin liitettynä vihaisuutta, ällötystä ja "homoutta"), joten parempi esimerkkejä on vaikkapa T-paita, jossa nännien muoto tai sijainti näkyy läpi, housut, joista joko alusvaatteet tai perä vilkkuu istuessa tai shortsit, joissa on reik(i)ä.
Noita on nähnyt vuosikymmenet joka päivä kesäisin, ja jostain kumman syystä noista asioista vaan ei koskaan vikistä lehdessä.
Tuohon rahakysymykseen kyseistä artikkelia lukematta sanon kyllä sen, että on ihan totta että mitä materiaaleihin tulee, on kalliimpaa pukeutua sään mukaisesti ja siveellisesti juuri nyt. 100% puuvilla on todella kallista ja hengittää paljon paremmin, kuin halpisketjujen muovimateriaalit. Sinulle siis ihan konkreettisesti tulee vähemmilläkin vaatteilla kuumempi, kun olet köyhä. Kun on varaa ostaa uusi puhdas T-paita töihin vain kympillä, se on ihan 100% varmasti polyesteristä sekoitettua tai muuta halpaa.
Lisäksi se on hintansa takia varmasti läpikuultavampi ja siinä on käytetty vähemmän kangasta.
Myöskin siksi niin käy, että nykyään selkeästi vaatteet, joissa on käytetty vähemmän kangasta (joko vain yksi kerros tai ihan konkreettisesti lyhyempi mekko) ovat suositumpia valmistettuja halvoissa vaatekaupoissa hintansa takia kuin koskaan ennen. Halvat vaatekaupat seuraavat myöskin mikrotrendejä, ja ne ovat todella usein tyköistuvaa, napapaitaa, offshoulder, minihametta tms. Eli siis kyllä, halvassa kaupassa käyminen todella työntää köyhää pukeutumaan vähemmän siveellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas naisten oikeuksien vastustajat kokoontuneet puimaan miten naiset pitäisi saada taas piiloon ja valinnanvapaus pois.
Vaihtakaa jo levyä. Tämä ei ole mikään kehitysmaa jossa joku kyläheimopäällikkö päättää miten naiset saa pukeutua.
Olen nainen enkä halua nähdä kenenkään utareita melkein pullahtamassa ulos kaula-aukosta tai pillunhuulia lerpattamassa "shortseista" . Suomalaiset taitavat olla vähän junttikansaa kun pitää tämäkin sanoa? Muh oikeudet, kun haluaa vain normaalipukeutumista jossa ei tarvitse nähdä tietyn sukupuolen genitaaleja tai persnahkoja.
Teen ruumiillista työtä ja kesähelteillä on päällä pitkihihainen hivis-paita, puukon kestävät työhousut ja hengittävän malliset työkengät, pakollisena myös kypärä. Meinaa tulla hiki. Töistä lähden pois spagettiolkain kesämekossa ja sporttisandaaleissa.
Terv ei-niin-nuori nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas naisten oikeuksien vastustajat kokoontuneet puimaan miten naiset pitäisi saada taas piiloon ja valinnanvapaus pois.
Vaihtakaa jo levyä. Tämä ei ole mikään kehitysmaa jossa joku kyläheimopäällikkö päättää miten naiset saa pukeutua.
Olen nainen enkä halua nähdä kenenkään utareita melkein pullahtamassa ulos kaula-aukosta tai pillunhuulia lerpattamassa "shortseista" . Suomalaiset taitavat olla vähän junttikansaa kun pitää tämäkin sanoa? Muh oikeudet, kun haluaa vain normaalipukeutumista jossa ei tarvitse nähdä tietyn sukupuolen genitaaleja tai persnahkoja.
Mitä varten tällaista vihamielisyyttä ei ole koskaan näkynyt niistä ihan oikeista utareista, joita miehet tuolla ulkona parhaillaan pitävät ilman MITÄÄN suojaa näytillä, T-paidoista, joissa erottaa missä miehen nänni menee, raksamiesten vilkkuvista perseistä, verkkotopeista, ja uimahousuista, joissa näkyy peniksen ääriviivat? Miksi se on aina vain ja ainoastaan naiset, joista haloo syntyy?
Harva mies menee hihattomassa saati jossain verkkopaidassa tai kassit lahkeesta roikkuen konttorille tai muuhunkaan työhön, mutta naisia näkee ylä- ja alavako vilkkuen, nuoria etenkin. Ja kyse ei ole mistään naisten pukeutumisen määräämisestä tai naisten alistamisesta, vaan jostain kumman syystä miehet ymmärtää tämän asian ihan itsekin. Töihin pukeudutaan ASIALLISESTI, ja se tarkoittaa mm. että ei liian paljastavaa. Ei ole vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä on työpaikallasi vastaavat vaatteet, kannattaa olla nyt vaan hiljaa. Ei täällä ole tarkoitus kenenkään läkähtyä työn takia. Liian kuumassa ei työskentele tai ajattele tehokkaasti. Lämpöhalvaus ei ole myöskään mikään vitsin asia. Varmaan tietysti olisit yhtä lailla valittamassa "epäasiallista pukeutumista" jos naiset töissä tekisivät mitä haluat, eli pitäisivät kokonaan ylävartalon peittävää paitaa, mutta ilman rintaliivejä.
(Toisaalta varmaan jo se, että "liian isot rinnat" omaava nainen kehtaisi olla tyköistuvassa paidassa riittää teidän kaltaisille näissä, rintaliivejä tai ei.)
Naisilta vain jostain syystä vaaditaan mutta miehiltä ei, että pitää olla helteellä käytännössä kaksi yläosaa päällekkäin. Vaikka naisilla juuri rintojen taitoksien ja rasvan takia yläosa hikoaa ja kuumenee.
Kuuma ei ole tekosyy pukeutua kuin halpa katulortto. Aivan varmasti löytyy asiallisia viileitä vaatteita myös naisille. Toisekseen, niihin lyhyisiin makkarankuoriin pukeutuminen ei viilennä, ilmavat ohuet kankaat viilentävät.
Muistakaa miehetkin, että ne karvaiset kainalot ja koivet on peitettävä. Eikä kukaan halua nähdä teidänkään hikistä kaljamahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas naisten oikeuksien vastustajat kokoontuneet puimaan miten naiset pitäisi saada taas piiloon ja valinnanvapaus pois.
Vaihtakaa jo levyä. Tämä ei ole mikään kehitysmaa jossa joku kyläheimopäällikkö päättää miten naiset saa pukeutua.
Olen nainen enkä halua nähdä kenenkään utareita melkein pullahtamassa ulos kaula-aukosta tai pillunhuulia lerpattamassa "shortseista" . Suomalaiset taitavat olla vähän junttikansaa kun pitää tämäkin sanoa? Muh oikeudet, kun haluaa vain normaalipukeutumista jossa ei tarvitse nähdä tietyn sukupuolen genitaaleja tai persnahkoja.
Mitä varten tällaista vihamielisyyttä ei ole koskaan näkynyt niistä ihan oikeista utareista, joita miehet tuolla ulkona parhaillaan pitävät ilman MITÄÄN suojaa näytillä, T-paidoista, joissa erottaa missä mie
Sinulla on selvästi mielenterveyden ongelmia, yritä hakea apua.
Tänään näköjään tällasta settiä ja huomenna narutopit ja minihameet on taas yksi patriarkaatin tapa esineellistää naista. Olette te feministit aikamoisia velmuja.
Vierailija kirjoitti:
Taas naisten oikeuksien vastustajat kokoontuneet puimaan miten naiset pitäisi saada taas piiloon ja valinnanvapaus pois.
Vaihtakaa jo levyä. Tämä ei ole mikään kehitysmaa jossa joku kyläheimopäällikkö päättää miten naiset saa pukeutua.
No kerrohan miksi niitten tissien pitää näkyä tms? Koska sinä haluat näytellä niitä vieraille ukoille, niinkö? Kysymys kuuluukin, niin miksi, etkö saa muuten huomiota? Jospa tietäisit miten niitä kommentoidaan, niin tuskin näyttelisit!
Vierailija kirjoitti:
Teen ruumiillista työtä ja kesähelteillä on päällä pitkihihainen hivis-paita, puukon kestävät työhousut ja hengittävän malliset työkengät, pakollisena myös kypärä. Meinaa tulla hiki. Töistä lähden pois spagettiolkain kesämekossa ja sporttisandaaleissa.
Terv ei-niin-nuori nainen
Joskus näin raksalla pari vironvenäläistä naismaalaria tai liipparia tuttujen kesken. Nämä olivat työaikana kitin peitossa. Mutta lähtivät ja tulivat töihin luonnollisen väriset pitkät hiukset auki, kesämekossa ja korkokengissä.
Kyllä siinä setämiehillä hikeä pukkaa kun marjanmyyjä tytöllä on napapaita. Ei todella kuulu olla ranta-asussa töissä. Saati myydä elintarvikkeita.