Miksi Laura Dahlmeierin kiipeilyonnettomuustapauksessa on haastateltu Lotta Hintsaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Lotan ansio on se, että tekee lajia tunnetuksi kansan parissa, mikä ehkä hyödyttää välillisesti muitakin kiipeilijöitä sponsoroinnin muodossa. Vähän kuin jänis juoksukilpailuissa. Lotta on mediaseksikäs keulakuva, vaikkei meriittien puolesta kuulukaan raskaaseen sarjaan. Jostainhan se johtuu, että toiset naiset napsii noita kasitonnisia liukuhihnalta ja hänellä jää puheiden asteelle. 

Kukaan oikea kiipeilijä ei halua olla olla Lotan kanssa tekemisissä hänen asenteensa takia, eikä varsinkaan ottaa häntä mukaan hänen osaamattomuutensa ja MT ongelmiensa takia. Hattarapäällä on Bad Karma.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Lotan ansio on se, että tekee lajia tunnetuksi kansan parissa, mikä ehkä hyödyttää välillisesti muitakin kiipeilijöitä sponsoroinnin muodossa. Vähän kuin jänis juoksukilpailuissa. Lotta on mediaseksikäs keulakuva, vaikkei meriittien puolesta kuulukaan raskaaseen sarjaan. Jostainhan se johtuu, että toiset naiset napsii noita kasitonnisia liukuhihnalta ja hänellä jää puheiden asteelle. 

Kukaan oikea kiipeilijä ei halua olla olla Lotan kanssa tekemisissä hänen asenteensa takia, eikä varsinkaan ottaa häntä mukaan hänen osaamattomuutensa ja MT ongelmiensa takia. Hattarapäällä on Bad Karma.

Lähde?

Mielikuvitus.

Lotta oli kaikista kaunein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anni Penttilä on toinen ansioitunut kiipeilijä jolla samoin plakkarissa useita kasitonnisia. Hänellekin olisi voinut soittaa.

Ap

Anni Penttilän haastattelu on tänään Hamasin Sanomissa

Miksi? Jännä jos siellä kiinnostelee jotkut vuorikiipeilijänaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Lotan ansio on se, että tekee lajia tunnetuksi kansan parissa, mikä ehkä hyödyttää välillisesti muitakin kiipeilijöitä sponsoroinnin muodossa. Vähän kuin jänis juoksukilpailuissa. Lotta on mediaseksikäs keulakuva, vaikkei meriittien puolesta kuulukaan raskaaseen sarjaan. Jostainhan se johtuu, että toiset naiset napsii noita kasitonnisia liukuhihnalta ja hänellä jää puheiden asteelle. 

Kukaan oikea kiipeilijä ei halua olla olla Lotan kanssa tekemisissä hänen asenteensa takia, eikä varsinkaan ottaa häntä mukaan hänen osaamattomuutensa ja MT ongelmiensa takia. Hattarapäällä on Bad Karma.

Lähde?

Mikä Lotan asenteessa on vikana? Ylimielisyys?

Vierailija kirjoitti:

Lotta oli kaikista kaunein

Tämä ei kai ollut kauneuskilpailu.

En kyllä ymmärrä sitäkään miten Lotasta tehtiin Miss Suomi, jos nyt siihen mennään. Tunnetun isän takia?

Mikseivät koskaan ajattele sitten läheisiään kun sitten asetetaan itsensä sitten aivan ilmeiseen kuoleman vaaraan mistä nyt varmaan tarkoitus hankkia sitten jonkinlainen kiihottuminen?

Miksi tätä on käsitelty mediassa urheilu-uutisena ja turhan laajasti?

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät koskaan ajattele sitten läheisiään kun sitten asetetaan itsensä sitten aivan ilmeiseen kuoleman vaaraan mistä nyt varmaan tarkoitus hankkia sitten jonkinlainen kiihottuminen?

 

Ilmeisesti vapaudentunteen takia. Ampumahiihtäjänä koki ettei ollut vapautta ja sitä haki kiipeilystä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä on käsitelty mediassa urheilu-uutisena ja turhan laajasti?

Henkilö oli tunnettu ja arvokisoissa menestynyt ampumahiihtäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotta oli kaikista kaunein

Tämä ei kai ollut kauneuskilpailu.

En kyllä ymmärrä sitäkään miten Lotasta tehtiin Miss Suomi, jos nyt siihen mennään. Tunnetun isän takia?

Lotta on sellainen sievä, mutta ei mikään missityyppi. Pituuskaan ei riitä.

Vuorikiipeily on turhaa roskaa, en arvosta pätkääkään ketään vuorikilpeilijöitä ja Lotta Hinssa ainut vuorikiipeilijä jonka nimen edes tunnen.

Ihmisillä on nykyään usein vain pinnallista tietoa asioista.

Katsoin nyt Paula Strengellin Puoli seutsemän -ohjelmassa ja myös Pilvi Anttilan haastattelun toisessa ohjelmassa (mtv3?). Ihan aiheen ohi mutta Paulan kommentit tuntuivat jotenkin menevät juontajita yli hilseen. Muutama. Varmaan heille liian fiksu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Lotan ansio on se, että tekee lajia tunnetuksi kansan parissa, mikä ehkä hyödyttää välillisesti muitakin kiipeilijöitä sponsoroinnin muodossa. Vähän kuin jänis juoksukilpailuissa. Lotta on mediaseksikäs keulakuva, vaikkei meriittien puolesta kuulukaan raskaaseen sarjaan. Jostainhan se johtuu, että toiset naiset napsii noita kasitonnisia liukuhihnalta ja hänellä jää puheiden asteelle. 

Kukaan oikea kiipeilijä ei halua olla olla Lotan kanssa tekemisissä hänen asenteensa takia, eikä varsinkaan ottaa häntä mukaan hänen osaamattomuutensa ja MT ongelmiensa takia. Hattarapäällä on Bad Karma.

Lähde?

Lotan some & haastattelut. Olen itse kiipeilijä. En kiipeile MT sekopäiden kanssa. Liian vaarallista.

Vierailija kirjoitti:

Vuorikiipeily on turhaa roskaa, en arvosta pätkääkään ketään vuorikilpeilijöitä ja Lotta Hinssa ainut vuorikiipeilijä jonka nimen edes tunnen.

Moni on päässyt Lotta Hinssaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Anni Penttilä on toinen ansioitunut kiipeilijä jolla samoin plakkarissa useita kasitonnisia. Hänellekin olisi voinut soittaa.

Ap

Kuules nyt ap. Sulla vaan on jotakin tätä Lottaa vastaan ja pitää päästä häntä haukkumaan, vaikka ei ole Lotan vika, että lehti halusi haastatella juuri häntä. Niele nyt kiukkusi ja rauhoitu. Ikaävää tuollainen Lotan vainoamainen ja mollaaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vuorikiipeily on turhaa roskaa, en arvosta pätkääkään ketään vuorikilpeilijöitä ja Lotta Hinssa ainut vuorikiipeilijä jonka nimen edes tunnen.

Kiipeilijät ovat hedonisteja. Googlaa... Heidän tarvitse miellyttää muita kuin itseään, eikä ei kiinnosta pätkääkään mitä mieltä sinä olet heistä.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin nyt Paula Strengellin Puoli seutsemän -ohjelmassa ja myös Pilvi Anttilan haastattelun toisessa ohjelmassa (mtv3?). Ihan aiheen ohi mutta Paulan kommentit tuntuivat jotenkin menevät juontajita yli hilseen. Muutama. Varmaan heille liian fiksu. 

Paula kelailee luonnonolosuhteita. Niitä vaan ei tajua ulkopuolinen joka ei ole itse niitä elänyt ja kokenut.

Mun mielestä ois pitäny haastatella Timo Soinia, koska hän on nykyisin kaikkien alojen huippuasiantuntija.