Lue keskustelun säännöt.
Vuorikiipeily ÄLYTÖNTÄ, taas yksi kuollut (Lauren Dahlmier!)
30.07.2025 |
Putosi rotkoon ja siinä se.
Tuostakin joku mies olisi voinut saada hyvän ja treenatun vaimon
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Jollain 'vuorikiipeilijällä' tässä ketjussa tuntuvat diapamit olevan nyt lopussa. Vihollisia tai sellaiseksi kuviteltuja löytyy lähes jokaisen muun kommentista. Ei ehkä kannata lähteä vuorille kiipeilemään noin lyhyen sytytyslangan kanssa?
Mistä päättelit tuollaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästi taitava kiipeilijä, aivan kuten hänen kiipeilykumppaninsakin, joka kivivyörystä huolimatta selvisi täysin vahingoittumattomana. Mitä tässä ketjussa siis oikeastaan kritisoidaan, sillä kyseessähän oli erittäin ikävä onnettomuus? Vähän kuin joku kävellessään kompastuisi ja löisi kaatuessaan päänsä kiveen. Ei ketään siltikään kehotettaisi välttämään kävelyä.
No, en ihan vertaisi kävelyä ja 5000 metrin korkean vuoren valloitusta. Ja kyllä Laura tiesi harrastuksensa vaarat, ei hän muuten olisi vaatinut että muiden ei tarvitse vaarantaa omaa henkeään hänen pelastamisekseen vaan pyysi että hänet voi jättää vuorelle. Äärettömän jyrkkä vuori ja tuossa korkeudessa happea on vähän ja on kylmä ja lunta, lisäksi kivivyöryvaara. Jalankulkijan ei tarvitse tehdä tuollaista testamenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi taitava kiipeilijä, aivan kuten hänen kiipeilykumppaninsakin, joka kivivyörystä huolimatta selvisi täysin vahingoittumattomana. Mitä tässä ketjussa siis oikeastaan kritisoidaan, sillä kyseessähän oli erittäin ikävä onnettomuus? Vähän kuin joku kävellessään kompastuisi ja löisi kaatuessaan päänsä kiveen. Ei ketään siltikään kehotettaisi välttämään kävelyä.
No, en ihan vertaisi kävelyä ja 5000 metrin korkean vuoren valloitusta. Ja kyllä Laura tiesi harrastuksensa vaarat, ei hän muuten olisi vaatinut että muiden ei tarvitse vaarantaa omaa henkeään hänen pelastamisekseen vaan pyysi että hänet voi jättää vuorelle. Äärettömän jyrkkä vuori ja tuossa korkeudessa happea on vähän ja on kylmä ja lunta, lisäksi kivivyöryvaara. Jalankulkijan ei tarvitse tehdä tuollaista testamenttia.
Eihän tuossa verrattu kävelyä ja vuorikiipeilyä. Puhuttiin siitä, että täällä ollaan kieltämässä vuorikiipeily, koska "siinä voi kuolla". No kävellessäkin voi kuolla.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ihmisiä on tarvittu aina. He ovat niitä jotka lähtivät tutkimusmatkalle laivalla vaikka sanottiin että putoatte reunan yli. Joo, nyt on pallo kartoitettu mutta se palo on heillä edelleen.
Tunsin yhden extremelajissa menehtyneen ja hän ei päivääkään olisi vaihtanut pois. Se palo oli sisällä, aina, joka päivä.
Rauha Laurenin sielulle.
Tutkimusretkeilijät nyt saavuttikin jotain, mitä nykyajan kiipeilijät tai muut extreme harrastajat on saavuttaneet? Pelkkä harrastushan se on heille, ei he tuota sillä mitään uutta tai mullistavaa maailmaan.
Tästä olen aivan samaa mieltä, hyvä pointti. Itse en ymmärrä näiden suosittujen reittien kiipeilijöitä, ei siellä ole omaa rauhaa, muita kiipeilyporukoita ja telttoja rinteet täynnä. Tuossa ei ole kerrassaan mitään yksilöllistä.
Olympiavoittaja. Miljonääri. Olisi voinut viettää loppuelämänsä rennosti tehden vaikka välillä valmennuskeikkoja 200e/h palkalla, kannustaa nuoria urheiluun. Ajella vaikka moottoripyörällä (turvallisesti), sukellella Havaijilla (turvallisesti). Mutta ei, piti mennä kuolemaan johonkin paskaPakistaniin, vaikka oma mieskin kuollut samassa puuhassa pari vuotta aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edellisessä ketjussa oli mutta pitää ilmeisesti tännekin laittaa. Niin huonosti ihmisen perus psykologia hallussa osalla.
ihminen syntyy temperamentin kanssa joka on täysin biologinen, eikä sitä voi itse muuttaa, venyttää sitä voi tiettyyn pisteeseen yrittää. Se vaikuttaa hirveästi esim siihen miten reagoimme ja mistä pidämme. Tämä kotihiiri vs seikkailijat on yksi hyvä esimerkki tästä. Suosittelen aiheeseen tutustumista, se voi auttaa ymmärtämään sekä itseä ett muita.
Saako tämän saman kommentoida myös mm maha **** muutto koskeviin keskusteluihin?
Miten niin älytöntä? Ette te miesten kohdalla niin sano. Itsemurhan tekevä mies on suuri uhri, nainen samassa tilanteessa seksualisoinnin ja huorittelun uhri. Voisitteko antaa naisten olla rauhassa? Jokainen vuorikiipeilijä tietää riskit. Hauskaa miten paapoitte niitä sukellusveneukkojakin mutta vain naisia moititte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän testamenttia jo luettiin? Ainakin yksi tapaus tosiaan on, missä onnettomuuteen joutunutta pelastettaessa arvioitiin, että kyseinen henkilö on jo kuollut, mutta olikin vielä hengissä. Todellinen ihmepelastuminen.
Miksi hukata ainutkertainen elämänsä jonkun extremeurheilun takia? Tuo on lähinnä elämän lahjan halveksuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisessä ketjussa oli mutta pitää ilmeisesti tännekin laittaa. Niin huonosti ihmisen perus psykologia hallussa osalla.
ihminen syntyy temperamentin kanssa joka on täysin biologinen, eikä sitä voi itse muuttaa, venyttää sitä voi tiettyyn pisteeseen yrittää. Se vaikuttaa hirveästi esim siihen miten reagoimme ja mistä pidämme. Tämä kotihiiri vs seikkailijat on yksi hyvä esimerkki tästä. Suosittelen aiheeseen tutustumista, se voi auttaa ymmärtämään sekä itseä ett muita.
Saako tämän saman kommentoida myös mm maha **** muutto koskeviin keskusteluihin?
Näinhän se menee 👴🏿👍🏿🌹💫🔥🍎🔥
Vierailija kirjoitti:
Miksi hukata ainutkertainen elämänsä jonkun extremeurheilun takia? Tuo on lähinnä elämän lahjan halveksuntaa.
Eikä ole!!1111!!!!1!!1!1!1!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Muistutan myös, että äärimmäisen elämäntavan ihailijoiden olisi hyvä myöntää, että se sopii vain äärimmäisen harvoille."
Missä täällä on väitetty jotain muuta?
Olen eri, mutta vastaan, että kyllä täällä on aika paljon kommentteja, joissa halveerataan tasaisemmasta elämästä tykkääviä. Haukutaan elämää sisällöttömäksi ja tylsäksi, jos jättää tietoiset riskit ottamatta.
Ozzy Osbourne heitti viimeisen hyväntekeväisyyskeikkansa Parkinsonin tautia kärsien 76-vuotiaana ja keräsi lähes 200 miljoonaa hyväntekeväisyyteen. Ja tätä 31-vuotiasta naista hehkutetaan hienona sankarina kun "eli niin kuin halusi". Olympiavoittajalla ei ollut enää mitään muuta annettavaa kuin oma adrenaliinihedonisminsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa jo riittämään nämä itseänikin vahvasti koskettavat kuolemat, Ozzy, Hulk Hogan, nyt Dahlmaier. Kaikkia tullut vahvasti seurattua tavalla tai toisella vaikkei välttämättä se suurin suosikki lajissaan ollut. Paitsi nyt ehkä Hulk, kuka ei pitäisi suosikkina jos showpainia joskus katsonut.
Monet kritisoi Dahlmaieria extremeharrastuksen takia, moottoripyöräilijänä tavallaan kuitenkin ymmärrän että halutaan tehdä sitä mistä nauttii vaikka vaara aina läsnä. Ainakin pääsi nauttimaan täysillä elämästä.
m37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi taitava kiipeilijä, aivan kuten hänen kiipeilykumppaninsakin, joka kivivyörystä huolimatta selvisi täysin vahingoittumattomana. Mitä tässä ketjussa siis oikeastaan kritisoidaan, sillä kyseessähän oli erittäin ikävä onnettomuus? Vähän kuin joku kävellessään kompastuisi ja löisi kaatuessaan päänsä kiveen. Ei ketään siltikään kehotettaisi välttämään kävelyä.
No, en ihan vertaisi kävelyä ja 5000 metrin korkean vuoren valloitusta. Ja kyllä Laura tiesi harrastuksensa vaarat, ei hän muuten olisi vaatinut että muiden ei tarvitse vaarantaa omaa henkeään hänen pelastamisekseen vaan pyysi että hänet voi jättää vuorelle. Äärettömän jyrkkä vuori ja tuossa korkeudessa happea on vähän ja on kylmä ja lunta, lisäksi kivivyöryvaara. Jalankulkijan ei tarvitse tehdä tuollaista testamenttia.
No aika tollo kiipeilijä oli, kun meni tuonne seikkailemaan, vaikka olosuhteet alueella alkoi olla jo vaaralliset. Ylellä Paula Strengell kuvaa niitä tarkemmin. Ilmeisesti kuolemankaipuu hänellä suuri, kun menetti kumppaninsa kiipeilyonnettomuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muistutan myös, että äärimmäisen elämäntavan ihailijoiden olisi hyvä myöntää, että se sopii vain äärimmäisen harvoille."
Missä täällä on väitetty jotain muuta?
Olen eri, mutta vastaan, että kyllä täällä on aika paljon kommentteja, joissa halveerataan tasaisemmasta elämästä tykkääviä. Haukutaan elämää sisällöttömäksi ja tylsäksi, jos jättää tietoiset riskit ottamatta.
Eiii, meitä kiipeilijöitä on vain kiusittu ja syrjitty tääällä 😫
Vaarallisempaa on mennä Suomessa uimaan, jäädä auton tai skuutin alle.
Vierailija kirjoitti:
Ozzy Osbourne heitti viimeisen hyväntekeväisyyskeikkansa Parkinsonin tautia kärsien 76-vuotiaana ja keräsi lähes 200 miljoonaa hyväntekeväisyyteen. Ja tätä 31-vuotiasta naista hehkutetaan hienona sankarina kun "eli niin kuin halusi". Olympiavoittajalla ei ollut enää mitään muuta annettavaa kuin oma adrenaliinihedonisminsa?
Heh. Pieni ihmehän se on, ettei Ozzy kuollut nuorempana kuin vaikkapa Freddie Mercury.
Dahlmaierin kritisointi kiipeilyharrastuksesta vaikuttaa olevan joillekin tapa purkaa omaa surua ja shokkia. Tämä on psykologiasta hyvin tuttu ilmiö, "miksi sen piti mennä tekemään tuota".
Eli kannattaa muistaa kun joku kritisoi vuorikiipeilyä, todenäköisesti tämä henkilö vain shokissa surusta.
t. psykologi
Sullla on melkoisia harhoja. Suosittelen tarkistamaan psyykelääkkeesi.