Naiset arvioi ensikohtaamisella miehen sosiaalisen statuksen ja kohtelee heitä sen mukaisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti arvioin miehen sosiaalista statusta. Ilman sitä nainen saattaa päätyä paloitelluiksi lihakimpaleiksi. 

Sun mielestä nainen ei saisi arvioida yhtään mitään, pitäisi vain silmät suljettuina huolia mies kuin mies.

Ironista että naiset useammin valitsee sen väkivaltaisen miehen, koska virheellisesti tulkitsevat psykopaattisen luonteenpiirteet itsevarmuutena ja siten korkeana statuksena.

 

Aloituksessa ei muuten puhuttu mitään mitä joku saisi tai ei saisi tehdä. Lisäilet tunnepäissäsi omia tulkintojasi toisten kirjoituksiin.

Jep naisten tutka toimii tosi hyvin, puolet naisista saa turpaan mieheltä parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti arvioin miehen sosiaalista statusta. Ilman sitä nainen saattaa päätyä paloitelluiksi lihakimpaleiksi. 

Sun mielestä nainen ei saisi arvioida yhtään mitään, pitäisi vain silmät suljettuina huolia mies kuin mies.

Ironista että naiset useammin valitsee sen väkivaltaisen miehen, koska virheellisesti tulkitsevat psykopaattisen luonteenpiirteet itsevarmuutena ja siten korkeana statuksena.

 

Aloituksessa ei muuten puhuttu mitään mitä joku saisi tai ei saisi tehdä. Lisäilet tunnepäissäsi omia tulkintojasi toisten kirjoituksiin.

Ja jotkut naiset valitsevat kumppaniksen väkivaltaisen miehen peräjälkeen.

Mikähän siinäkin piilee taustalla?

Huonosti käyttäytyvät eivät ansaitse hyvää kohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Huonosti käyttäytyvät eivät ansaitse hyvää kohtelua.

Eivät ansaitse mutta sellaista saavat.  Huonosti käyttäytyvä mies lisääntyy.

Olen aina tullut paremmin toimeen hiljaisten ihmisten kanssa. En jaksa kuunnella supliikkimiehen turhanpäiväistä kälätystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti käyttäytyvät eivät ansaitse hyvää kohtelua.

Eivät ansaitse mutta sellaista saavat.  Huonosti käyttäytyvä mies lisääntyy.

Kynnysmattosyndrooma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti arvioin miehen sosiaalista statusta. Ilman sitä nainen saattaa päätyä paloitelluiksi lihakimpaleiksi. 

Sun mielestä nainen ei saisi arvioida yhtään mitään, pitäisi vain silmät suljettuina huolia mies kuin mies.

Psykothan ovat nimenomaan sosiaalisesti viehättäviä ja samalla todennäköisimpiä paloittelijoita. Varmin valinta on rauhallinen ja tarkasteleva mies, joka on hiukan taka-alalla ryhmätilanteessa.

Psykopaattejakin on monenlaisia, kyllä se rauhallisempikin voi olla psykopaatti. Itseäni nuo hiljaisemmat miehet viehättää enemmän koska olen itsekin hiljainen.

Siinä on vaan se kohtaamisongelma, ettei kaksi hiljaista helposti tutustu toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti käyttäytyvät eivät ansaitse hyvää kohtelua.

Eivät ansaitse mutta sellaista saavat.  Huonosti käyttäytyvä mies lisääntyy.

Miksi sinä sellaista miestä kattelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti arvioin miehen sosiaalista statusta. Ilman sitä nainen saattaa päätyä paloitelluiksi lihakimpaleiksi. 

Sun mielestä nainen ei saisi arvioida yhtään mitään, pitäisi vain silmät suljettuina huolia mies kuin mies.

Ironista että naiset useammin valitsee sen väkivaltaisen miehen, koska virheellisesti tulkitsevat psykopaattisen luonteenpiirteet itsevarmuutena ja siten korkeana statuksena.

 

Aloituksessa ei muuten puhuttu mitään mitä joku saisi tai ei saisi tehdä. Lisäilet tunnepäissäsi omia tulkintojasi toisten kirjoituksiin.

Ja jotkut naiset valitsevat kumppaniksen väkivaltaisen miehen peräjälkeen.

Mikähän siinäkin piilee taustalla?

 

Mielenterveysongelmat. Ja ne väkivaltaiset miehet nimenomaan etsii naisia, joilla on mielenterveysongelma, että kyllä se mieskin valitsee aina naisen, eikä nainen yksinään miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti arvioin miehen sosiaalista statusta. Ilman sitä nainen saattaa päätyä paloitelluiksi lihakimpaleiksi. 

Sun mielestä nainen ei saisi arvioida yhtään mitään, pitäisi vain silmät suljettuina huolia mies kuin mies.

Ironista että naiset useammin valitsee sen väkivaltaisen miehen, koska virheellisesti tulkitsevat psykopaattisen luonteenpiirteet itsevarmuutena ja siten korkeana statuksena.

 

Aloituksessa ei muuten puhuttu mitään mitä joku saisi tai ei saisi tehdä. Lisäilet tunnepäissäsi omia tulkintojasi toisten kirjoituksiin.

Ja jotkut naiset valitsevat kumppaniksen väkivaltaisen miehen peräjälkeen.

Mikähän siinäkin piilee taustalla?

 

Mielenterveysongelmat.

Silloin kun mulla oli mielenterveysongelmia, mun ympärillä alkoi pyöriä juuri tosi hämäriä tyyppejä. Eli selvästi houkutin tietynlaisia miehiä, eikä kunnolliset miehet kiinnostuneet minusta ollenkaan.

Onneksi kuitenkin tajusin asian, joten olin sitten vaan yksin. Nykyään kun pääni toimii taas paremmin ja olen saanut elämäni kuntoon, on selvästi vähemmän tarjokkaita, mutta ne on selvästi laadukkaampia.

Nainenkaan ei voi valita kaikista miehistä vaan vain niistä jotka ovat hänelle tarjolla. Ja joillekin naisille ei ole tarjolla mitään muuta kuin hakkaavia miehiä. 

Nainen teen elävän ihmisen sun sisälle aah aah🤤

Vierailija kirjoitti:

Naisia kiinnostaa sosiaalinen status, koska naisille asema laumassa on tärkeää johtuen mm. siitä että naiset ovat fyysisesti miehiä heikompia ja joutuvat siksi turvautumaan lauman voimaan. 

 

Tämä selittää myös miksi naisia kiinnostaa kaikenmaailman julkkisjuorut ja bloggaajien suhteet ja elämä ja naapurin Ritvan exät jne.

Mikä tässä on sitten väärin? Eikö ole täysin ymmärrettävää että naiset joutuu olemaan tarkkaavaisia ja kiinnittämään huomiota ihan typeriinkin asioihin? Ja tietysti ne voi  osoittautua myös virhearvioinneiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti käyttäytyvät eivät ansaitse hyvää kohtelua.

Eivät ansaitse mutta sellaista saavat.  Huonosti käyttäytyvä mies lisääntyy.

Niin se on kyllä naisillakin, luonnonvalinta ei toimi hyvinvointiyhteiskunnassa. Luonnossa laiskat vetelehtivät kallut kuolisi pois, nyt ne öykkäröi ja lisääntyy.

miten ne miehet sitten arvioivat? "on vähän sellasiet" tokaiseen naikkonen, on varmaan väitöskirjan väsännyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset harhat tänään. Et ole ajatellut johonkin terapiaan hakeutua?

Noinhan se menee, kukahan on harhainen?

Sinä. Kukaan normaali ihminen ei ajattele parisuhdetta ja "statuksia"  tavatessaan randomin ihmisen ensimmäistä kertaa. Ainoastaan ihminen ,jolla on ongelmia lukea tilanteita ja toisia ihmisiä  sekä vaikeuksia vuorovaikutuksessa kirjoittaa tuollaista soopaa kuin ap. Vaikuttaa olevan an kirjolla.

Ei välttämättä parisuhdetta, mutta kyllä useimmat varmaan ALITAJUISESTI muodostavat jonkinlaisen käsityksen ihmisestä perustuen tämän ulkoisen habituksen perusteella. Onko tavallinen, hieno, homssuinen, varakas, vähävarainen, turvallinen, vaarallinen, jne. 

-Eri

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ihminen tekee toisesta perusarvion ensikohtaamisella. Sivistynyt ihminen kohtelee arviosta riippumatta toista hyvin kuten naiset yleensä. Miehillä on tapana kohdella alemmiksi arvioimiaan huonosti. 

Muuten samaa mieltä, mutta en tiedä voiko sukupuolen perusteella yleistää, kuten teet. Itse mielelläni kohtelen hyvin erityisesti sellaista ihmistä, joka todennäköisesti ei kohtaa ystävällisyyttä liiaksi. On tärkeää "nostaa" lähimmäistä.

-Yrittäjämies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ihminen tekee toisesta perusarvion ensikohtaamisella. Sivistynyt ihminen kohtelee arviosta riippumatta toista hyvin kuten naiset yleensä. Miehillä on tapana kohdella alemmiksi arvioimiaan huonosti. 

Muuten samaa mieltä, mutta en tiedä voiko sukupuolen perusteella yleistää, kuten teet. Itse mielelläni kohtelen hyvin erityisesti sellaista ihmistä, joka todennäköisesti ei kohtaa ystävällisyyttä liiaksi. On tärkeää "nostaa" lähimmäistä.

-Yrittäjämies

Lisäys: En tarkoita, että olisin muillekaan epäkohtelias.

-Yrittäjämies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset harhat tänään. Et ole ajatellut johonkin terapiaan hakeutua?

Noinhan se menee, kukahan on harhainen?

Sinä. Kukaan normaali ihminen ei ajattele parisuhdetta ja "statuksia"  tavatessaan randomin ihmisen ensimmäistä kertaa. Ainoastaan ihminen ,jolla on ongelmia lukea tilanteita ja toisia ihmisiä  sekä vaikeuksia vuorovaikutuksessa kirjoittaa tuollaista soopaa kuin ap. Vaikuttaa olevan an kirjolla.

Ei välttämättä parisuhdetta, mutta kyllä useimmat varmaan ALITAJUISESTI muodostavat jonkinlaisen käsityksen ihmisestä perustuen tämän ulkoisen habituksen perusteella. Onko tavallinen, hieno, homssuinen, varakas, vähävarainen, turvallinen, vaarallinen, jne. 

-Eri

Ja tämä asia on sitten jollain tavalla väärin? Eikö ole oikein, että saman kaltaiset etsii toisiaan? Aina ihmetyttää nää jankkaamiset sosiaalisista normeista ja etenkin se, ettei naisilla saisi sellaisia olla ollenkaan, naisten pitäisi olla vaan jotain massaa mitä jaellaan miehille.

Esimerkiksi ikijankutus:  on ihan epistä, että joku supliikki juttelemaan kykenevä mies sai hiljaisen naisen. Kun naisen olisi kuulunut sanoa sille miehelle ei ja purjehtia puhumaan jollekin katkeralle tuppisuu miehelle, jolla ei ole enää mitään menetettävää. Sinä.

Ja sitten jos/kun nainen tekee niin (olen tehnyt) ja kaikki  menee päin pyrstöä niin naisen syy, kun meni valitsemaan huonon miehen, eikä sitä joka sentään tuli edes juttelemaan hänelle.

Tää elämä naisena on vähän tällaista, että valitset mitä tahansa, aina menee väärin. Ei ihme, että moni nainen luovuttaa kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Miehet arvioi naisen ulkonäön perusteella ja kohtelu on sen mukaista. Ette siis ole yhtään sen parempia 😉

T. Ruma nainen 

Tämä. Ulkonäkö on myös status. Statushan tarkoittaa käytännössä senhetkistä olemassaolon tilannetta.

Miehet ovat pa-haaljon pahempia tässä status ihannoinnissa. Muuten ei olisi koskaan ollut mitään pakko-avioliittoja ja maksullisia naisia olemassakaan. Eikä myöskään mitään silikonitissejä, perseimplantteja ja huulitäytteitä, tekoripsiä, hiuspidennyksiä ja meikkejä sun muuta.

Ette te inkkelitkään ole katkerioituneita siitä ettette saa jotain nalkuttavaa tynnyriä muistuttavaa Justiinaa itellenne.

Olette katkeria siksi, että se on teille ainoa edes jotenkuten mahdollinen vaihtoehto😆

Miehet ja naiset tekee kyllä ihan samaa arviointia. Mikä parasta, miehellä/naisella on mahdollisuus yllättää vastapuoli ja ollakin parempi kuin ensiarvio antoi ymmärtää.