Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kännykkäkielto vihdoinkin kouluissa - nyt elokuusta alkaen kiellettyä oppitunneilla
Puhelimen käyttö on elokuusta 2025 alkaen kiellettyä oppitunneilla.
Kommentit (718)
Vierailija kirjoitti:
Ei tälle laille olisi ollut tarvetta,
- jos kaikki kodit huolehtisivat kasvatusvelvollisuudestaan myös puhelimien käytön osalta ( mm. mitä saa tehdä, mitä ei, miksi puhelinta ei saa käyttää tunnilla yms.). Rajat ja rakkaus tämänkin asian opettelussa.
- jos opettajailta ei olisi viety mahdollisuuksia puuttua puhelimen käyttöön oppitunneilla.
- jos OPH: n ja muiden instanssien taholta ei oli hirveällä paineella tehty "digiloikkaa", jonka myötä lapsilla/ nuorilla pitää olla älypuhelimet ja kaikenlaista muuta härpäkettä. Siinä tohinassa tuotiin esille, että puhelimia voi käyttää oppitunneilla mm. tiedonhakuun.
Mahdollisista haitoista ei kukaan puhunut tuossa vaiheessa ja myöhemminkin puhelimien käytöstä tunnilla syy kaadettiin lähinnä opettajien harteille. Vasta viimeisen vuoden aikana havahduttiin niin, että hallituksen ja lainsäätäjien piti asiaan puuttua, jotta työrauha tunneille saatai
"- jos kaikki kodit huolehtisivat kasvatusvelvollisuudestaan myös puhelimien käytön osalta"
Tällainen laki tarvittiin, sillä kaikilla kodeilla ei ole ollut oikeutta rajoittaa puhelimen käyttöä.
Ne kodit on sijaisperheitä tai lastenkoteja. Ei ole lupa rajoittaa puhelinta koulupäivän ajaksi. Ei ole lupa sulkea liittymää. Näitä lapsia on yläkoulun puolella aika monta. Joka luokassa useampi.
Tästäkin voi kiittää lainsäätäjää, tai sen ylintä tulkitsijaa (oikeusasiamiestä), joka tulkitsee lastensuojelulakia niin että "lapsen yhteydenpitoa läheisiinsä ei saa missään tapauksessa rajoittaa." Ei koulupäivän aikana, ei yöllä, ei milloinkaan.
....Mitähän oikeusasiamies muuten tästä puhelinkiellosta tuumaa? Nyt sitten rajoitetaan satojen tuhansien lasten oikeutta yhteydenpitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen koulussa (alakoulu) on ollut puhelinten käyttö koko ajan kielletty, myös välitunneilla jne. Tyttö nyt vitosella. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa. En edes tiennyt, että se on todella ollut sallittua.
Kouluilla on omat sääntönsä ollut tästä koko ajan. Mutta oppilaalla on ollut vapaus valita, noudattaako sääntöä.
Alakouluissa kielto on toiminut yleensä aika hyvin. Nehän on pieniä.
Mutta yläkoululaiset on eri juttu. Käyttivät kännykkää tunnilla vaikka koulun säännöt sen kieltää. Opettajan keinot oli vähissä. Jälki-istunnon määrääminen ei lopeta sitä kännykällä surffailua. Mutta nyt opettajalla on laki takanaan, lapsesta voi jyrkimmässä tapauksessa tehdä rikosilmoituksen ja lastensuojeluilmoituksen.
Sitä lastensuojeluilmoitusta ne
Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa eikä laki edes säädä mitään rangaistusta puhelin- ja älylaitekiellon rikkomisesta.
Mitä huostaanottoihin tulee, niin sellaisiin ei ole varaa eikä niitä muutenkaan ole tarkoitettu rangaistuksiksi.
Ei olekaan, mutta kyllä alle 15 vuotiaistakin rikosilmoituksia tehdään ihan jatkuvasti. Poliisi pitää puhuttelun tai järjestää sovittelun. Laissa ei tarvitse olla säädettynä rangaistuksia, poliisi voi kutsua puhutteluun silti. Sosiaalityöntekijä hoitaa sen lastensuojeluilmoituksen.
Ja miksi sekoitat asiaan huostaanotot. Kirjoitin lastensuojeluilmoitus. Lastensuojeluilmoitus ei tarkoita huostaanottoa. Tiesitkö että lastensuojeluilmoituksia voi tehdä ja tehdäänkin myös jo huostaanotetusta lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tälle laille olisi ollut tarvetta,
- jos kaikki kodit huolehtisivat kasvatusvelvollisuudestaan myös puhelimien käytön osalta ( mm. mitä saa tehdä, mitä ei, miksi puhelinta ei saa käyttää tunnilla yms.). Rajat ja rakkaus tämänkin asian opettelussa.
- jos opettajailta ei olisi viety mahdollisuuksia puuttua puhelimen käyttöön oppitunneilla.
- jos OPH: n ja muiden instanssien taholta ei oli hirveällä paineella tehty "digiloikkaa", jonka myötä lapsilla/ nuorilla pitää olla älypuhelimet ja kaikenlaista muuta härpäkettä. Siinä tohinassa tuotiin esille, että puhelimia voi käyttää oppitunneilla mm. tiedonhakuun.
Mahdollisista haitoista ei kukaan puhunut tuossa vaiheessa ja myöhemminkin puhelimien käytöstä tunnilla syy kaadettiin lähinnä opettajien harteille. Vasta viimeisen vuoden aikana havahduttiin niin, että hallituksen ja lainsäätäjien p
Näitä lapsia on yläkoulun puolella aika monta. Joka luokassa useampi.
Uskomatonta. Joku raja saisi olla lasujen teossakin jos jopa 10% lapsista on huostassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen koulussa (alakoulu) on ollut puhelinten käyttö koko ajan kielletty, myös välitunneilla jne. Tyttö nyt vitosella. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa. En edes tiennyt, että se on todella ollut sallittua.
Kouluilla on omat sääntönsä ollut tästä koko ajan. Mutta oppilaalla on ollut vapaus valita, noudattaako sääntöä.
Alakouluissa kielto on toiminut yleensä aika hyvin. Nehän on pieniä.
Mutta yläkoululaiset on eri juttu. Käyttivät kännykkää tunnilla vaikka koulun säännöt sen kieltää. Opettajan keinot oli vähissä. Jälki-istunnon määrääminen ei lopeta sitä kännykällä surffailua. Mutta nyt opettajalla on laki takanaan, lapsesta voi jyrkimmässä tapauksessa tehdä rikosilmoituksen ja lastensuojeluilmoitukse
Ei olekaan, mutta kyllä alle 15 vuotiaistakin rikosilmoituksia tehdään ihan jatkuvasti. Poliisi pitää puhuttelun tai järjestää sovittelun. Laissa ei tarvitse olla säädettynä rangaistuksia, poliisi voi kutsua puhutteluun silti. Sosiaalityöntekijä hoitaa sen lastensuojeluilmoituksen.
Ja miksi sekoitat asiaan huostaanotot. Kirjoitin lastensuojeluilmoitus. Lastensuojeluilmoitus ei tarkoita huostaanottoa. Tiesitkö että lastensuojeluilmoituksia voi tehdä ja tehdäänkin myös jo huostaanotetusta lapsesta.
Siis lastenkasvatus ulkoistetaan poliisille ja lastensuojelulle? Paitsi että eivät hekään voi tehdään mitään muusta paitsi puhutella.
Oppitunneilla mutta ei välitunneilla. Näin ainakin meidän lapsen koulussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oppitunneilla mutta ei välitunneilla. Näin ainakin meidän lapsen koulussa
Joillain yläasteilla puhelimet kerätään koko päiväksi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tälle laille olisi ollut tarvetta,
- jos kaikki kodit huolehtisivat kasvatusvelvollisuudestaan myös puhelimien käytön osalta ( mm. mitä saa tehdä, mitä ei, miksi puhelinta ei saa käyttää tunnilla yms.). Rajat ja rakkaus tämänkin asian opettelussa.
- jos opettajailta ei olisi viety mahdollisuuksia puuttua puhelimen käyttöön oppitunneilla.
- jos OPH: n ja muiden instanssien taholta ei oli hirveällä paineella tehty "digiloikkaa", jonka myötä lapsilla/ nuorilla pitää olla älypuhelimet ja kaikenlaista muuta härpäkettä. Siinä tohinassa tuotiin esille, että puhelimia voi käyttää oppitunneilla mm. tiedonhakuun.
Mahdollisista haitoista ei kukaan puhunut tuossa vaiheessa ja myöhemminkin puhelimien käytöstä tunnilla syy kaadettiin lähinnä opettajien harteille. Vasta viimeisen vuoden aikana havahduttiin niin, että hallituksen ja lainsäätäjien p
"- jos kaikki kodit huolehtisivat kasvatusvelvollisuudestaan myös puhelimien käytön osalta"
Tällainen laki tarvittiin, sillä kaikilla kodeilla ei ole ollut oikeutta rajoittaa puhelimen käyttöä.
Ne kodit on sijaisperheitä tai lastenkoteja. Ei ole lupa rajoittaa puhelinta koulupäivän ajaksi. Ei ole lupa sulkea liittymää. Näitä lapsia on yläkoulun puolella aika monta. Joka luokassa useampi.
Tästäkin voi kiittää lainsäätäjää, tai sen ylintä tulkitsijaa (oikeusasiamiestä), joka tulkitsee lastensuojelulakia niin että "lapsen yhteydenpitoa läheisiinsä ei saa missään tapauksessa rajoittaa." Ei koulupäivän aikana, ei yöllä, ei milloinkaan.
....Mitähän oikeusasiamies muuten tästä puhelinkiellosta tuumaa? Nyt sitten rajoitetaan satojen tuhansien lasten oikeutta yhteydenpitoon?
Lastenkasvatuksen kaksi pahinta vihollista ovat oikeusasiamies ja opetushallitus. Molemmat haluavat kieltää kaiken kurinpidon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut käyttöohjeita. Kun ne tuli wilmaan. Mutta nyt ei siis sallita kellopuhelimiakaan enää ranteissa. Vaan pitää olla repussa. No samapa tuo.... Hukkaamisriski vaan kasvaa kun tokaluokkalainen kyseessä
Ei kukaan pakota ostamaan lapselle kellopuhelinta. Tavallinen kello missä ei ole äly- tai puhelinominaisuutta on ihan sallittu.
Ja siihen voi myös soittaa kun kutsuu muksun vaikka naapurista syömään? Kun menee koulun jälkeen sinne. Ok voi kellonajankin sopia. Mutta toi on joskus ihan kätevä. No nyt se on tavallinen kello. Repussa.
Älytön uudistus. Mitä jos jotain sattuu?? Lapseni koulussa kiellettiin puhelinten käyttö koko päivän ajaksi. Annoin lapselle mukaan vanhan toimimattoman puhelimeni, jonka laittaa säilöön päivän ajaksi ja omansa pitää koulupäivän itsellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut käyttöohjeita. Kun ne tuli wilmaan. Mutta nyt ei siis sallita kellopuhelimiakaan enää ranteissa. Vaan pitää olla repussa. No samapa tuo.... Hukkaamisriski vaan kasvaa kun tokaluokkalainen kyseessä
Ei kukaan pakota ostamaan lapselle kellopuhelinta. Tavallinen kello missä ei ole äly- tai puhelinominaisuutta on ihan sallittu.
Ja siihen voi myös soittaa kun kutsuu muksun vaikka naapurista syömään? Kun menee koulun jälkeen sinne. Ok voi kellonajankin sopia. Mutta toi on joskus ihan kätevä. No nyt se on tavallinen kello. Repussa.
Se voisi olla ihan hyödyksi lapselle jos oppisi itsenäisesti noudattamaan sovittuja kellonaikoja. Ei aikuisillekaan aina joku soita, että kohta pitää olla siellä tai täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut käyttöohjeita. Kun ne tuli wilmaan. Mutta nyt ei siis sallita kellopuhelimiakaan enää ranteissa. Vaan pitää olla repussa. No samapa tuo.... Hukkaamisriski vaan kasvaa kun tokaluokkalainen kyseessä
Ei kukaan pakota ostamaan lapselle kellopuhelinta. Tavallinen kello missä ei ole äly- tai puhelinominaisuutta on ihan sallittu.
Ja siihen voi myös soittaa kun kutsuu muksun vaikka naapurista syömään? Kun menee koulun jälkeen sinne. Ok voi kellonajankin sopia. Mutta toi on joskus ihan kätevä. No nyt se on tavallinen kello. Repussa.
Se voisi olla ihan hyödyksi lapselle jos oppisi itsenäisesti noudattamaan sovittuja kellonaikoja. Ei aikuisillekaan aina joku soita, että kohta pitää olla siellä tai täällä.
No niinhän se on. Mun perään kyllä vanhemmat soitteli joskus kun luuhasin kylillä ysärillä ja kasarilla. Olin vähän kuriton. En totellut.
Ei tossa oikeastaan muutu meidän kohdalla mikään. Lähinnä muksun vapaa-aikana tolla on soitellut kavereilleen. Ja Se vapaa-aika alkaa koulun jälkeen. Muun ajan se on ollut koulutilassa. Johon ei voi soitella tai viestitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut käyttöohjeita. Kun ne tuli wilmaan. Mutta nyt ei siis sallita kellopuhelimiakaan enää ranteissa. Vaan pitää olla repussa. No samapa tuo.... Hukkaamisriski vaan kasvaa kun tokaluokkalainen kyseessä
Ei kukaan pakota ostamaan lapselle kellopuhelinta. Tavallinen kello missä ei ole äly- tai puhelinominaisuutta on ihan sallittu.
Ja siihen voi myös soittaa kun kutsuu muksun vaikka naapurista syömään? Kun menee koulun jälkeen sinne. Ok voi kellonajankin sopia. Mutta toi on joskus ihan kätevä. No nyt se on tavallinen kello. Repussa.
Se voisi olla ihan hyödyksi lapselle jos oppisi itsenäisesti noudattamaan sovittuja kellonaikoja. Ei aikuisillekaan aina joku soita, että kohta pitää olla siellä tai täällä
Niinhän se on. Mun perään kyllä vanhemmat soitteli joskus kun luuhasin kylillä ysärillä ja kasarilla. Olin vähän kuriton. En totellut.
Ei tossa oikeastaan muutu meidän kohdalla mikään. Lähinnä muksun vapaa-aikana tolla on soitellut kavereilleen. Ja Se vapaa-aika alkaa koulun jälkeen. Muun ajan se on ollut koulutilassa. Johon ei voi soitella tai viestitellä.
Ai, että! PISA-tulokset raketoivat pian.
t: Tytti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tälle laille olisi ollut tarvetta,
- jos kaikki kodit huolehtisivat kasvatusvelvollisuudestaan myös puhelimien käytön osalta ( mm. mitä saa tehdä, mitä ei, miksi puhelinta ei saa käyttää tunnilla yms.). Rajat ja rakkaus tämänkin asian opettelussa.
- jos opettajailta ei olisi viety mahdollisuuksia puuttua puhelimen käyttöön oppitunneilla.
- jos OPH: n ja muiden instanssien taholta ei oli hirveällä paineella tehty "digiloikkaa", jonka myötä lapsilla/ nuorilla pitää olla älypuhelimet ja kaikenlaista muuta härpäkettä. Siinä tohinassa tuotiin esille, että puhelimia voi käyttää oppitunneilla mm. tiedonhakuun.
Mahdollisista haitoista ei kukaan puhunut tuossa vaiheessa ja myöhemminkin puhelimien käytöstä tunnilla syy kaadettiin lähinnä opettajien harteille. Vasta viimeisen vuoden aikana havahd
Uskomatonta. Joku raja saisi olla lasujen teossakin jos jopa 10% lapsista on huostassa.
Lapsi voi olla lyhyen aikaa avohuollon sijoitettuna, vaikka kuukauden. Ei siellä luokassa koko ajan ole useita, vaan ennemmin ehkä koko yläkoulun aikana on joka luokalta useita, jotka on olleet lasun kanssa tekemisissä näin.
Huostaanotetut lapset käyvät usein hyvän alueen koulussa. Hyvän alueen kouluissa heitä on enemmän, kuin ikäluokassa muuten. Oman lapsen koulussa pitäisi tilastollisesti olla vain 4 huostaanotettua lasta, mutta tiedän varmaksi noin 15. Eli moninkertainen määrä keskiarvoon nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen koulussa (alakoulu) on ollut puhelinten käyttö koko ajan kielletty, myös välitunneilla jne. Tyttö nyt vitosella. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa. En edes tiennyt, että se on todella ollut sallittua.
Kouluilla on omat sääntönsä ollut tästä koko ajan. Mutta oppilaalla on ollut vapaus valita, noudattaako sääntöä.
Alakouluissa kielto on toiminut yleensä aika hyvin. Nehän on pieniä.
Mutta yläkoululaiset on eri juttu. Käyttivät kännykkää tunnilla vaikka koulun säännöt sen kieltää. Opettajan keinot oli vähissä. Jälki-istunnon määrääminen ei lopeta sitä kännykällä surffailua. Mutta nyt opettajalla on laki takanaan, lapsesta voi jyrkimmässä tapauksess
Siis lastenkasvatus ulkoistetaan poliisille ja lastensuojelulle? Paitsi että eivät hekään voi tehdään mitään muusta paitsi puhutella.
Mikä vatun "lastenkasvatus". Oli puhe siitä, kun alle 15-vuotias rikkoo lakia, eikä jostain perus kasvatuksesta. Kyllä se kuuluu poliisille, jos alle 15-vuotias rikkoo lakia eli esim vapettaa, lyö toista ihmistä, tai perseilee muuten. Ja vanhemmat on pakko tulla mukaan myös sinne puhutteluun.
Lastensuojelu voi sitten tehdä muutakin kuin puhutella ja sitä noi alle 15-vuotiaat enemmän pelkää kuin poliisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen koulussa (alakoulu) on ollut puhelinten käyttö koko ajan kielletty, myös välitunneilla jne. Tyttö nyt vitosella. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa. En edes tiennyt, että se on todella ollut sallittua.
Kouluilla on omat sääntönsä ollut tästä koko ajan. Mutta oppilaalla on ollut vapaus valita, noudattaako sääntöä.
Alakouluissa kielto on toiminut yleensä aika hyvin. Nehän on pieniä.
Mutta yläkoululaiset on eri juttu. Käyttivät kännykkää tunnilla vaikka koulun säännöt sen kieltää. Opettajan keinot oli vähissä. Jälki-istunnon määrääminen ei lopeta sitä kännykällä surffailua. Mutta nyt opettajalla on
Mikä vatun "lastenkasvatus". Oli puhe siitä, kun alle 15-vuotias rikkoo lakia, eikä jostain perus kasvatuksesta. Kyllä se kuuluu poliisille, jos alle 15-vuotias rikkoo lakia eli esim vapettaa, lyö toista ihmistä, tai perseilee muuten. Ja vanhemmat on pakko tulla mukaan myös sinne puhutteluun.
Lastensuojelu voi sitten tehdä muutakin kuin puhutella ja sitä noi alle 15-vuotiaat enemmän pelkää kuin poliisia.
Lapset rikkovat lakia jatkuvasti. Ja sen estäminen on tosiaan lähes aina sitä mitä kutsutaan lastenkasvatukseksi.
Lapset lyövät toisiaan ja aikuisia (pahoinpitely), haukkuvat toisia (kunnianloukkaus), ottavat tavaroita luvatta (varkaus) ja näin edespäin. Jos tähän puuttuminen siirretään poliiseille niin sitten poliisien määrä pitää moninkertaistaa eikä sekään oikein riitä.
Ennen kuin lasukulttuuri tuli käyttöön joskus 10-15 vuotta sitten niin lapset eivät muuten pääasiassa edes tienneet että mitä tarkoittaa lastensuojelu...
Soittöääneksi kännyyn uuuh aaah ääniä
Alue: Aihe vapaa
Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa eikä laki edes säädä mitään rangaistusta puhelin- ja älylaitekiellon rikkomisesta.
Mitä huostaanottoihin tulee, niin sellaisiin ei ole varaa eikä niitä muutenkaan ole tarkoitettu rangaistuksiksi.