Lue keskustelun säännöt.
Elokuvayhtiö saanut kunnilta mojovat summat rahaa - elokuvat näkee vain ohjaajan firman sivuilla
27.07.2025 |
Onkos tätä jo käsitelty täällä?
Kiinnostaa kyllä, miksi kunnat ovat lähteneet mukaan tällaiseen ja miten tuo huijaus on voinut mennä läpi?
Viimeksi Iltasanomat kirjoitti aiheesta: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011344020.html
"Keväällä 2024 Oulaisten kaupunki sai houkuttelevan yhteydenoton.
Elokuvaohjaaja ilmoitti kunnan hallintojohtajalle sähköpostitse, että on kuvaamassa seuraavan vuoden alussa kansainvälistä draamaelokuvaa ja haluaisi tuoda kuvaukset Oulaisiin.
Ohjaajan mukaan kuvaukset vahvistaisivat kunnan elinvoimaa ja paikallista yrittäjyyttä. Tuotantoryhmä ostaisi paljon paikallisia palveluja huoltoasemilta, hotelleista ja ravintoloista.
Parhaimmillaan meidän yhteistyömme tuo kunnalle näkyvyyttä jopa useiden vuosien ajan, ohjaaja maalaili.
Tämän vuoksi meidän tulisi kattaa pieni osuus alueella aiheutuvista lisäkustannuksista. Käytännössä puhumme ainoastaan 10000 euron summasta. Siihen sisältyy markkinointiyhteistyö elokuvatuotannon kanssa, jossa promoamme aluetta ja toimintaa useilla eri tavoilla.
Lopulta Oulaisten kaupunki päätti tukea Seitsemän käveli sisään -nimistä elokuvaa 10000 eurolla. Kymppitonnin elokuvalle antoivat myös Lahti ja Toivakka.
Vaikka porilaislähtöinen elokuvantekijä Tony Heino on suurelle yleisölle tuntematon nimi, hän on onnistunut keräämään viime vuosien aikana kymmeniltä suomalaisilta kunnilta yhteensä yli 160000 euroa rahaa elokuvaprojekteihinsa, joita kriitikot ovat luonnehtineet amatöörimäisiksi ja lapsellisiksi.
Asiasta uutisoi ensimmäisenä Long Play.
Heino on tehnyt tähän mennessä viisi kokopitkää elokuvaa, joita on rahoitettu enemmän tai vähemmän veronmaksajien euroilla. Elokuvista vain yksi, vuonna 2022 julkaistu Toinen mies, on päässyt elokuvateatterilevitykseen.
Teattereissa elokuva keräsi kaikkiaan 214 katsojaa. Loput elokuvista on julkaistu pelkästään Heinon itse kehittämällä videoalustalla internetissä, jossa niitä voi katsella ilmaiseksi."
Kommentit (25)
Eiköhän poliisi ala olla jo tuon huijarin perässä
"kunnat maksaneet yli 160 000 euroa amatöörielokuvantekijälle elokuvat näkee vain tekijän firman sivulla"
"Tekijän yhtiötä ei ollut edes olemassakaan"
"puhuttiin myös televisioesityksestä, mutta se ei ole toteutunut."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b3eb3a59-14d7-4603-a09c-3890d1…
https://www.longplay.fi/kulttuuri/long-play-selvitti-kunnat-maksaneet-y…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä haastattelussa Heino totesi että hänen elokuvansa ovat yhtä hyviä tai oikeastaan parempia kuin muut Suomessa tehdyt elokuvat ja sanoi olevansa samalla viivalla Tuntemattoman sotilaan kanssa. Toisessa haastattelussa sanoi että tämä heidän tuotantotiiminsä on kuin "viiden tähden ravintola". Ja joka välissä lyttää muita Suomessa tehtyjä elokuvia ja esiintyy kuin olisi isokin tekijä alalla.
Kundi on joko sataprosenttisesti päästään vialla eli pipipää tai sitten perusteellinen ammattihuijari ammatti- ja taparikollinen jonka paikka kuuluisi olla vankilassa.
Minä haluaisin että lähtökohtaisesti tehtäisiin sellaisia elokuvia joita ihmiset haluavat nähdä ja kustannukset kuitataan niillä tuloilla, eikä verorahoilla tai säätiörahalla.
Toiminta vaikuttaa niin epärehelliseltä, että itse en ainakaan Heinon kotisivun suoratoistopalvelua uskaltaisi itselleni asentaa. Ei löydy googlen sovelluskaupastakaan koska se on kielletty siellä tietoturvariskien takia. Varsinainen seppä tämä jannu todellakin.