Lue keskustelun säännöt.
Elokuvayhtiö saanut kunnilta mojovat summat rahaa - elokuvat näkee vain ohjaajan firman sivuilla
27.07.2025 |
Onkos tätä jo käsitelty täällä?
Kiinnostaa kyllä, miksi kunnat ovat lähteneet mukaan tällaiseen ja miten tuo huijaus on voinut mennä läpi?
Viimeksi Iltasanomat kirjoitti aiheesta: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011344020.html
"Keväällä 2024 Oulaisten kaupunki sai houkuttelevan yhteydenoton.
Elokuvaohjaaja ilmoitti kunnan hallintojohtajalle sähköpostitse, että on kuvaamassa seuraavan vuoden alussa kansainvälistä draamaelokuvaa ja haluaisi tuoda kuvaukset Oulaisiin.
Ohjaajan mukaan kuvaukset vahvistaisivat kunnan elinvoimaa ja paikallista yrittäjyyttä. Tuotantoryhmä ostaisi paljon paikallisia palveluja huoltoasemilta, hotelleista ja ravintoloista.
Parhaimmillaan meidän yhteistyömme tuo kunnalle näkyvyyttä jopa useiden vuosien ajan, ohjaaja maalaili.
Tämän vuoksi meidän tulisi kattaa pieni osuus alueella aiheutuvista lisäkustannuksista. Käytännössä puhumme ainoastaan 10000 euron summasta. Siihen sisältyy markkinointiyhteistyö elokuvatuotannon kanssa, jossa promoamme aluetta ja toimintaa useilla eri tavoilla.
Lopulta Oulaisten kaupunki päätti tukea Seitsemän käveli sisään -nimistä elokuvaa 10000 eurolla. Kymppitonnin elokuvalle antoivat myös Lahti ja Toivakka.
Vaikka porilaislähtöinen elokuvantekijä Tony Heino on suurelle yleisölle tuntematon nimi, hän on onnistunut keräämään viime vuosien aikana kymmeniltä suomalaisilta kunnilta yhteensä yli 160000 euroa rahaa elokuvaprojekteihinsa, joita kriitikot ovat luonnehtineet amatöörimäisiksi ja lapsellisiksi.
Asiasta uutisoi ensimmäisenä Long Play.
Heino on tehnyt tähän mennessä viisi kokopitkää elokuvaa, joita on rahoitettu enemmän tai vähemmän veronmaksajien euroilla. Elokuvista vain yksi, vuonna 2022 julkaistu Toinen mies, on päässyt elokuvateatterilevitykseen.
Teattereissa elokuva keräsi kaikkiaan 214 katsojaa. Loput elokuvista on julkaistu pelkästään Heinon itse kehittämällä videoalustalla internetissä, jossa niitä voi katsella ilmaiseksi."
Kommentit (25)
Herran somekanaviin tutustumalla näkee millaista "markkinointimateriaalia" kunnat ovat saaneet. Pyöritään vähän jossain puskassa kameran kanssa ja sitten peukutetaan että oli taas "hyvät lokaatiot". Kyllä kannatti maksaa tuhansia euroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki julkinen raha pois aikuisten urheilulta ja kulttuurilta!
Noinhan sitä tässä maailmassa yleensä menestyy, olemalla hyvä markkinamies.
Yhdessä haastattelussa Heino totesi että hänen elokuvansa ovat yhtä hyviä tai oikeastaan parempia kuin muut Suomessa tehdyt elokuvat ja sanoi olevansa samalla viivalla Tuntemattoman sotilaan kanssa. Toisessa haastattelussa sanoi että tämä heidän tuotantotiiminsä on kuin "viiden tähden ravintola". Ja joka välissä lyttää muita Suomessa tehtyjä elokuvia ja esiintyy kuin olisi isokin tekijä alalla.
Tämä Heinon tapa tehdä elokuvia pääkaupunkiseudun ulkopuolella voisi olla ihan sympaattinen, jos siihen ei liittyisi tuota järjetöntä itsekehua ja samalla muiden lyttäämistä, ja jos rahoitus saataisiin rehellisesti eli kunnat tietäisivät realistisesti mitä ovat tukemassa.
Vierailija kirjoitti:
Noinhan sitä tässä maailmassa yleensä menestyy, olemalla hyvä markkinamies.
Mutta mikä tässä on tavoitteena? Eivät nuo kuntien myöntämät rahat ole niin suuria, että niillä tienaamaan pääsisi, kun näyttelijöiden palkatkin pitää maksaa.
Toiminta vaikuttaa niin epärehelliseltä, että itse en ainakaan tuota suoratoistopalvelua uskaltaisi itselleni asentaa. Ei löydy googlen sovelluskaupasta lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"kunnat maksaneet yli 160 000 euroa amatöörielokuvantekijälle elokuvat näkee vain ohjaajan firman sivulla"
https://www.longplay.fi/kulttuuri/long-play-selvitti-kunnat-maksaneet-yli-160-000-euroa-amatoorielokuvantekijalle-elokuvat
"Verkkosivuillaan Tony Heino väittää tehneensä 15 vuoden ajan mainoselokuvia. Mitään konkreettista ts teknisesti oikein tuotettua ja toteutettua elokuvaa jolla olisi lisäksi kaupallista potentiaalia jonka hän olisi joskus tehnyt hän ei ole pystynyt esittämään, yksinkertaisesti kun sellaisia ei ole olemassa. Koulutuksestaan alalle mitä hänellä ei ole tai on puutteellisesti hän ei myöskään ole pystynyt esittämään. Heino ei vastaa soittopyyntöihin ja on piilottanut numeronsa julkisista rekistereistä. Virallisissa rekistereissä hänen ja yrityksensä osoite on pelkkä postilokero."
Päivän kysymys: Mihin turhuuteen pienten kuntien verorahoja on käytetty?
"Pikkukunnat maksoivat harrastelijalle yli 160 000 euroa elokuvista Yhtiötä ei ollut olemassakaan"
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b3eb3a59-14d7-4603-a09c-3890d105e281
Onko poliisi jo tutustunut tämän miehen touhuihin?
Heinon huijauksilla on aikajanaa katsoen pitkät perinteet. Eikös tämä pallinaama aikoinaan ollut mukana kusettamassa Yleäkin sillä Heartmix huijauksella. Aiheesta täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18717786/taas-uusi-mannerheim-elokuva#c…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se ole tyhmä joka pyytää jne.
Miksi kukaan antaisi tuolle rahaa? Onkohan "elokuvat" tehty ihan harrastelijavoimin, eli onko kaikki rahat päätyneet maestron omiin taskuihin? Aika hyvä tili hepulle. Vaikea uskoa että olisi kellekään mitään palkkoja maksellut. Mahdollisesti sama myyntipuhe, "saat näkyvyyttä urallasi vaikkei me maksetakaan".
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole tyhmä joka pyytää jne.
Miksi kukaan antaisi tuolle rahaa? Onkohan "elokuvat" tehty ihan harrastelijavoimin, eli onko kaikki rahat päätyneet maestron omiin taskuihin? Aika hyvä tili hepulle. Vaikea uskoa että olisi kellekään mitään palkkoja maksellut. Mahdollisesti sama myyntipuhe, "saat näkyvyyttä urallasi vaikkei me maksetakaan".
On niissä elokuvissa ollut ihan tunnettujakin näyttelijöitä ja osa useamman kerran eli eiköhän ole palkat maksanut.
Mutta juuri muuta henkilökuntaa noissa tuotannoissa ei sitten olekaan ja se kyllä näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellinen tarkka keskustelu aiheesta täällä lukekaa täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18717786/taas-uusi-mannerheim-elokuva
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan antaisi tuolle rahaa? Onkohan "elokuvat" tehty ihan harrastelijavoimin, eli onko kaikki rahat päätyneet maestron omiin taskuihin? Aika hyvä tili hepulle. Vaikea uskoa että olisi kellekään mitään palkkoja maksellut. Mahdollisesti sama myyntipuhe, "saat näkyvyyttä urallasi vaikkei me maksetakaan".
Tony Heino on elokuva alan Markus Pönkä. Yhtäläisyyttä jo ulkomuodosta alkaen
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSb_kDeOHvWYGD_iIb…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tehdä elokuva maahanmuuttaja naisten seksuaalisesta tasa arvosta ja syrjinnästä.
Tukirahaa sataa taivaalta niin ettei kaikkia saa tuhlattua millään.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä elokuva maahanmuuttaja naisten seksuaalisesta tasa arvosta ja syrjinnästä.
Tukirahaa sataa taivaalta niin ettei kaikkia saa tuhlattua millään.
Tää olis parodiaa jos ei olis totta. Itkettäis jos ei naurattais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä elokuva maahanmuuttaja naisten seksuaalisesta tasa arvosta ja syrjinnästä.
Tukirahaa sataa taivaalta niin ettei kaikkia saa tuhlattua millään.
Tuolla saa jo kahdeksan Jussipalkintoa. Pelkkä aihe ja tummat naiset palkintoja hakemassa olisi niin ihanaa.
Koko gaalayleisö itkisi ja suosionosoitukset jatkuisivat 10 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä elokuva maahanmuuttaja naisten seksuaalisesta tasa arvosta ja syrjinnästä.
Tukirahaa sataa taivaalta niin ettei kaikkia saa tuhlattua millään.
Haettaessa tukirahaa kukaan ei uskaltaisi kieltäytyä aiheen kuullessaan.
Saattaisi kieltäytyessä kaatua koko rassistinen firma...
Vähän kuten tämän yhden feministin jonkun viraston mainosvideot joista tuo nettosi aika muhkeat summat.
Vai onko tää taas "Eri Asia" (tm)
Vierailija kirjoitti:
Noinhan sitä tässä maailmassa yleensä menestyy, olemalla hyvä markkinamies.
Hyvä markkinamies jonka elokuvalla ollut peräti 214 katsojaa. Ei kuulosta kovin hyvältä markkinoinnilta. Ehkä tämä lehtijuttu tuo lisää katsojia?
Hauska heppu mutta kömpelö huijari. Huiputti rahaa toista sataa tuhatta yksinkertaisilta pikkukunnilta teemalla ja petoksella että tuote saavuttaisi valtaisan levikin ja jopa teatteriesityksessä. Todellisuudessa kyse oli harrastelija tasoilla väsätyistä videoista jotka näkyivät pelkästään jannun omilla nettisivuilla ehkä kouralliselle uteliaita ja naureskelevia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18717786/taas-uusi-mannerheim-elokuva
Nyt ei enää tarvitse ihmetellä jos 80 mummeli vastaa huijausviestiin ja menettää säästönsä, kun koko oulaisten kaupunginhallitustakin pystytään huijaan käsittämättömän helposti. Luulisi että huijatuilla pikkukunnilla käy irtisanomisten aalto syksyn mittaan kun tilille laitetaan kaikki tähän huijaukseen osallistuneet sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole tyhmä joka pyytää jne.
Miksi kukaan antaisi tuolle rahaa? Onkohan "elokuvat" tehty ihan harrastelijavoimin, eli onko kaikki rahat päätyneet maestron omiin taskuihin? Aika hyvä tili hepulle. Vaikea uskoa että olisi kellekään mitään palkkoja maksellut. Mahdollisesti sama myyntipuhe, "saat näkyvyyttä urallasi vaikkei me maksetakaan".
On niissä elokuvissa ollut ihan tunnettujakin näyttelijöitä ja osa useamman kerran eli eiköhän ole palkat maksanut.
Mutta juuri muuta henkilökuntaa noissa tuotannoissa ei sitten olekaan ja se kyllä näkyy.
Niin ja "tunnetut" näyttelijät eivät ole tajunneet kuinka Heino käyttää heitä hyväksi.
Vai niin. "Kunnat eivät osallistu eurollakaan elokuvan tuotantoon, vaan teemme heidän kanssaan markkinointiyhteistyötä, joka tapahtuu samalla kun teemme elokuvaa, Heino sanoo."
Kuitenkin esim.tuolla Oulaisten kaupungin pöytäkirjassa lukee näin: "Kuvausten tuominen eri paikkakunnille tuo tuotannolle myös lisäkustannuksia mm. näyttelijöille maksettavien korvausten muodossa ja tuotantoyhtiö esittääkin kaupungille markkinointyhteistyötä, jossa kaupunki osallistuisi kustannuksiin 10.000 eurolla. Vastineeksi kaupunki saisi näkyvyyttä, palveluiden kysyntää ja mahdollisuuksia nuorille."
Jos tuo ei ole tuotantokustannuksiin osallistumista, niin mikä sitten?
Rahoituksen hakemisessa ei ole mitään vikaa mutta on harhaanjohtavaa markkinointia liitoitella omien tuotantojen suuruutta ja lupailla jotain satojentuhansien eurojen arvoista näkyvyyttä useiksi vuosiksi. Vika on tietysti myös kuntapäättäjissä. Varsinkaan pienissä kunnissa ei varmasti ole kokemusta elokuvatuotannoista ja heti kun sanotaan sana elokuva ja tunnetun näyttelijän nimi niin mielikuva on jotain loisteliasta.