En ymmärrä miksi Suomessa koko ikänsä asuneita laitetaan S2-opetukseen

En ymmärrä miksi koko ikänsä Suomessa asuneita ummikkoja laitetaan S1-opetukseen, jossa he ovat haitaksi muiden oppimiselle ja opiskelevat niin huonosti, että pääsevät luokalta vain tilastojen kaunistelemiseksi.

Ehkeivät osaa suomea kunnolla.

Ehkä kunta tai kaupunki saa ylimääräistä rahaa S2 oppilaista.

Suomi saa varmaankin Eu:lta lisää rahaa. Kun ottaa maaperälleen hevon kuusesta porukkaa. 

Ja todellisia S2-opoilaita laitetaan erityisopetukseen. Miksi vanhemmat ei valita tällaisesta?

Vierailija kirjoitti: Ja todellisia S2-opoilaita laitetaan erityisopetukseen. Miksi vanhemmat ei valita tällaisesta?

Jos vanhemmat eivät osaa suomea niin miten tietäisivät valittaa? 

Ihan siksi laitetaan, että eivät osaa suomea. Siitä ei olisi kenellekään hyötyä, jos heidät laitettaisiin S1 luokalle. 

Et siis ymmärrä, mitä S2 tarkoittaa. No otapa vaikka google käteen ja opiskele. 

Kuvio on sama kuin tiedät kyllä missä.

Sehän on ihan loogista. S2 eli suomi toisena kielenä. Jos kotikielenä on joku muu kuin suomi, silloin lapsella on suomi toisena kielenä. Missä ap oli kun aivoja jaettiin?

Kotona eivät puhu suomea, eikä lapsetkaan sitä kunnolla opi.

Nuo Ässät on ainoastaan syrjäyttämiskeinoja.

Vierailija kirjoitti:

Ihan siksi laitetaan, että eivät osaa suomea. Siitä ei olisi kenellekään hyötyä, jos heidät laitettaisiin S1 luokalle. 

Tällaisten perheitten äidit eivät useimmiten osaa ollenkaan suomea ja perheissä ei puhuta asioita suomeksi. Äidit ovat kotona passamassa miehiä, joilla voi olla useita vaimoja. Suomessa tähän naisten alistamiseen ei haluta puuttua, koska vasemmisto näkee sen rasismina. Tulee suvaita muslimimiesten keskiaikaisia naiskäsityksiä. Koko perhe kärsii ja me syytämme itseämme siitä, että nämä eivät kotoudu.

Ennenvanhaan  Suomessa puhuttiin rehellisesti, tekevät työn halvalla. Asiaa ei ole vaikea selvittää. Tarvitsee vain etsiä Apu tai Seura.

En ymmärrä minäkään. Enkä sitä, että Suomessa syntynyt, äidinkielen opetukseen peruskoulussa osallistunutta nuorta neuvotaan lukiossa vaihtamaan S2:een, koska siitä muka saa helpommin laudaturin.

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan  Suomessa puhuttiin rehellisesti, tekevät työn halvalla. Asiaa ei ole vaikea selvittää. Tarvitsee vain etsiä Apu tai Seura.

Siis ideahan oli saada halpatyövoimaa. Sitten ongelmaksi tuli ammattiliitot,

Siksi, koska kielitaito on huono. Pahimmassa tapauksessa vanhemmilla ja lapsilla ei ole yhteistä kieltä. Lapsi oppii suomenkielen, mutta sanavarasto on heikko. Vanhempien kieltä lapsi ymmärtää, mutta ei puhu samaa kieltä. Tätä se on monilla. Valmiudet opiskeluun ovat huonot.

Vanhemmat pitää pakottaa oppimaan suomen kieli. Ei mitään tulkkipalveluita eikä apuja kuin suomeksi ollenkaan. Se oppii, joka haluaa 

Ne jotka eivät osaa suomea kunnolla, pitäisi panna sekä normaaleille suomen tunneille että S2-tunneille. Eikä mitään sellaista eriyttämistä, että maamuut pannaan kaikki omaan ryhmään. Nehän mokeltaa siellä omaa kieltään eivätkä opi suomea eivätkä saa kantiskamuja. Suomalaisten sekaan vaan! 

Meidän lapset oli USAssa tavallisessa luokassa kaikki normitunnit ja lisäksi heillä oli E2. Toimi todella hyvin. Osasivat toki englantia jo Suomen koulussa opetetun mukaisesti etukäteen.