Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eipä menestyvillä ylemmän keskiluokan edustajilla näy ihotöherryksiä.
27.07.2025 |
Kyllä tatuoinnit on selvästi alemman väen juttuja.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä aina kirjoitellaan, että tatuoinnit on "kallumman kansan huvia", mutta osaako kukaan sanoa, että miksi? Mistä johtuu, että he haluavat niitä ottaa? Kalliitakin ovat.
Tatuointien ottamiseen on aina liittynyt näyttämistä, että on rohkea ja raju. Merimiehet, rikolliset, rokkarit, tavikset, jotka samaistuvat tätä kulttuuriin.
Mutta eihän tuo ole enää totta. Tatuoinnit ovat niin valtavirtaa etteivät ne tunnu yhtään rohkeilta tai rajuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaaliluokka 🤣
Duunari 🤣
Koulutettu, vähemmän koulutettu 🤣
Amis, yliopisto 🤣
Vierailija kirjoitti:
Katsele ympärillesi esimerkiksi yliopisto-opiskelijoita. Tatuointeja löytyy nykyään ihan opiskelualasta riippumatta, niin lääkäriopiskelijoilta kuin tulevilta juristeiltakin.
tatuoinnit eivät ole nykymaailmassa enää mikään erikoinen juttu tai vain niiden rikollisten asia, vaan enenevissä määrin niitä löytyy myös niilta tulevilta ylemmän keskiluokan ihmisiltä.
älykkyysosamäärällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Enemmän kannattaa olla huolissaan omasta ajatusmaailmastaan jos muiden tekemiset kiinnostaa liian paljon.
Nää on hauskoja nämä vakuuttelut, että "kyllä myös muilla kuin kalluilla on tatskoja ja se on ihan normaalia nykyään!" Ei se ole tietyissä sosioekonomisissa luokissa mikään "normaali", vaan enemmänkin harvinainen poikkeus.
Todennäköisesti nämä "lääkärit ja juristit" ovat taustaltaan kuitenkin kalluperheestä kotoisin. Jos olet kasvanut Eirassa tai Haukilahdessa lääkäriperheessä, niin tatuointeja ei katsota hyvällä, eikä sinulla siksi olisi näitä.
Ei kyllä omana opiskeluaikanani 10v sitten oikiksessa juuri tatskoja näkynyt. Ei ainakaan mitään isoja, jollain ehkä joku yksittäinen pieni ei-näkyvässä paikassa jollain harvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä aina kirjoitellaan, että tatuoinnit on "kallumman kansan huvia", mutta osaako kukaan sanoa, että miksi? Mistä johtuu, että he haluavat niitä ottaa? Kalliitakin ovat.
Tatuointien ottamiseen on aina liittynyt näyttämistä, että on rohkea ja raju. Merimiehet, rikolliset, rokkarit, tavikset, jotka samaistuvat tätä kulttuuriin.
Mutta eihän tuo ole enää totta. Tatuoinnit ovat niin valtavirtaa etteivät ne tunnu yhtään rohkeilta tai rajuilta.
Niin, nykyään on omaperäisempää ja rohkeampaa, kun ei ole tatuointeja vaan siisti, puhdas iho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsele ympärillesi esimerkiksi yliopisto-opiskelijoita. Tatuointeja löytyy nykyään ihan opiskelualasta riippumatta, niin lääkäriopiskelijoilta kuin tulevilta juristeiltakin.
tatuoinnit eivät ole nykymaailmassa enää mikään erikoinen juttu tai vain niiden rikollisten asia, vaan enenevissä määrin niitä löytyy myös niilta tulevilta ylemmän keskiluokan ihmisiltä.
älykkyysosamäärällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Enemmän kannattaa olla huolissaan omasta ajatusmaailmastaan jos muiden tekemiset kiinnostaa liian paljon.
Nää on hauskoja nämä vakuuttelut, että "kyllä myös muilla kuin kalluilla on tatskoja ja se on ihan normaalia nykyään!" Ei se ole tietyissä sosioekonomisissa luokissa mikään "normaali", vaan enemmänkin harvinainen poikkeus.
Todennäköisesti nämä "lääkärit ja juristit" ovat taustaltaan kuitenkin kall
Maaima nyt vaan muuttuu kymmenessä vuodessa. Minäkin voisin sanoa vaikka ja mitä mitä ei omassa nuoruudessani katsottu hyvällä. Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen keskiluokka? Milloin me alettiin elää luokkayhteiskunnassa?
On aina eletty. Ja luokkien erot vain vahvistuvat.
Noo kyllä niitä on heilläkin. Ei välttämättä niin isoja tai näkyvällä paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja, lävistyksiä ja shokeeravia hiusvärejä on usein ihmisillä jotka joko haluavat erottua massasta, tuoda itseään esille tai haluavat näillä kohdistaa ihmisten huomion pois puutteistaan tai ulkoisista ominaisuuksistaan joista eivät itse pidä. Toki jotain pieniä eikä niin näyttäviä tatuointeja voi ottaa ihan vain halusta hieman koristella itseään tai halusta ikuistaa ihoonsa jonkun elämässään tapahtuneen itselleen tärkeän asian pysyvästi. Makunsa kullakin, mutta laajalti ihoa peittävistä tatuoinneista en pidä sen enempää miehillä kuin naisillakaan.
Mutta kun noissa tatuoitujen ympyröissä niitä töhryjä nimenomaan on kaikilla, niin miten ihmeessä siinä luulee mitenkään erottuvansa massasta? Ja miksi juuri tuo porukka haluaa niin kovasti erottua massasta?
Jos niillä on kaikilla jotain itsetunto-ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja, lävistyksiä ja shokeeravia hiusvärejä on usein ihmisillä jotka joko haluavat erottua massasta, tuoda itseään esille tai haluavat näillä kohdistaa ihmisten huomion pois puutteistaan tai ulkoisista ominaisuuksistaan joista eivät itse pidä. Toki jotain pieniä eikä niin näyttäviä tatuointeja voi ottaa ihan vain halusta hieman koristella itseään tai halusta ikuistaa ihoonsa jonkun elämässään tapahtuneen itselleen tärkeän asian pysyvästi. Makunsa kullakin, mutta laajalti ihoa peittävistä tatuoinneista en pidä sen enempää miehillä kuin naisillakaan.
Mutta kun noissa tatuoitujen ympyröissä niitä töhryjä nimenomaan on kaikilla, niin miten ihmeessä siinä luulee mitenkään erottuvansa massasta? Ja miksi juuri tuo porukka haluaa niin kovasti erottua massasta?
Jos niillä on kaikilla jotain itsetunto-ongelmia?
Tai mielenterveysongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halu kuulua siihen tatuoitujen ryhmään on suurin syy tatuointien ottamiselle. Eihän jossain metalliscenessäkään kukaan ole ilman tatuointeja esim. Tarja ja Floor ovat tatuoituja vaikka eivät ole enää nuoria.
Olisi ihan reilua, jos tatuoiduilta poistettaisiin oikeus työttömyysetuuksiin, koska ovat tahallaan hankaloittaneet työllistymistään. Eihän ainakaan asiakaspalvelutehtäviin haluta näitä itsensä sotkeneita palkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän aloittajan mielestä on "ylemmän keskiluokan" määritelmä? Koulutus, ammatti, palkka tai muu varallisuus?
Alue: Aihe vapaa
Vielä hauskempaa on kun ulkomaan reissulla lapsille otetaan Henna-tatuointi. Jo vuosia on varoitelltu ulkomailla et väriaineet on todellakin mitä sattuu rotanmyrkyistä ja autokemikaaleista ja mustesuihkuprinterin väreistä lähtien.