Eipä menestyvillä ylemmän keskiluokan edustajilla näy ihotöherryksiä.

Tätä aina kirjoitellaan, että tatuoinnit on "kallumman kansan huvia", mutta osaako kukaan sanoa, että miksi? Mistä johtuu, että he haluavat niitä ottaa? Kalliitakin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina kirjoitellaan, että tatuoinnit on "kallumman kansan huvia", mutta osaako kukaan sanoa, että miksi? Mistä johtuu, että he haluavat niitä ottaa? Kalliitakin ovat.

Kai ne kuvittelee olevansa jotenkin kovempia ja "katu-uskottavampia", kun laittavat näitä töhryjä, joita yleensä on rikollisilla.

Minulla työttömänä ei ole tatuointeja. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina kirjoitellaan, että tatuoinnit on "kallumman kansan huvia", mutta osaako kukaan sanoa, että miksi? Mistä johtuu, että he haluavat niitä ottaa? Kalliitakin ovat.

Ei minkäänlaista käsitystä.

Oman terveen ja luonnonkauniin kauniin ihon pilaaminen sinisellä sotkulla tuntuu käsittämättömältä näin ihosairautta potevana.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen keskiluokka? Milloin me alettiin elää luokkayhteiskunnassa? 

Ollaan aina eletty ja tullaan aina elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina kirjoitellaan, että tatuoinnit on "kallumman kansan huvia", mutta osaako kukaan sanoa, että miksi? Mistä johtuu, että he haluavat niitä ottaa? Kalliitakin ovat.

Kai ne kuvittelee olevansa jotenkin kovempia ja "katu-uskottavampia", kun laittavat näitä töhryjä, joita yleensä on rikollisilla.

Vertaispaine myös vaikuttaa. Miksi kallummat muuten käyttävät jotain ed hardy-kamaa, kivipestyjä ihmeellisen näköisiä tauskifarkkuja sekä liekki- ja tribaalikuvioisia vaatteita, vaikka ne kaikista muista näyttivät ja näyttävät helvetin typeriltä? Kallujen estetiikan taju on vähän eri kuin muilla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei näy sulle. Niitä on kuninkaillakin ;)

Kuninkaat ovatkin verrattavissa muihin turhiin julkkiksiin. Ovat kouluttamattomia ja typeriä, tynnyrissä kasvaneita. Heidän tärkein osaamisalueensa ovat hovin etikettisäännöt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina kirjoitellaan, että tatuoinnit on "kallumman kansan huvia", mutta osaako kukaan sanoa, että miksi? Mistä johtuu, että he haluavat niitä ottaa? Kalliitakin ovat.

Kai ne kuvittelee olevansa jotenkin kovempia ja "katu-uskottavampia", kun laittavat näitä töhryjä, joita yleensä on rikollisilla.

Eikö arvostus tule teoista?

Kämysen kuvan hakkauttaminen ihoon on alentavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuplasti tyhmyyttä näillä: laitetaan myrkkyjä ihoon ja näytetään rumalta

Sinä näytät ihan luomuna rumalta.

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina kirjoitellaan, että tatuoinnit on "kallumman kansan huvia", mutta osaako kukaan sanoa, että miksi? Mistä johtuu, että he haluavat niitä ottaa? Kalliitakin ovat.

Tatuointien ottamiseen on aina liittynyt  näyttämistä, että on rohkea ja raju. Merimiehet, rikolliset, rokkarit, tavikset, jotka samaistuvat  tätä kulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin totta !

Vastasit taas itsellesi  🤭😝

Tatuointi on sama kuin kirjoittaisi otsaansa "Low IQ"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina kirjoitellaan, että tatuoinnit on "kallumman kansan huvia", mutta osaako kukaan sanoa, että miksi? Mistä johtuu, että he haluavat niitä ottaa? Kalliitakin ovat.

Tatuointien ottamiseen on aina liittynyt  näyttämistä, että on rohkea ja raju. Merimiehet, rikolliset, rokkarit, tavikset, jotka samaistuvat  tätä kulttuuriin.

Räväkkä nainen ottaa tietenkin tatuoinnin! Ja shokkiväriset kynityt hiukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina kirjoitellaan, että tatuoinnit on "kallumman kansan huvia", mutta osaako kukaan sanoa, että miksi? Mistä johtuu, että he haluavat niitä ottaa? Kalliitakin ovat.

Tatuointien ottamiseen on aina liittynyt  näyttämistä, että on rohkea ja raju. Merimiehet, rikolliset, rokkarit, tavikset, jotka samaistuvat  tätä kulttuuriin.

Räväkkä nainen ottaa tietenkin tatuoinnin! Ja shokkiväriset kynityt hiukset.

Niin kuin Sinä?

Tatuointeja, lävistyksiä ja shokeeravia hiusvärejä on usein ihmisillä jotka joko haluavat erottua massasta, tuoda itseään esille tai haluavat näillä kohdistaa ihmisten huomion pois  puutteistaan tai ulkoisista ominaisuuksistaan joista eivät itse pidä. Toki jotain pieniä eikä niin näyttäviä tatuointeja voi ottaa ihan vain halusta hieman koristella itseään tai halusta ikuistaa ihoonsa jonkun elämässään tapahtuneen itselleen tärkeän asian pysyvästi. Makunsa kullakin, mutta laajalti ihoa peittävistä tatuoinneista en pidä sen enempää miehillä kuin naisillakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos laittaa ruokaa, niin niistä tatuoinneista tippuu ihohileitä ja -talia ruokaan. Sen takia en käy edes hienoissa ravintoloissakaan.

Kyllä olet pimee....  juo lasi vettä nyt just.

Vierailija kirjoitti:

Esim. prinsessa Sofialla on pieniä tatuointeja. Hän tulee ylemmän keskiluokan perheestä. Isä onkohan juristi ja äiti markkinointijohtaja. 

Mikä se Sofian aiempi työpaikka olikaan...

Katsele ympärillesi esimerkiksi yliopisto-opiskelijoita. Tatuointeja löytyy nykyään ihan opiskelualasta riippumatta, niin lääkäriopiskelijoilta kuin tulevilta juristeiltakin.

tatuoinnit eivät ole nykymaailmassa enää mikään erikoinen juttu tai vain niiden rikollisten asia, vaan enenevissä määrin niitä löytyy myös niilta tulevilta ylemmän keskiluokan ihmisiltä.

älykkyysosamäärällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Enemmän kannattaa olla huolissaan omasta ajatusmaailmastaan jos muiden tekemiset kiinnostaa liian paljon.

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja, lävistyksiä ja shokeeravia hiusvärejä on usein ihmisillä jotka joko haluavat erottua massasta, tuoda itseään esille tai haluavat näillä kohdistaa ihmisten huomion pois  puutteistaan tai ulkoisista ominaisuuksistaan joista eivät itse pidä. Toki jotain pieniä eikä niin näyttäviä tatuointeja voi ottaa ihan vain halusta hieman koristella itseään tai halusta ikuistaa ihoonsa jonkun elämässään tapahtuneen itselleen tärkeän asian pysyvästi. Makunsa kullakin, mutta laajalti ihoa peittävistä tatuoinneista en pidä sen enempää miehillä kuin naisillakaan.

Mutta kun noissa tatuoitujen ympyröissä niitä töhryjä nimenomaan on kaikilla, niin miten ihmeessä siinä luulee mitenkään erottuvansa massasta? Ja miksi juuri tuo porukka haluaa niin kovasti erottua massasta?

Nykyään miesten helppoa tunnistaa, milloin nainen on alaikäinen!

ei tatuointeja = alaikäinen

tatuointeja = täysikäinen